Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 27-4-2020

Post date: 27/04/2020

Font size : A- A A+

Tải file tại đây

TIÊU ĐIỂM.. 1

1.                “Loạn” giá mua máy xét nghiệm Covid-19. 1

2.                Thực hiện chỉ định thầu mua máy xét nghiệm Covid-19 đang có vấn đề. 3

3.                Bộ Y tế yêu cầu báo cáo việc mua sắm hệ thống máy xét nghiệm COVID-19. 5

CHÍNH SÁCH MỚI 5

4.                Chính thức ban hành quy định hỗ trợ người dân gặp khó khăn vì COVID-19. 5

CHỈ THỊ MỚI 8

5.                Chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần từ 20-24/4. 8

6.                Không thực hiện kiểm toán đối chiếu nghĩa vụ thuế tại các doanh nghiệp. 9

7.                Hải quan chỉ kiểm tra báo cáo quyết toán các doanh nghiệp có dấu hiệu vi phạm.. 10

KINH TẾ - ĐẦU TƯ  - HỘI NHẬP. 10

8.                ADB: Kinh tế Việt Nam tăng trưởng nhanh nhất tại Đông Nam Á trong Covid-19, dự kiến lên 6,8% năm 2021. 10

9.                Báo Mỹ cảnh báo thách thức với Việt Nam trong việc hồi phục kinh tế hậu Covid-19  12

10.             Chính thức công bố Cổng thông tin hỗ trợ doanh nghiệp. 12

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN.. 13

11.             Vì sao không báo cáo?. 13

12.             Tiết kiệm ngân sách thực sự. 14

QUẢN LÝ.. 15

13.             Chính phủ dẫn đầu niềm tin, Việt Nam đạt được các kết quả phi thường. 15

14.             Báo Pháp đánh giá cao thành công của Việt Nam trong kiểm soát dịch COVID-19. 17

15.             Mô hình chống dịch của Việt Nam là "có một không hai". 17

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH.. 19

16.             Hà Nội: Giảm từ 5 - 29 ngày giải quyết thủ tục cấp phép xây dựng. 19

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH.. 19

17.             Khiển trách Phó Giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi trường TPHCM vì "văn bản hỏa táng"  19

18.             Kỷ luật quyền Cục trưởng Cục quản lý thị trường tỉnh Hà Giang. 20

19.             Nam Định: Đình chỉ công tác cán bộ công an nghi sử dụng xe ô tô mang BKS giả. 21

THẾ GIỚI 21

20.             New Zealand điều tra gian lận tiền trợ cấp dịch COVID-19. 21

21.             Nghị sĩ Nhật Bản cắt giảm lương do ảnh hưởng COVID-19. 22

22.             Indonesia cấm sử dụng ứng dụng họp trực tuyến Zoom.. 22

 TIÊU ĐIỂM

“Loạn” giá mua máy xét nghiệm Covid-19

Sự việc hàng loạt cán bộ lãnh đạo CDC Hà Nội và doanh nghiệp bị khởi tố do sai phạm trong mua máy xét nghiệm Covid-19 đã làm “lộ sáng” nhiều dấu hiệu thiếu minh bạch về sử dụng ngân sách mua sắm thiết bị phòng chống dịch ở nhiều địa phương khác.

 Theo ghi nhận của PV Thanh Niên, ngay khi có thông tin Bộ Công an làm việc với lãnh đạo CDC Hà Nội và nhiều doanh nghiệp (DN) liên quan đến việc mua sắm hệ thống máy Realtime PCR tự động phục vụ công tác xét nghiệm (XN) Covid-19, nhiều địa phương lập tức có những động thái bất thường.

 Từ ngày 20.4, Sở Y tế Hải Phòng có văn bản báo cáo Bộ Y tế, khẳng định địa phương này chưa thực hiện việc mua sắm hệ thống máy Realtime PCR. Trong khi đó, UBND TP.Hải Phòng cho biết từ 22.3, Hải Phòng đã vận hành máy sinh học phân tử Realtime PCR tự động phục vụ XN xác định vi rút gây bệnh Covid-19.

 Theo đó, Trung tâm y tế dự phòng TP.Hải Phòng (thuộc Sở Y tế) nhận máy từ ngày 12.3; đến 20.3 trung tâm "đủ điều kiện để vận hành máy". Thời điểm đó, một số thông tin cho biết hệ thống máy Realtime PCR được Hải Phòng mua với giá 10 tỉ đồng. Tuy nhiên, bà Phạm Thu Xanh, Giám đốc Sở Y tế Hải Phòng, khẳng định: “Thông tin mua máy Realtime PCR với giá 10 tỉ là không đúng. Tôi khẳng định là Hải Phòng chưa mua. Hệ thống ở Trung tâm y tế dự phòng TP.Hải Phòng là chúng tôi mượn của DN”.

 Theo bà Xanh, chủ trương mua máy XN Covid-19 ở Hải Phòng phải đến đầu tháng 3 mới có. Việc thẩm định dự toán mua máy cũng có nhiều khâu nên đến giờ vẫn chưa được phê duyệt. “Thời điểm đó, khi không có máy, chúng tôi phải chuyển mẫu lên Hà Nội XN. Rồi lại chờ đợi 1 - 2 ngày mới có kết quả. Sau đó, Công ty TNHH thiết bị y tế Phương Đông (Hà Nội, gọi tắt Công ty Phương Đông) đã chuyển một hệ thống máy Realtime PCR về cho Hải Phòng dùng thử trước khi mua”, bà Xanh cho biết thêm.

 Ngày 26.4, Giám đốc CDC Lào Cai Nguyễn Văn Sửu khi được hỏi cũng khẳng định CDC Lào Cai chưa mua được máy XN Covid-19 Realtime PCR và hệ thống máy đơn vị này đang sử dụng là của DN "cho mượn". Cụ thể, máy XN Covid-19 được CDC Lào Cai đưa vào sử dụng từ 23.3 đến nay là của Công ty Tâm Việt "cho mượn". Đây cũng là 1/20 máy đầu tiên được Bộ Y tế công nhận đảm bảo chất lượng đủ điều kiện, tiêu chuẩn làm XN Covid-19. Ngoài ra, Sở Y tế Lào Cai cũng tiếp nhận một thiết bị gồm bộ máy XN kỹ thuật Realtime PCR và máy tách chiết của một DN khác là Công ty An Việt "cho mượn" nhưng hệ thống này chưa được cơ quan chức năng công nhận đạt chuẩn nên chỉ sử dụng để sàng lọc mẫu.

 Tại Thái Bình, trong quyết định phê duyệt lựa chọn nhà thầu cung cấp TBYT chống dịch Covid-19 của Sở Y tế tỉnh Thái Bình vào cuối tháng 3 thì số tiền trúng thầu hệ thống máy Realtime PCR tự động là 6,48 tỉ đồng. Đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH thương mại và dịch vụ kỹ thuật Tài Lộc (số 7, ngõ 128 Hoàng Văn Thái, P.Khương Mai, Q.Thanh Xuân, Hà Nội). Tuy nhiên, khi trao đổi với PV Thanh Niên, ông Phạm Văn Dịu, Giám đốc Sở Y tế Thái Bình, lại cho biết số tiền mua hệ thống XN chỉ 5,85 tỉ đồng. “Chúng tôi cũng đã tham khảo nhiều nơi. Giá trúng thầu cũng được hội đồng thẩm định của tỉnh phê duyệt rất kỹ. Sau đó, đơn vị cung cấp thiết bị đã đồng ý giảm tiền để hưởng ứng việc chung tay chống dịch”.

 Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, sau khi việc mua sắm, trúng thầu hoàn thành (6,48 tỉ đồng), ngày 15.4, Sở Y tế Thái Bình mời đơn vị trúng thầu rà soát, điều chỉnh lại giá thiết bị, từ đó mới có mức giá mới như nêu trên (5,85 tỉ đồng).

 Việc điều chỉnh lại giá cũng được phản ánh tại Quảng Ninh. Theo đó, sau khi có kết quả thẩm định giá, Sở Y tế Quảng Ninh trình UBND tỉnh phê duyệt mua hệ thống máy Realtime PCR tự động với giá 8,4 tỉ đồng. Ngày 1.3, hợp đồng được ký. Đến 23.3, sau cuộc làm việc với C03 ngày 15.3, Sở Y tế đã ký phụ lục hợp đồng, giảm giá thiết bị này xuống 7 tỉ đồng. Ngày 19.3, Sở Y tế chuyển tạm ứng 4,2 tỉ đồng cho bên trúng thầu, nhưng hôm 21.4, bên trúng thầu đã hoàn lại số tiền tạm ứng này.

 Ngày 26.4, thông tin từ UBND tỉnh Quảng Ninh cho biết địa phương này vẫn chưa thanh quyết toán tiền mua máy XN với nhà cung cấp là liên danh nhà thầu Công ty CP đầu tư và xuất nhập khẩu y tế Việt - Công ty CP thiết bị y tế Ánh Sao, đồng thời chưa có giá chính thức của bộ sản phẩm trên. UBND tỉnh Quảng Ninh cũng quyết định “thanh tra” việc mua sắm máy XN Realtime PCR tự động.

 Tại Quảng Nam, trả lời PV Thanh Niên hôm 26.4, ông Lê Trí Thanh, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, cho biết đã giao Sở Y tế phối hợp Sở Tài chính báo cáo bằng văn bản. Chiều 29.4, UBND tỉnh dự kiến sẽ họp nghe 2 đơn vị này báo cáo cụ thể, sau đó mọi vấn đề liên quan sẽ được địa phương công khai minh bạch.

 Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, ngày 27.3, Sở Y tế Quảng Nam phê duyệt quyết định lựa chọn Công ty CP thương mại và đầu tư Giải Pháp Việt (trụ sở tại Hà Nội, văn phòng đóng ở Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) trúng gói mua sắm hệ thống XN Realtime PCR tự động với giá 7,23 tỉ đồng. Đây cũng là gói thầu được chỉ định rút gọn trong nước, không sơ tuyển... do Sở Y tế làm chủ đầu tư. Hệ thống XN tự động bao gồm máy tách chiết DNA/RNA tự động, máy chia mẫu tự động (do Hãng Qiagen sản xuất, xuất xứ Đức), máy Realtime PCR (do Qiagen sản xuất, xuất xứ Malaysia), một số thiết bị phụ trợ (mua tại VN)… Hệ thống được đưa vào hoạt động từ ngày 1.4. 

Ông Nguyễn Văn Hai, Giám đốc Sở Y tế Quảng Nam, cho hay UBND tỉnh phê duyệt kinh phí 7,56 tỉ đồng mua máy nhưng sau đó Sở thương lượng với nhà cung cấp giảm còn 7,2 tỉ đồng. Mức giá do nhà cung cấp đưa ra, Sở Y tế cũng tham khảo giá ở một số tỉnh thành khác. Trước đó, ngày 28.2, gói thầu mua sắm bổ sung TBYT phòng chống, dịch Covid-19 tại Quảng Nam cũng được UBND tỉnh phê duyệt với tổng giá trị hơn 55,5 tỉ đồng (gồm 5 gói nhỏ với 5 doanh nghiệp khác nhau trúng thầu). Nguồn vốn thực hiện các gói thầu mua sắm thời gian qua chủ yếu trích từ ngân sách tỉnh. (Thanhnien.vn 27/4) Về đầu trang

Thực hiện chỉ định thầu mua máy xét nghiệm Covid-19 đang có vấn đề

Trong tình hình bệnh dịch cấp bách chỉ định thầu mua sắm các thiết bị y tế là cần thiết nhưng quá trình chỉ định thầu cần được thực hiện minh bạch.

 Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) cho biết kết quả điều tra ban đầu đã làm rõ được hành vi sai phạm của bị can Nguyễn Nhật Cảm, Giám đốc CDC Hà Nội cùng đồng phạm trong việc chỉ định thầu và mua máy xét nghiệm Covid-19. Các bị can này có hành vi móc ngoặc, thổi giá thiết bị vật tư y tế.

 Do thời gian gấp nên việc mua sắm này được CDC Hà Nội thực hiện theo phương thức chỉ định thầu. Từ các tài liệu thu thập được, cơ quan điều tra xác định hệ thống máy xét nghiệm Realtime PCR phòng chống Covid-19 khi nhập về Việt Nam giá khoảng 2,3 tỉ đồng. Các doanh nghiệp nhập khẩu, phân phối mua bán lòng vòng với nhau và CDC Hà Nội đã mua với giá 7 tỉ đồng, gấp 3 lần giá nhập.

 Sau khi khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Hà Nội, một loạt tỉnh, thành đã rà soát lại mua máy xét nghiệm Realtime PCR.

 Tỉnh Thái Bình đang thực hiện đàm phán giảm giá hệ thống thiết bị xét nghiệm Realtime PCR, lãnh đạo Sở Y tế Thái Bình cho biết, Sở mất thời gian gần 1 tháng (từ tháng 3/2020) để tìm hiểu và đề nghị giảm giá thiết bị, đồng thời đàm phán tăng thời gian bảo hành thêm 4 năm. Theo kế hoạch, tỉnh Thái Bình dự kiến chi 7,3 tỷ đồng để mua máy xét nghiệm Realtime PCR.

 Ngày 25/4, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh cho biết, Tỉnh ủy Quảng Ninh có Công văn chỉ đạo rà soát các hồ sơ, thủ tục liên quan đến mua sắm máy Realtime PCR tự động - xét nghiệm Covid-19 và các thiết bị y tế liên quan đến việc phòng, chống dịch bệnh. Sở Y tế, Sở Tài chính và các cơ quan liên quan rà soát lại toàn bộ hồ sơ, thủ tục liên quan đến việc mua sắm máy Realtime PCR tự động - xét nghiệm Covid-19 báo cáo Thường trực Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy trước ngày 30/4.

 Từ ngày 1/4, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Quảng Nam (CDC Quảng Nam) đưa vào vận hành hệ thống máy xét nghiệm phát hiện virus SARS-CoV-2. Đây là loại máy tương tự như CDC Hà Nội đã mua.

 So sánh với con số 7 tỷ đồng mà CDC Hà Nội bỏ ra, giá Quảng Nam trả cho thiết bị này lên tới 7,2 tỷ đồng. Vấn đề này đang được dự luận quan tâm?

 Câu chuyện về mua sắm máy xét nghiệm Realtime PCR “nóng lên” ở các tỉnh thành, qua đó bộc lộ những yếu kém trong quản lý mua sắm công, gây thất thoát ngân sách.

 Trao đổi với phóng viên VOV.VN, PGS.TS Ngô Trí Long chuyên gia kinh tế cho rằng, do tình hình dịch bệnh, thiết bị y tế nói chung và hệ thống xét nghiệm Realtime PC được mua với hình thức chỉ định thầu, các đơn vị được giao nhiệm vụ mua sắm phải tìm được đơn vị cung cấp với giá tối ưu. Nhưng ở đây có sự móc nối giữa đơn vị mua sắm thiết bị và đơn vị bán thiết bị thông qua đơn vị thẩm định giá.

 “Đây là hành vi đáng lên án trong bối cảnh mọi người đều dốc lòng ủng hộ chống dịch Covid-19 thì một số cá nhân lại vụ lợi trên tiền ngân sách, đóng góp của nhân dân. Vấn đề ở đây chính là khâu tổ chức chỉ định thầu, việc chỉ định thầu không phải là việc mua bằng bất kỳ giá nào, đưa sản phẩm cần mua các đơn vị bán sẽ báo giá và lựa chọn mức giá tốt nhất. Điều này có thể thực hiện một cách minh bạch đảm bảo được việc mua sắm đúng giá, đúng chất lượng và đảm bảo yêu cầu cấp thiết”.

 Hình thức đấu thầu hay chỉ định thầu đều có ưu và khuyết, trong tình hình cấp bách chỉ định thầu là cần thiết, việc chỉ định thầu vẫn có thể tìm được giá tốt mua thiết bị, quan trọng là việc thực hiện phải công khai. Đơn vị mua sắm có thể đưa ra những yêu cầu về thiết bị cần mua sắm các đối tác cung cấp sẽ chào giá, dựa trên đó lựa chọn được giá phù hợp. Chỉ định thầu vẫn hoàn toàn có thể lựa chọn, sàng lọc vấn đề là cách thực hiện, PGS.TS Ngô Trí Long cho biết thêm. (VOV.vn 26/4, Phương Hoài) Về đầu trang

Bộ Y tế yêu cầu báo cáo việc mua sắm hệ thống máy xét nghiệm COVID-19

Bộ Y tế vừa có văn bản số 2288/BYT-KG-TC gửi Sở Y tế các tỉnh thành phố, các bộ ngành và một số bệnh viện tư nhân yêu cầu báo cáo việc mua sắm hệ thống máy Real-time PCR tự động phục vụ công tác xét nghiệm.

 Văn bản do Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Trường Sơn ký nêu rõ ngày 17/4, Bộ Y tế có công văn số 2151/BYT-KH-TC về việc báo cáo mua sắm hệ thống máy Real-time PCR tự động phục vụ công tác xét nghiệm. Đến nay, một số địa phương đã gửi báo cáo về Bộ Y tế, tuy nhiên còn nhiều địa phương chưa gửi báo cáo.

 Tiếp theo công văn này, Bộ Y tế đề nghị các địa phương, đơn vị tiếp tục thu thập bổ sung số liệu và tổng hợp báo cáo về kết quả mua sắm hệ thống máy Real-time PCR tự động của hãng Quiagen (Đức) và toàn bộ các bộ phận cấu thành của hệ thống trên địa bàn về Bộ Y tế. Thời gian báo cáo bổ sung thêm gồm tất cả các hợp đồng đã được ký kết từ ngày 1/3/2018 đến 29/2/2020 (2 năm).

 Những ngày qua dư luận đặc biệt quan tâm đến vụ án hình sự trục lợi trong chống dịch xảy ra tại CDC Hà Nội và một số đơn vị liên quan. Theo lãnh đạo Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an), kết quả điều tra ban đầu đã làm rõ được hành vi sai phạm của bị can Nguyễn Nhật Cảm, giám đốc CDC Hà Nội và đồng phạm trong việc chỉ định thầu và mua máy xét nghiệm COVID-19.

 Sau Hà Nội, một số địa phương khác như Quảng Ninh, Quảng Nam cũng đang có những thông tin về việc “thổi giá” khi mua sắm hệ thống máy xét nghiệm. (Tienphong.vn 25/4)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Chính thức ban hành quy định hỗ trợ người dân gặp khó khăn vì COVID-19

Ngày 24/4, Thủ tướng đã ban hành Quyết định quy định thực hiện chính sách hỗ trợ người dân gặp khó khăn do dịch COVID-19.

 Quyết định được Thủ tướng ban hành nhằm cụ thể hoá tinh thần chỉ đạo từ Nghị quyết 42/NQ-CP ngày 9/4/2020 của Chính phủ về các biện pháp hỗ trợ người dân gặp khó khăn do đại dịch Covid-19.

 Quyết định gồm 7 chương và nhiều phụ lục, trong đó quy định rõ từng nhóm đối tượng, quy trình và thủ tục cũng như việc phân công trách nhiệm cụ thể của từng bộ, ban ngành và chính quyền địa phương.

 Nội dung quyết định nêu rõ, các chế độ quy định được nêu được áp dụng từ ngày 1/4/2020.

 Đối với nhóm người lao động tạm hoãn thực hiện hợp đồng lao động, nghỉ không hưởng lương, quyết định nêu rõ các điều kiện để được hưởng hỗ trợ, như sau:

 Thời gian tạm hoãn thực hiện hợp đồng lao động, nghỉ việc không hưởng lương trong thời hạn của hợp đồng lao động, từ 01 tháng liên tục trở lên tính từ ngày 1/4 - 30/6/2020 và thời điểm bắt đầu tạm hoãn thực hiện hợp đồng lao động, nghỉ việc không hưởng lương từ ngày 1/4 - 1/6/2020.

 Đang tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc tính đến thời điểm ngay trước khi tạm hoãn thực hiện hợp đồng lao động hoặc nghỉ việc không hưởng lương.

 Làm việc tại các doanh nghiệp không có doanh thu hoặc không còn nguồn tài chính để trả lương (sau khi đã sử dụng các quỹ dự phòng tiền lương, nguồn lợi nhuận sau thuế và các nguồn tài chính hợp pháp khác của doanh nghiệp, số dư đến ngày 31/3/2020) do ảnh hưởng bởi đại dịch Covid-19.

 Nhóm hộ kinh doanh, quyết định nêu rõ các điều kiện để được hưởng hỗ trợ, như sau:

 Doanh thu do cơ quan thuế thực hiện quản lý thuế đối với hộ kinh doanh năm 2020 dưới 100 triệu đồng, được xác định tại thời điểm ngày 15/1/2020 theo quy định của pháp luật quản lý thuế.

 Tạm ngừng kinh doanh từ ngày 1/4/2020 theo Quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh triển khai thực hiện Chỉ thị số 15/CT-TTg ngày 27/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ.

 Với nhóm người lao động bị chấm dứt hợp đồng lao động, hợp đồng làm việc nhưng không đủ điều kiện hưởng trợ cấp thất nghiệp, quyết định nêu rõ các điều kiện để được hưởng hỗ trợ, như sau:

 Có giao kết hợp đồng lao động hoặc hợp đồng làm việc trước thời điểm ngày 1/4/2020 và đang tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc;

 Chấm dứt hợp đồng lao động hoặc hợp đồng làm việc trong khoảng thời gian từ ngày 1/4 đến hết ngày 15/6/2020 nhưng lại không đủ điều kiên hưởng trợ cấp thất nghiệp theo quy định.

 Không có thu nhập hoặc có thu nhập thấp hơn mức chuẩn cận nghèo quy định tại Quyết định số 59/2015/QĐ-TTg ngày 19/11/2015 của Thủ tướng Chính phủ.

 Với người lao động không có giao kết hợp đồng lao động bị mất việc làm (gọi tắt là lao động tự do), quyết định nêu rõ các điều kiện để được hưởng hỗ trợ, như sau:

 Mất việc làm và có thu nhập thấp hơn mức chuẩn cận nghèo quy định tại Quyết định số 59/2015/QĐ-TTg ngày 19 tháng 11 năm 2015 của Thủ tướng Chính phủ, trong thời gian từ ngày 1/4 -30/6/2020. Cư trú hợp pháp tại địa phương.

 Thuộc lĩnh vực phi nông nghiệp, làm một trong những công việc sau: Bán hàng rong, buôn bán nhỏ lẻ không có địa điểm cố định; thu gom rác, phế liệu; bốc vác, vận chuyển hàng hóa; lái xe mô tô 2 bánh chở khách, xe xích lô chở khách; bán lẻ xổ số lưu động; tự làm hoặc làm việc tại các hộ kinh doanh trong lĩnh vực ăn uống, lưu trú, du lịch, chăm sóc sức khỏe.

 Quyết định cũng bổ sung, căn cứ vào điều kiện và tình hình thực tế, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định các đối tượng được hỗ trợ khác ngoài các đối tượng nêu trên từ nguồn ngân sách địa phương và các nguồn huy động hợp pháp khác.

 Riêng với nguồn kinh phí hỗ trợ người bán lẻ xổ số lưu động, Quyết định quy định, nguồn kinh phí sẽ được bảo đảm từ các nguồn tài chính hợp pháp của các công ty xổ số kiến thiết và được hạch toán vào chi phí theo hướng dẫn của Bộ Tài chính. 

Với nhóm đối tượng là người có công với cách mạng; hộ nghèo, hộ cận nghèo; đối tượng bảo trợ xã hội, quyết định nêu rõ các điều kiện để được hưởng hỗ trợ, như sau:

 Người có công với cách mạng đang hưởng trợ cấp ưu đãi hằng tháng (bao gồm cả thân nhân người có công đang hưởng trợ cấp ưu đãi hằng tháng, thương binh đang hưởng chế độ mất sức lao động hằng tháng) trong danh sách hưởng trợ cấp tháng 4/2020.

 Người thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo trong danh sách hộ nghèo, hộ cận nghèo đến ngày 31 tháng 12 năm 2019 của địa phương được cấp có thẩm quyền quyết định công nhận theo chuẩn nghèo quốc gia quy định tại Quyết định số 59/2015/QĐ-TTg ngày 19/11/2015 của Thủ tướng Chính phủ.

 Đối tượng bảo trợ xã hội đang hưởng chính sách trợ cấp xã hội hằng tháng, trong danh sách hưởng trợ cấp xã hội tháng 4/2020.

 Với người sử dụng lao động vay vốn để trả lương ngừng việc đối với người lao động, quyết định nêu rõ các điều kiện để được hưởng hỗ trợ, như sau:

 Có từ 20% hoặc từ 30 người lao động trở lên đang tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc phải ngừng việc từ 1 tháng liên tục trở lên;

 Đã trả trước tối thiểu 50% tiền lương ngừng việc cho người lao động trong khoảng thời gian từ ngày 1/4/2020 đến hết ngày 30/6/2020.

 Đang gặp khó khăn về tài chính, không cân đối đủ nguồn để trả lương ngừng việc cho người lao động, đã sử dụng hết quỹ dự phòng tiền lương để trả lương cho người lao động ngừng việc.

 Không có nợ xấu tại các tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài tại thời điểm ngày 31/12/2019.

 Quyết định cũng nêu rõ quy định việc quản lý nguồn vốn cho vay, chi phí quản lý, xử lý nợ quá hạn và xử lý rủi ro nguồn vốn vay nêu trên. (VTV.vn 26/4)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần từ 20-24/4

Trong tuần qua, Thủ tướng Chính phủ đã có nhiều chỉ đạo quan trọng về các biện pháp phòng, chống dịch COVID-19; việc xuất khẩu gạo trong bối cảnh dịch bệnh và hạn hán, xâm nhập mặn; tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp.

 Vừa thực hiện giãn cách xã hội, vừa tạo điều kiện phát triển sản xuất kinh doanh: Thông báo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại cuộc họp Thường trực Chính phủ về phòng, chống dịch COVID-19 diễn ra ngày 20 và 22/4/2020 nêu rõ: Cả nước đã chuyển sang giai đoạn mới phòng, chống dịch dài hơi hơn, căn cơ hơn cùng với phát triển kinh tế xã hội, bảo đảm người dân sẵn sàng thích nghi trong bối cảnh dịch bệnh COVID-19 được kiểm soát tốt. Trong giai đoạn mới, cả nước cần vừa thực hiện giãn cách xã hội, vừa tạo điều kiện cho lưu thông hàng hóa, phát triển sản xuất kinh doanh, việc làm và đời sống người dân.

 Xem xét kiến nghị về tiếp cận gói vay trả lương lãi suất 0%: Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội nghiên cứu kiến nghị về việc doanh nghiệp khó tiếp cận gói vay trả lương lãi suất 0%, bảo đảm chính sách hỗ trợ được thực hiện nhanh, thuận lợi, đồng thời bảo đảm đúng đối tượng, không để lạm dụng, trục lợi.

 Thủ tướng chỉ đạo sửa Nghị định 20: Hồi tố, bù trừ nghĩa vụ thuế cho doanh nghiệp: Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Tài chính khẩn trương hoàn thiện dự thảo Nghị định sửa đổi khoản 3 Điều 8 Nghị định số 20/2017/NĐ-CP đối với nội dung xử lý hồi tố cho năm 2017, 2018 theo phương án như ý kiến của đa số thành viên Chính phủ theo đúng Quy chế làm việc của Chính phủ, bù trừ với nghĩa vụ thuế của các kỳ tính thuế tiếp theo nhưng tối đa không quá 5 năm, ký tắt dự thảo Nghị định, trình Thủ tướng Chính phủ ký, ban hành Nghị định trong ngày 20/4/2020.

 Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Nghị quyết về cách mạng 4.0: Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 50/NQ-CP chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Nghị quyết số 52-NQ/TW ngày 27/9/2019 của Bộ Chính trị về một số chủ trương, chính sách chủ động tham gia cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư. Tại Nghị quyết này, Chính phủ yêu cầu các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nâng cao hiệu quả và đưa công tác tuyên truyền về Cách mạng công nghiệp lần thứ tư đi vào chiều sâu, phù hợp với từng nhóm đối tượng, phổ biến, nhân rộng kịp thời các mô hình thí điểm, các điển hình tiên tiến. Tận dụng triệt để công nghệ số để thực hiện tốt công tác tuyên truyền. Xây dựng cơ chế quản lý linh hoạt, phù hợp với môi trường kinh doanh số, tạo không gian thuận lợi cho đổi mới sáng tạo.

 Bảo đảm trật tự an toàn giao thông dịp 30/4, 1/5: Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Công điện 480/CT-TTg về việc phục vụ nhu cầu đi lại của nhân dân và bảo đảm trật tự, an toàn giao thông trong dịp nghỉ Lễ 30/4 và 01/5/2020. Công điện nêu rõ: Để phục vụ tốt nhu cầu đi lại của nhân dân và bảo đảm trật tự, an toàn giao thông đợt nghỉ Lễ 30/4 và 01/5 (từ 30/4 đến hết ngày 03/5/2020), đặc biệt là tiếp tục bảo đảm thực hiện nghiêm các giải pháp phòng chống đại dịch COVID-19, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ, cơ quan, địa phương có phương án vận tải phù hợp, tuân thủ quy định phòng chống dịch, bảo đảm năng lực, chất lượng dịch vụ vận tải phục vụ tốt nhu cầu đi lại của nhân dân trong dịp nghỉ Lễ, nhất là trên các tuyến kết nối Hà Nội, TPHCM với các địa phương và đầu mối giao thông lớn; yêu cầu các đơn vị vận tải tuân thủ quy tắc giao thông và các biện pháp phòng ngừa tai nạn giao thông, đặc biệt là cần thường xuyên kiểm tra, ngăn ngừa lái xe vi phạm về nồng độ cồn, ma tuý, chở quá số người, tăng giá vé trái quy định; tăng cường bảo đảm an ninh, trật tự tại các đầu mối giao thông trọng điểm (cảng hàng không, nhà ga, bến xe..). Có phương án ngăn chặn, xử lý, trấn áp hiệu quả hành vi tụ tập đua xe trái phép, nhất là tại các đô thị...

 Tạo điều kiện thuận lợi cho người chấp hành xong hình phạt tù ổn định cuộc sống: Chính phủ đã ban hành Nghị định số 49/2020/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành Luật Thi hành án hình sự về tái hòa nhập cộng đồng. Nghị định này quy định cụ thể các biện pháp chuẩn bị tái hòa nhập cộng đồng cho phạm nhân; các biện pháp bảo đảm tái hòa nhập cộng đồng đối với người chấp hành xong hình phạt tù; trách nhiệm của các bộ, UBND các cấp và các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến việc thực hiện các biện pháp bảo đảm tái hòa nhập cộng đồng. Nghị định cũng quy định cụ thể về hỗ trợ đào tạo nghề, tạo việc làm cho người chấp hành xong hình phạt tù. 

Quy định quản lý viện trợ quốc tế khẩn cấp để khắc phục hậu quả thiên tai: Chính phủ ban hành Nghị định số 50/2020/NĐ-CP quy định về tiếp nhận, quản lý và sử dụng viện trợ quốc tế khẩn cấp để cứu trợ và khắc phục hậu quả thiên tai. Nghị định nêu rõ, việc tiếp nhận, quản lý và sử dụng viện trợ phải công khai, minh bạch, đúng mục đích, kịp thời, hiệu quả, đúng đối tượng; có sự phối hợp đồng bộ, chặt chẽ giữa các bộ, ngành, địa phương, tổ chức và cá nhân có liên quan. Không tiếp nhận những hàng hóa không được phép nhập khẩu theo quy định của pháp luật, các khoản viện trợ gây ảnh hưởng xấu đến môi trường, sức khỏe cộng đồng, an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, xâm hại đến lợi ích của nhà nước và của nhân dân. Việc tiếp nhận, quản lý và sử dụng các khoản viện trợ phải thực hiện theo các quy định của pháp luật Việt Nam và cam kết với Bên viện trợ. 

Tháo gỡ khó khăn cho xuất khẩu gạo: Văn phòng Chính phủ đã có Thông báo 163/TB-VPCP kết luận của Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng tại cuộc họp về công tác triển khai, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc xuất khẩu gạo trong bối cảnh dịch bệnh và hạn hán, xâm nhập mặn tại văn bản số 2827/VPCP-KTTH ngày 10/4/2020; giải pháp điều hành xuất khẩu gạo trong thời gian tới. Thông báo nêu rõ: Cho phép tạm ứng trước hạn ngạch xuất khẩu gạo là 100.000 tấn để xử lý cho các doanh nghiệp có gạo đưa vào cảng trước ngày 24/3/2020 nhưng chưa đăng ký tờ khai hải quan được xác nhận bởi doanh nghiệp, đơn vị kinh doanh cảng, cơ quan hải quan. Bộ Công Thương, Bộ Tài chính chịu trách nhiệm toàn diện trước Thủ tướng Chính phủ và các cơ quan thanh tra, kiểm tra về việc triển khai nhiệm vụ này, bảo đảm chặt chẽ, công khai, minh bạch, không để xảy ra tiêu cực trục lợi chính sách. (Baochinhphu.vn 25/4)Về đầu trang

Không thực hiện kiểm toán đối chiếu nghĩa vụ thuế tại các doanh nghiệp

Đây là yêu cầu của Tổng Kiểm toán Nhà nước tại công điện vừa được ký ban hành về việc tổ chức thực hiện kế hoạch kiểm toán năm 2020 trong giai đoạn mới.

 Để tạo điều kiện cho các doanh nghiệp khắc phục khó khăn, phát triển sản xuất, kinh doanh, Tổng Kiểm toán Nhà nước yêu cầu các đoàn kiểm toán không thực hiện đối chiếu việc thực hiện nghĩa vụ thuế với ngân sách Nhà nước của các doanh nghiệp trong giai đoạn mới về phòng, chống dịch COVID-19.

 Trong trường hợp đặc biệt, qua kiểm toán tại cơ quan thuế phát hiện doanh nghiệp có dấu hiệu sai phạm, gian lận thuế nghiêm trọng, thủ trưởng đơn vị chủ trì cuộc kiểm toán báo cáo lãnh đạo Kiểm toán Nhà nước phụ trách xem xét, quyết định việc thực hiện đối chiếu thuế. Đồng thời, từ ngày 4/5 tới sẽ tiếp tục triển khai các cuộc kiểm toán thuộc kế hoạch kiểm toán năm 2020, bao gồm cả các cuộc kiểm toán đang bị tạm dừng do ảnh hưởng bởi dịch COVID-19. (VTV.vn 25/4)Về đầu trang

Hải quan chỉ kiểm tra báo cáo quyết toán các doanh nghiệp có dấu hiệu vi phạm

Đây là chỉ đạo của Tổng cục Hải quan đối với cục hải quan các tỉnh, thành phố trong hoạt động kiểm tra báo cáo quyết toán năm 2020.

  Cụ thể, đối với hoạt động kiểm tra báo cáo quyết toán trong năm 2020, Tổng cục Hải quan đề nghị cục hải quan các tỉnh, thành phố chủ động rà soát, chỉ lập danh sách các doanh nghiệp có dấu hiệu vi phạm, báo cáo về Tổng cục Hải quan để phê duyệt theo hướng dẫn tại điểm b Khoản 1 Điều 22 Quy trình thủ tục hải quan được ban hành kèm theo Quyết định 1966/QĐ-TCHQ ngày 10/7/2015.

 Đối với hoạt động kiểm tra báo cáo quyết toán theo phê duyệt của Tổng cục Hải quan tại công văn 4356/TCHQ-GSQL ngày 2/7/2019, Tổng cục Hải quan cho biết, trường hợp cục hải quan các tỉnh, thành phố chưa hoàn thành kiểm tra theo kế hoạch đã được Tổng cục phê duyệt thì chỉ tiếp tục kiểm tra đối với các doanh nghiệp có dấu hiệu vi phạm. Trường hợp doanh nghiệp không có dấu hiệu vi phạm thì xây dựng tiêu chí đánh giá, phân loại rủi ro để lập kế hoạch kiểm tra trong năm tiếp theo.

 Việc tổ chức kiểm tra báo cáo quyết toán thực hiện theo Chỉ thị 11/CT-TTg ngày 4/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ về các nhiệm vụ, giải pháp cấp bách tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh, đảm bảo an sinh xã hội ứng phó với dịch COVID-19, để tạo điều kiện cho doanh nghiệp tập trung giải quyết khó khăn, duy trì hoạt động sản xuất kinh doanh, đồng thời không để doanh nghiệp lợi dụng chủ trương này vi phạm pháp luật theo yêu cầu của Chỉ thị 11/CT-TTg. (Baochinhphu.vn 26/4)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ  - HỘI NHẬP

ADB: Kinh tế Việt Nam tăng trưởng nhanh nhất tại Đông Nam Á trong Covid-19, dự kiến lên 6,8% năm 2021

Theo báo cáo Asian Development Outlook 2020 của ADB được công bố gần đây tăng trưởng kinh tế của Việt Nam sẽ giảm mạnh xuống mức 4,8% vào năm 2020 nhưng có thể tăng trở lại mức 6,8% vào năm 2021 với điều kiện là Việt Nam có thể kiểm soát được dịch bệnh. 

Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) cho biết kinh tế Việt Nam đã có mức tăng trưởng mạnh mẽ trong năm 2019 do nhu cầu trong nước cao, ngành sản xuất chế tạo và ngành công nghiệp gia công phát triển mạnh và mức đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) cao. 

Sự bùng phát lần thứ 2 của Covid-19 vào tháng 3 đã mở ra một giai đoạn mới trong cuộc chiến chống lại đại dịch này. Điều này làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tất cả các đối tác thương mại và đầu tư lớn của Việt Nam. Do đó, GDP của Việt Nam đã giảm xuống mức 3,82% trong quý I 2020 so với mức 6,8% trong cùng kỳ năm 2019 theo Tổng cục Thống kê Việt Nam (GSO).

 Mặc dù chịu nhiều ảnh hưởng của dịch Covid-19, Việt Nam được dự báo là một trong những nền kinh tế phát triển với tốc độ nhanh nhất ở Đông Nam Á. Theo báo cáo Asian Development Outlook 2020 của ADB được công bố vào ngày 3/4/2020, tăng trưởng kinh tế của Việt Nam sẽ giảm mạnh xuống mức 4,8% vào năm 2020 nhưng có thể tăng trở lại mức 6,8% vào năm 2021 với điều kiện là Việt Nam có thể kiểm soát được dịch bệnh. 

Theo khảo sát của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), đại dịch đã tác động mạnh đến các hoạt động sản xuất và kinh doanh. Gần 85% các doanh nghiệp tin rằng Covid-19 đã tạo ra khó khăn trong thị trường của họ, trong khi gần 60% các doanh nghiệp thiếu vốn và mức lưu chuyển dòng tiền giảm.

 Chỉ trong 3 tháng đầu năm, gần 35.000 doanh nghiệp đã phá sản. Đây là lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, số lượng công ty đóng cửa cao hơn số lượng công ty đăng ký mới.

 Vào đầu tháng 3, để chống khủng hoảng kinh tế, Chính phủ đã tung ra gói hỗ trợ tín dụng trị giá 10,8 tỷ USD (chiếm khoảng 0,4% GDP) trong đó bao gồm các chính sách cơ cấu lại các điều khoản cho vay, giảm lãi suất và phí. Ngoài ra, Chính phủ cũng đã cung cấp hai gói hỗ trợ trị giá 1,3 tỷ USD, gói hỗ trợ bao gồm giảm thuế, phí cho các doanh nghiệp bị ảnh hưởng và gia hạn thời gian nộp thuế. Hiện tại, Việt Nam vẫn có ý định gia tăng thêm các gói hỗ trợ này.

 Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cũng đã hạ một loạt lãi suất điều hành từ 0,5% - 1%. Ngân hàng cũng đã giảm mức lãi suất tối đa đối với tiền gửi bằng Việt Nam đồng (VND) áp dụng đối với tiền gửi có kỳ hạn dưới 6 tháng và giảm lãi suất tối đa cho các khoản vay ngắn hạn bằng Việt Nam đồng đối với một số lĩnh vực, ngành nghề kinh tế theo quy định.

 Theo báo cáo của ADB, cấu trúc cơ bản của nền kinh tế Việt Nam sẽ được giữ nguyên nếu dịch bệnh được kiểm soát trong nửa năm đầu 2020. Nếu kịch bản này đúng thì nền kinh tế sẽ phục hồi trở lại với tốc độ tăng trưởng mức 6,8% vào năm 2021 và tiếp tục phát triển mạnh mẽ trong một thời gian dài.

 Eric Sidgwick, Giám đốc Ngân hàng Phát triển Châu Á tại Việt Nam chia sẻ mặc dù tốc độ tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam đang giảm dần và vẫn còn nhiều nguy cơ từ đại dịch Covid-19 có thể trở lại. Việt Nam vẫn có tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh nhất ở Đông Nam Á.

 Chìa khóa cho tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam là tầng lớp trung lưu mới nổi và số các doanh nghiệp nhỏ và kinh doanh hộ gia đình tăng lên. Do đó, môi trường kinh doanh trong nước dự kiến ​​sẽ được phục hồi nhanh chóng. Chi tiêu của Chính phủ được thực hiện như là một biện pháp đối phó do ảnh hưởng từ sự lây lan của dịch bệnh đã tăng mạnh trong 3 tháng đầu năm 2020 và có thể tiếp tục như vậy. Dự đoán rằng số lượng lớn các hiệp định thương mại song phương và đa phương mà Việt Nam tham gia sẽ giúp mở rộng thị trường và đồng thời giúp thúc đẩy nền kinh tế Việt Nam phát triển. (Cafef.vn 25/4)Về đầu trang

Báo Mỹ cảnh báo thách thức với Việt Nam trong việc hồi phục kinh tế hậu Covid-19

Việt Nam đã trở thành một trong số những quốc gia đầu tiên trên thế giới nới lỏng các biện pháp giãn cách xã hội trong tuần này. Nhưng bên cạnh phản ứng ấn tượng của Chính phủ trong việc đối phó với đại dịch Covid-19, vẫn còn những hạn chế tài chính mà không chỉ Việt Nam, mà cả các quốc gia đang phát triển khác cũng phải đối mặt để đối phó với các tác động kinh tế tiêu cực.

 Chính phủ đã báo cáo 268 ca dương tính với Covid-19 và không có trường hợp nào tử vong. Khác với các nước đang phát triển khác với khả năng xét nghiệm, Việt Nam đã thực hiện tới hơn 180.000 xét nghiệm.

 Tốc độ tăng trưởng năm 2020 khoảng 2,7% mà Quỹ Tiền tệ Quốc tế dự báo cho Việt Nam vẫn sẽ là nhanh nhất thế giới. Nhưng đó là một bước lùi dài so với mức 7,02% được ghi nhận vào năm ngoái. Các nhà kinh tế của UBS cho rằng dự báo tăng trưởng 1,6% của chính họ có thể sẽ còn bị hạ thêm.

 Sau khi tăng trưởng với tốc độ cao những năm vừa qua, với Covid-19, ngành du lịch chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng trong một thời gian dài. Chiếm 5,9% tổng GDP, lĩnh vực này đóng vai trò rất lớn trong nền kinh tế Việt Nam, quan trọng hơn nhiều so với hầu hết các quốc gia khác.

 Hơn nữa, khả năng cung cấp loại hỗ trợ kinh tế và tài chính của Việt Nam vẫn còn tồn tại hạn chế. Vào cuối năm 2019, năm gần nhất có dữ liệu, dự trữ ngoại hối của Việt Nam ước tính vào khoảng 84 tỷ USD – tương đương khoảng 3,8 tháng nhập khẩu, con số này là chưa cao so với khu vực.

 Trong khi dự trữ ngoại hối tính đến tháng 10/2019 của Indonesia đã đạt 126,7 tỷ USD, tương đương với 7,5 tháng nhập khẩu. Với Thái Lan là 222 tỷ USD, tương đương 10 tháng nhập khẩu. Hơn 40% tổng số nợ được bảo lãnh của Chính phủ Việt Nam là bằng ngoại tệ. Chính phủ cần phải xử lý điều đó, đặc biệt là khi tỷ giá hối đoái tương đối cố định.

 Song, Việt Nam có cơ hội lớn để phục hồi sau Covid. Việc tự do hóa hơn nữa phần lớn thương mại châu Á được cam kết bởi Hiệp định toàn diện và tiến bộ về quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương CPTPP sẽ tiếp tục mang lại lợi ích cho Việt Nam. Hơn nữa, khi các công ty tìm kiếm nhiều cơ sở sản xuất chi phí thấp hơn bên ngoài Trung Quốc, Việt Nam là một ứng cử viên rõ ràng . Nhưng việc nối lại những xu hướng đó có thể sẽ còn ít nhất một năm nữa và Việt Nam cần hành động ngay để thúc đẩy nền kinh tế tạm thời.

 Không có quốc gia nào có thể dễ dàng đối phó với tác động kinh tế của Covid-19, nhưng các nền kinh tế mới nổi đang gặp khó khăn chồng chất khó khăn. Các nhà đầu tư cần chuẩn bị cho sự phục hồi chậm ở các nền kinh tế như vậy. (Cafef.vn 25/4)Về đầu trang

Chính thức công bố Cổng thông tin hỗ trợ doanh nghiệp

Để hỗ trợ kịp thời các doanh nghiệp đang gặp khó khăn do dịch COVID-19, sáng 25/4, trường Đại học Ngoại thương đã chính thức công bố Cổng thông tin hỗ trợ doanh nghiệp.

 Cổng thông tin hỗ trợ doanh nghiệp www. fbsp.ftu.edu.vn là nơi tiếp nhận những câu hỏi, đề nghị hỗ trợ, tư vấn về các vấn đề liên quan tới sản xuất, kinh doanh.

 Mô hình 4T "Tập huấn - Tư vấn - Thực tập - Tuyển dụng" giữa các bên gồm: Nhà nước, nhà trường, nhà doanh nghiệp được đánh giá cao. Qua đó, Cổng thông tin hỗ trợ doanh nghiệp kết nối những hoạt động chuyển giao công nghệ, kiến thức và mô hình quản trị cho các doanh nghiệp. Lễ công bố diễn ra trực tuyến trên nhiều điểm cầu cả nước. (VTV.vn 26/4)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Vì sao không báo cáo?

Trong báo cáo thẩm tra sơ bộ kết quả thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2019 của Chính phủ tại Phiên họp thứ 44 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Tài chính - Ngân sách chỉ rõ, việc ban hành Chương trình thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2019 ở một số bộ, cơ quan ở Trung ương và địa phương chưa nghiêm. Tính đến thời điểm tổng hợp báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội còn 4/35 bộ, cơ quan Trung ương, 7/63 tỉnh, thành phố không gửi báo cáo kết quả thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Câu hỏi đặt ra là, không báo cáo kết quả thực hiện thì căn cứ vào đâu để biết các bộ, ngành, địa phương này tuân thủ quy định của Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí đến đâu?

 Lãng phí là một trong những vấn đề nhận được sự quan tâm của nhân dân và dư luận thời gian qua. Trong khi ngân sách hạn chế, chi cho đầu tư phát triển phải tính “nát nước nát cái”, thì vẫn còn những hội nghị, cuộc học tập kinh nghiệm… được tổ chức lãng phí. Do đó, việc báo cáo việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí là yêu cầu bắt buộc của các bộ, ngành, địa phương, để qua đó, thấy được ý thức chấp hành Luật của các chủ thể này. Tiếc rằng, tình trạng chậm báo cáo, “nợ” báo cáo vẫn xảy ra.

 Trong báo cáo thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2019, Chính phủ đã thẳng thắn, bên cạnh các bộ, ngành, địa phương thực hiện nghiêm túc việc ban hành, tổ chức thực hiện có hiệu quả Chương trình thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; tổng kết, đánh giá, báo cáo công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí bảo đảm yêu cầu, quy định của Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, vẫn còn tình trạng thực hiện chưa nghiêm túc ở một số bộ, cơ quan, địa phương, tập đoàn, tổng công ty nhà nước. Theo quy định, thời hạn ban hành Chương trình Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2019 là ngày 21.3.2019, nhưng một số đơn vị đến tháng 5 - 6.2019 mới ban hành. Đáng chú ý, đến ngày 25.3, khi Chính phủ tổng hợp báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, vẫn còn 4/35 bộ, cơ quan trung ương, 7/63 tỉnh, thành phố không gửi báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ. Trong đó, có Bộ Y tế, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp; các địa phương gồm: An Giang, Bắc Giang, Cao Bằng, Đồng Nai, Hòa Bình, Quảng Trị và TP Hồ Chí Minh.

 Việc gửi báo cáo chậm, đặc biệt là bộ, ngành, cơ quan, địa phương không gửi báo cáo là vấn đề cần phải lưu tâm. Bởi lẽ, như nhận định của Ủy ban Tài chính - Ngân sách, “thực trạng này đã kéo dài nhiều năm, thể hiện ý thức chưa nghiêm của một số bộ, ngành, địa phương, đơn vị trong việc tuân thủ các quy định của Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí”.

 Thực tế, từ Kỳ họp thứ Năm, Quốc hội Khóa XIV, tình trạng này cũng đã được nêu ra. Vào thời điểm ấy, có 6/34 bộ, cơ quan trung ương; 6/63 tỉnh, thành phố và 9/23 tập đoàn, tổng công ty 100% vốn nhà nước không ban hành Chương trình thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Nhưng tiếc rằng, cho đến hiện nay, tình trạng này vẫn tái diễn.

 Cử tri đặt câu hỏi, không có chương trình, kế hoạch, thì việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí ở các cơ quan, địa phương, đơn vị này sẽ thực hiện như thế nào? Căn cứ vào đâu để biết việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí của các chủ thể này có hiệu quả hay không? Vì sao các bộ, ngành, địa phương lại “nợ” báo cáo? Vì người đứng đầu chưa thực sự quan tâm hay vì kết quả thực hiện “xấu” đến mức không dám báo cáo vì sợ “vạch áo cho người xem lưng”? Cho dù bất kỳ lý do gì thì việc không báo cáo cho thấy người đứng đầu chưa tuân thủ nghiêm quy định Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Kiểm điểm trách nhiệm các địa phương chậm gửi báo cáo, liệu Chính phủ đã xử lý chưa?

 Tham nhũng, lãng phí từng được ví như “anh em sinh đôi”, “cùng hội, cùng thuyền”. Điều đó cho thấy, những thiệt hại mà lãng phí gây ra không nhỏ. Nếu chúng ta chỉ nghĩ đến chống tham nhũng mà coi nhẹ chống lãng phí là đang đi “lò cò” một chân trong bảo vệ tài sản nhà nước, trong đó có những đồng tiền được đóng góp từ công sức của người dân.

 Việc chỉ đích danh bộ, ngành, địa phương chậm báo cáo, không báo cáo, là rất cần thiết nhưng chưa đủ. Cần có cơ chế xử lý trách nhiệm đủ mạnh đối với người đứng đầu khi để xảy ra tình trạng này. Đã đến lúc cần coi việc tuân thủ quy định chế độ báo cáo thực hành tiết kiệm, chống lãng phí là một trong những tiêu chí hoàn thành nhiệm vụ của người đứng đầu bộ, ngành, địa phương, cơ quan đơn vị. Chỉ khi trách nhiệm được cá thể hóa, được xử lý nghiêm thì việc “nợ” báo cáo thực hành tiết kiệm, chống lãng phí mới không tái diễn. (Daibieunhandan.vn 25/4, Hà An)Về đầu trang

Tiết kiệm ngân sách thực sự

Thực hiện tiết kiệm 10% chi thường xuyên dự toán ngân sách nhà nước; phấn đấu tiết kiệm 12% kinh phí tổ chức hội nghị, hội thảo, khánh tiết và 15% chi đoàn ra, đoàn vào; phấn đấu giảm khoảng 2,5% số đơn vị sự nghiệp công lập... Đó là một vài mục tiêu Chính phủ đặt ra cho năm nay trong Báo cáo thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2019 vừa được Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến.

 Đáng chú ý, những mục tiêu này hầu như không thay đổi so với năm 2019 mặc dù dịch bệnh Covid-19 đang đẩy ngân sách nhà nước vào cảnh “cháy nhà hai đầu”. Một mặt, thu ngân sách sụt giảm mạnh, số hụt thu có thể lên tới 100 - 110 nghìn tỷ đồng; mặt khác Nhà nước phải chi tiêu nhiều hơn cho an sinh xã hội và phòng, chống dịch bệnh. Và một điều đáng tiếc nữa là báo cáo dài 35 trang của Chính phủ không đánh giá kết quả thực hiện những mục tiêu này trong năm ngoái dù chúng hoàn toàn có thể lượng hóa được. Thành thử người dân không rõ sau một năm, Chính phủ đã tiết kiệm được bao nhiêu kinh phí tổ chức hội nghị, hội thảo, công tác nước ngoài, đã cắt giảm được bao nhiêu đơn vị sự nghiệp công lập…

 Suốt thời gian qua, chúng ta luôn nêu rõ quyết tâm thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, đặc biệt trong chi tiêu ngân sách, nhưng kết quả chưa được như kỳ vọng của người dân. Có rất nhiều ví dụ cho thấy điều đó. Rõ nhất là tỷ lệ giải ngân đầu tư công thấp và có dấu hiệu “thụt lùi”: Năm 2018 đạt 75% kế hoạch vốn Quốc hội giao, năm 2019 chỉ đạt 73,7%. Hệ quả “domino” là chi chuyển nguồn lớn, dẫn đến chuyển tiếp kéo dài, lãng phí nguồn lực. 

Một minh chứng nữa là vốn giải ngân thực hiện một số công trình, dự án trọng điểm quốc gia như dự án cao tốc Bắc - Nam phía Đông, Cảng Hàng không Quốc tế Long Thành hiện gặp rất nhiều vướng mắc.

 Mặc dù Thủ tướng vừa có công điện yêu cầu các địa phương phải hoàn thành giải phóng mặt bằng cho dự án cao tốc Bắc - Nam vào quý II năm nay, nhưng tình thế đang vô cùng khó khăn, vì đến giờ hầu hết địa phương chưa hoàn thành bồi thường đất nông nghiệp, bồi thường đất ở đang trong giai đoạn lập phương án, chưa phê duyệt và khối lượng di dời công trình hạ tầng kỹ thuật rất lớn...

 Không thể không nhắc tới những dự án giao thông “vang bóng” như Bến Thành - Suối Tiên, Bến Thành - Tham Lương, Cát Linh - Hà Đông, Nhổn - ga Hà Nội phải lùi tiến độ, tăng tổng mức đầu tư - vừa gây tốn kém ngân sách, vừa làm đảo lộn các kế hoạch, đề án phát triển, quy hoạch đô thị khác. Tương tự, việc xây dựng một số bệnh viện mới như Bệnh viện Chợ Rẫy hữu nghị Việt - Nhật, Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2, Bệnh viện hữu nghị Việt Đức cơ sở 2… nhằm giảm tải bệnh viện tuyến trên đã được bố trí vốn nhưng chưa giải ngân đều có thể dẫn đến lãng phí đầu tư công.

 Ở một khía cạnh khác, lâu nay, dư địa giảm chi ngân sách trông chờ nhiều vào cắt giảm, tiết kiệm chi thường xuyên - việc này lại phụ thuộc vào kết quả thực hiện sắp xếp tinh gọn bộ máy, tinh giản biên chế, bởi chi lương và các khoản có tính chất lương, chi thực hiện chính sách an sinh xã hội hiện chiếm trên 60% tổng chi thường xuyên. Tuy vậy, công cuộc tinh giản biên chế vẫn gian nan trong khi mục tiêu giảm tối thiểu 10% đơn vị sự nghiệp công lập vào năm 2021 nhiều khả năng không thể trở thành hiện thực.

 Trong hoàn cảnh đất nước rất khó khăn hiện nay, phải kiến tạo một tinh thần tiết kiệm ngân sách thực sự. Và một trong những việc Chính phủ có thể làm ngay, trước khi tính đến chuyện vay mượn, đó là giao thêm chỉ tiêu tiết kiệm ngân sách năm 2020 cho tất cả các bộ, ngành, địa phương, thay vì duy trì những con số đầy khiêm tốn và khó hiểu đã nêu trong Báo cáo thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2019. (Daibieunhandan.vn 25/4, Hà Lan)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Chính phủ dẫn đầu niềm tin, Việt Nam đạt được các kết quả phi thường

Kết quả thăm dò dư luận mới nhất của hãng YouGov cho thấy Việt Nam đứng đầu danh sách các quốc gia có đông đảo người dân ủng hộ cách ứng phó của chính phủ đối với dịch COVID-19. Còn vị cựu Đại sứ Pháp tại Việt Nam Jean-Noël Poirier thì cho rằng chiến lược chống dịch hiệu quả đã giúp Việt Nam đạt được “các kết quả phi thường”.

 Theo TTXVN, trang forbes.com ở Mỹ vừa đăng bài viết của chuyên gia Mark Travers,  trong đó dẫn kết quả thăm dò dư luận mới nhất của hãng YouGov, cho thấy Việt Nam đứng đầu danh sách các quốc gia có đông đảo người dân ủng hộ cách ứng phó của chính phủ đối với dịch COVID-19.

 Theo kết quả thăm dò của YouGov đối với 26 quốc gia, 95% số người dân Việt Nam cho rằng Chính phủ Việt Nam đang xử lý đại dịch COVID-19 rất tốt hoặc tương đối tốt. Chuyên gia Travers nhận định, nếu xét đến tình hình thực tế, Việt Nam vẫn có thể dẫn đầu danh sách này. Ông dẫn chứng rằng, mặc dù có dân số 95 triệu người và gần với nguồn khởi phát dịch bệnh là Trung Quốc, song cho đến nay Việt Nam vẫn chưa ghi nhận trường hợp tử vong nào do COVID-19.

 Các quốc gia khác được người dân đánh giá là xử lý khủng hoảng tốt bao gồm Ấn Độ, Australia, Đan Mạch, Na Uy, Canada và Phần Lan. Tây Ban Nha, Pháp và Nhật Bản là 3 quốc gia ghi nhận tỷ lệ ủng hộ của người dân thấp nhất, chưa đến 40%. 

Liên quan tới nỗ lực chống dịch COVID-19 của Chính phủ Việt Nam, TTXVN cho biết, trang Le Monde của Pháp mới đây đăng bài viết “Cuộc tổng tiến công mùa Xuân thành công của Việt Nam chống lại COVID-19”, trong đó nhận định Việt Nam đang thành công trong việc chặn đứng dịch COVID-19.

 Trang Le Monde dẫn lời ông Kidong Park, đại diện Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Hà Nội, nhấn mạnh: “Việt Nam đã đánh giá nguy cơ từ đầu tháng 1/2020, ít lâu sau thông báo của Trung Quốc về việc xuất hiện những ca bị lây nhiễm đầu tiên”. Đây được cho là kết quả của một chính sách hiệu quả, theo đó nhận diện và theo dõi những người và những nhóm người bị lây nhiễm, hoặc có nguy cơ lây nhiễm.

 Trong khi đó, trong một bài viết đăng trên trang mạng của tạp chí Causeur, cựu Đại sứ Pháp tại Việt Nam, ông Jean-Noël Poirier, người vừa nằm viện ở Hà Nội do mắc COVID-19, đã đề cao tính hiệu quả của chiến lược chống dịch của Việt Nam mà theo ông đã giúp Việt Nam đạt được “các kết quả phi thường”.

 Ông nêu rõ Chính phủ Việt Nam rất minh bạch trong việc công bố các số liệu về ca nhiễm và tử vong do COVID-19. Cựu Đại sứ Pháp cũng đánh giá: “Các bệnh viện không bị quá tải, lượng bệnh nhân nhập viện và ra viện nằm trong vòng kiểm soát”.

 Dẫn nguồn từ bài viết đăng trên tờ Telegraph của Anh ra ngày 23/4, TTXVN cho biết, dù chưa có báo cáo chính thức song có thể nói cuộc chiến chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID-19 của một đất nước với 95 triệu dân là "câu chuyện thành công", khi Việt Nam chỉ có 268 ca nhiễm virus SARS-CoV-2 (cập nhật của Bộ Y tế Việt Nam đến sáng 25/4 là 270 ca) và không có trường hợp tử vong nào.

 Với đường biên giới có hơn 1.000 km giáp Trung Quốc - nơi khởi phát dịch COVID-19  và điều kiện kinh tế còn khó khăn, nhưng Việt Nam đã khống chế được dịch bệnh nhờ những biện pháp kịp thời và hiệu quả.

 Theo báo trên, chiến lược của Việt Nam tập trung vào sự kết hợp giữa xét nghiệm sàng lọc và theo dõi lịch sử dịch tễ nghiêm ngặt để kịp thời khoanh vùng tại chỗ các nhóm đối tượng nghi ngờ, tránh nguy cơ dịch lan rộng. 

Cùng với nhiều biện pháp phòng chống dịch được tuyên truyền rộng rãi như rửa tay, đeo khẩu trang, vệ sinh môi trường... vũ điệu rửa tay "Ghen Cô Vi" của Việt Nam không chỉ tạo hiệu ứng tích cực trong cộng đồng, mà còn khiến thế giới phấn khích và thán phục. Vũ điệu này, sau đó đã được phát trên truyền thông của nhiều nước như Mỹ, Pháp, Đức và được Quỹ Nhi đồng Liên Hợp Quốc (UNICEF) chia sẻ. (Baochinhphu.vn 25/4)Về đầu trang

Báo Pháp đánh giá cao thành công của Việt Nam trong kiểm soát dịch COVID-19

 Tuần qua, báo chí Pháp đã có nhiều bài phân tích về những thành công của Việt Nam trong việc kiểm soát đại dịch COVID-19.

 Tờ Người quan sát đã dành vị trí trung tâm cho một bài báo có tựa đề khiêu khích: "Virus Corona: Làm thế nào để Việt Nam, một quốc gia đang phát triển lại thành công hơn nhiều so với Pháp?". Bài phân tích những biện pháp phòng và tránh dịch Việt Nam đã áp dụng, so sánh giữa khẩu hiệu "Ở nhà là yêu nước" của Việt Nam với "Hãy ở nhà" của Pháp và đi đến kết luận đây là một chiến lược giá thành thấp, hiệu quả.

 Tờ Le figaro đặt ra câu hỏi: "Làm thế nào Việt Nam có thể tránh sự lây lan của virus Corona khi ở ngay cạnh Trung Quốc và là một nước có nguồn tài chính dành cho phòng dịch hạn hẹp?". Tờ báo đã trích lời ông Kidong Park, đại diện Tổ chức Y tế Thế giới tại Việt Nam, cho rằng Chính phủ Việt Nam đã kịp thời ý thức được việc phải kiên quyết áp dụng các biện pháp cách ly nghiêm khắc và đây là một phương pháp đúng.

 Tờ báo cũng cho rằng, với những thành công này, Việt Nam trở thành một ví dụ thành công trong cuộc chiến chống lại virus Corona, bao gồm cho các nước phương Tây.

 Tờ La depeche mở đầu cho bài báo bằng việc nhắc đến vị trí địa lý của Việt Nam, nằm cạnh Trung Quốc nhưng không có trường hợp tử vong. Các biện pháp kiểm soát về hành trình người nhiễm bệnh, cách ly người nghi nhiễm virus được đánh giá là biện pháp phù hợp. Tuy vậy, tờ báo cũng đặt ra vấn đề về việc Việt Nam cần phải lưu tâm đến trường hợp dịch có thể bùng phát lại.

 Tờ Đông Pháp có một bài phân tích thẳng thắn và toàn diện. Tờ báo gọi những gì Việt Nam đạt được trong chiến dịch chống lại COVID-19 là thực sự đáng ghen tị cho người Pháp. (Kênh VTV1 – Bản tin Chào buổi sáng lúc 6h23 ngày 26/4)Về đầu trang

Mô hình chống dịch của Việt Nam là "có một không hai"

Mô hình chống dịch của Việt Nam là "có một không hai" vì Việt Nam giáp ranh với Trung Quốc, nơi bùng phát dịch bệnh đầu tiên, nhưng đã thoát khỏi đại dịch mà không có ca tử vong.

 Theo TTXVN, trang mạng kommersant.ru của Nga vừa đăng bài đánh giá cao hiệu quả mô hình chống dịch COVID-19 của Việt Nam, cũng như nhấn mạnh vai trò của Việt Nam trong nỗ lực thúc đẩy hợp tác chống dịch ở khu vực Đông Nam Á với tư cách là Chủ tịch luân phiên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN).

 Trang kommersant.ru đưa tin Việt Nam đã nới lỏng lệnh phong tỏa nghiêm ngặt vốn được áp đặt từ ngày 1/4 tại các tỉnh, thành lớn nhất của đất nước nhằm ngăn chặn sự lây lan của dịch COVID-19, sau khi các biện pháp chống dịch phát huy hiệu quả.

 Bài viết dẫn báo cáo của Ban Chỉ đạo quốc gia về phòng, chống dịch COVID-19 của Việt Nam vào sáng 22/4, theo đó Việt Nam trong vòng 6 ngày liên tiếp không ghi nhận thêm ca nhiễm mới, tổng số ca nhiễm ở Việt Nam là 268 người, trong đó 222 người đã khỏi bệnh và không có ca tử vong.

 Theo bài viết, mô hình chống dịch của Việt Nam là "có một không hai" vì Việt Nam giáp ranh với Trung Quốc, nơi bùng phát dịch bệnh đầu tiên, nhưng đã thoát khỏi đại dịch mà không có ca tử vong.

 Trang mạng kommersant.ru nhấn mạnh sự khác biệt về cách thức phòng, chống dịch bệnh giữa Việt Nam với các quốc gia khác cũng thành công ở châu Á là Việt Nam đã ngăn chặn được dịch bệnh với chi phí tối thiểu, không xét nghiệm hàng loạt và tích cực tận dụng công nghệ số để kiểm soát cơ chế tự cách ly.

 Theo bài viết, các biện pháp cách ly xã hội chặt chẽ đã giúp quốc gia 95 triệu dân có đường biên giới chung với Trung Quốc này tránh được đại dịch. Việt Nam không đủ điều kiện tiến hành xét nghiệm hàng loạt nên đã chọn phương thức chống dịch với nguồn ngân sách thấp, bằng cách cô lập các ổ dịch và tích cực phòng bệnh.

 Bài viết nêu rõ "bí quyết" của Việt Nam là "phân loại các mức độ rủi ro". Ban Chỉ đạo quốc gia về phòng, chống dịch COVID-19 của Việt Nam đã chia 63 tỉnh, thành phố của đất nước thành nhiều khu vực với mức độ rủi ro nhiễm bệnh cao, trung bình và thấp.

 Theo đó, các biện pháp giãn cách xã hội được áp dụng tùy thuộc tình hình dịch bệnh được xác định ở cấp độ nào tại tỉnh hay thành phố đó. Việc phân loại rủi ro có tính đến một số yếu tố chính như vị trí địa lý khu vực, số lượng và mật độ dân số, số lượng các khu công nghiệp và cơ sở hạ tầng, các địa điểm có người nước ngoài, cũng như khả năng của hệ thống y tế và khả năng ứng phó với dịch bệnh.

 Cũng theo bài viết "chính người dân Việt Nam đã khẳng định vai trò lãnh đạo và chỉ đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là một yếu tố quan trọng không nhỏ làm nên thành công trên". Đảng Cộng sản Việt Nam đã kêu gọi người dân đoàn kết và coi cuộc chiến chống đại dịch như một cuộc đối đầu với kẻ thù.

 Trang kommersant.ru dẫn đánh giá của ông Peter Mumford, chuyên gia thuộc Công ty tư vấn rủi ro Eurasia Group của Mỹ, cho rằng: "Chính quyền Việt Nam đã hành động ngoài mong đợi, nhanh chóng đóng cửa biên giới, hạn chế đi lại và tiếp xúc tại các khu vực có dịch". 

Bài báo cũng lưu ý trong bối cảnh dịch bệnh lan rộng tại khu vực Đông Nam Á, với vai trò Chủ tịch ASEAN năm 2020, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc hồi tuần trước đã triệu tập cuộc họp trực tuyến khẩn cấp các nhà lãnh đạo các nước thành viên ASEAN, nhằm chia sẻ kinh nghiệm của Việt Nam với các nước này và nhất trí tăng cường hỗ trợ lẫn nhau trong cuộc chiến chống đại dịch COVID-19.

 Trang kommersant.ru còn đưa tin Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng tiến hành điện đàm với người đồng cấp Nga Mikhail Mishustin, mời Thủ tướng Nga thăm chính thức Hà Nội ngay sau khi lệnh phong tỏa được dỡ bỏ. Cơ quan báo chí của Thủ tướng Nga cho biết hai bên đã thảo luận triển vọng tăng cường mối quan hệ hợp tác lẫn nhau giữa hai nước trong cuộc chiến chống dịch COVID-19, trong đó chú trọng tăng cường các cuộc tiếp xúc giữa giới chuyên gia y tế và các cơ sở chăm sóc sức khỏe giữa Nga và Việt Nam. (Baochinhphu.vn 25/4)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Hà Nội: Giảm từ 5 - 29 ngày giải quyết thủ tục cấp phép xây dựng

UBND thành phố Hà Nội vừa có văn bản gửi Bộ Xây dựng báo cáo tình hình và kết quả thực hiện Chỉ thị 08/CT-TTg ngày 13.3.2018 của Thủ tướng Chính phủ về việc tăng cường thực hiện các biện pháp nhằm rút ngắn thời gian cấp giấy phép xây dựng và các thủ tục liên quan.

 Sau 2 năm thực hiện cơ chế rút ngắn thời gian thực hiện các thủ tục cấp phép xây dựng, một số thủ tục hành chính liên quan đến lĩnh vực này, tại các sở/ngành đã giảm theo chỉ đạo tại Chỉ thị số 08/CT-TTg. Tại Sở Xây dựng, tổng thời gian thực hiện thẩm định thiết kế xây dựng liên quan đến cấp phép và cấp giấy phép xây dựng giảm 29 ngày (theo Chỉ thị số 08/CT-TTg là giảm 19 ngày).

 Với Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, thời gian thẩm định thiết kế cơ sở dự án nhóm B còn 15 ngày (giảm 5 ngày), nhóm C còn 10 ngày (giảm 5 ngày); thời gian thẩm định báo cáo kinh tế kỹ thuật xây dựng công trình còn 15 ngày (giảm 5 ngày). Với Sở Công thương, thời gian thẩm định thiết kế cơ sở công trình điện lực dự án nhóm B còn 12 ngày (giảm 8 ngày), nhóm C còn 8 ngày (giảm 7 ngày) và giảm 5 ngày thời gian thẩm định thiết kế xây dựng đối với các công trình điện lực. Trong khi đó, thời gian giải quyết cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Sở Tài nguyên và Môi trường thực hiện còn 20 ngày (giảm 10 ngày)… (Daibieunhandan.vn 26/4, B. Hân)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Khiển trách Phó Giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi trường TPHCM vì "văn bản hỏa táng"

Tại buổi họp báo tình hình Kinh tế – Xã hội TP HCM quý I/2020 diễn ra chiều 24/4, ông Hà Phước Thắng, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn UBND TP HCM cho biết, Chủ tịch UBND TP HCM đã ra hình thức “khiển trách” với Phó Giám đốc Sở Tài nguyên– Môi trường vì có liên quan đến sự việc văn bản hoả táng từng gây hoang mang dư luận.

 Ông Hà Phước Thắng cho biết, có 3 cá nhân có liên quan đến sự việc là bà Nguyễn Thị Thanh Mỹ, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên–Môi trường, Trưởng phòng và một chuyên viên Phòng Quản lý chất thải rắn. Sau khi có sự việc, UBND TP đã lập Hội đồng kỷ luật công chức xem xét kỷ luật bà Nguyễn Thị Thanh Mỹ. Còn 2 cá nhân thuộc trách nhiệm của Sở Tài nguyên – Môi trường và Sở đã có quyết định kỷ luật.

 Riêng với cá nhân Phó Giám đốc Nguyễn Thị Thanh Mỹ, ông Hà Phước Thắng cho biết qua đề xuất của Hội đồng kỷ luật công chức, Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Phong đã ra quyết định xử phạt với hình thức “khiển trách”.

 Như tin Đài Tiếng nói Việt Nam đã đưa, từ tối 27/3, các trang mạng xã hội chia sẻ một văn bản của Sở Tài nguyên - Môi trường TPHCM, yêu cầu các đơn vị báo cáo phương án hoạt động hoả táng ứng phó với tình hình phòng chống dịch Covid-19 tại đơn vị. 

Văn bản do Phó Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường TP HCM, Nguyễn Thị Thanh Mỹ ký, gửi 3 đơn vị là Công ty TNHH MTV Môi trường đô thị TP, Công ty cổ phần đầu tư Long Cơ, Công ty TNHH xây dựng và kinh doanh nhà Điền Phúc Thành. Trong văn bản có một số nội dung được cho là gây hoang mang dư luận. Sau đó, Sở Tài nguyên-Môi trường đã có công văn thu hồi văn bản trên.

 Đến chiều 28/3, thường trực UBND TP HCM phê bình nghiêm khắc Sở Tài nguyên và Môi trường; yêu cầu Sở kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm, đề xuất hình thức kỷ luật đối với các cá nhân có liên quan và báo cáo Chủ tịch UBND TP. Ngày 30/3, Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Phong khẳng định TP không có chủ trương và không chỉ đạo Sở Tài nguyên– Môi trường  ban hành các nội dung như trên theo Công văn 2285. (VOV.vn 25/4, Hà Khánh)Về đầu trang

Kỷ luật quyền Cục trưởng Cục quản lý thị trường tỉnh Hà Giang

Phó Chủ tịch UBND huyện Mèo Vạc Ma Quốc Trưởng bị kỷ luật cảnh cáo vì buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát; Quyền Cục trưởng Cục quản lý thị trường tỉnh Hà Giang Vũ Quốc Khánh bị kỷ luật khiển trách vì có con trong danh sách 107 thí sinh được nâng điểm thi trái quy định.

 Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang vừa tổ chức kỳ họp thứ 47, xem xét, kết luận một số nội dung. Tại phiên họp, Uỷ ban Kiểm tra tỉnh ủy xem xét thi hành kỷ luật Phó Chủ tịch UBND huyện Mèo Vạc Ma Quốc Trưởng, Trưởng Ban quản lý Dự án Bảo vệ và phát triển rừng huyện Mèo Vạc.

 Trên cương vị được giao, ông Ma Quốc Trưởng đã có những khuyết điểm, vi phạm: Thực hiện không đúng Quy chế làm việc của Ban quản lý Dự án; buông lỏng công tác lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát việc chi trả tiền bảo vệ và phát triển rừng; dẫn đến một số cán bộ thuộc Ban Quản lý Dự án bị khởi tố hình sự, xử lý kỷ luật về Đảng và hành chính.

 Xét nội dung, tính chất, mức độ vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Ma Quốc Trưởng bằng hình thức Cảnh cáo. 

Cùng với đó, Uỷ ban Kiểm tra tỉnh ủy cũng xem xét thi hành kỷ luật Bí thư Đảng ủy, Quyền Cục trưởng Cục quản lý thị trường tỉnh Hà Giang Vũ Quốc Khánh. Ông Vũ Quốc Khánh có con trong danh sách 107 thí sinh được nâng điểm thi trái quy định trong Kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018.

 Trước bức xúc của dư luận xã hội và yêu cầu xem xét, xử lý đối với cán bộ, đảng viên có liên quan sai phạm trong Kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 của tỉnh, ông Khánh đã không chủ động báo cáo, đề nghị với cơ quan chức năng về việc con mình được nâng điểm thi trái quy định để làm rõ nguyên nhân sự việc; không báo cáo đầy đủ việc con được nâng điểm thi với các tổ chức Đảng có thẩm quyền.

 Uỷ ban Kiểm tra đánh giá ông Khánh nhận thức chưa đầy đủ Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Khuyết điểm, vi phạm của ông Khánh đã làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng, cơ quan công tác và cá nhân ông Khánh.

 Xét nội dung, tính chất, mức độ vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Vũ Quốc Khánh bằng hình thức khiển trách.

 Cũng tại kỳ họp, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã xem xét kết quả kiểm tra tài chính Đảng đối với Ban thường vụ Huyện ủy Bắc Mê và giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với 1 trường hợp. (Tienphong.vn 25/4, Luân Dũng)Về đầu trang

Nam Định: Đình chỉ công tác cán bộ công an nghi sử dụng xe ô tô mang BKS giả

Giám đốc Công an tỉnh Nam Định đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát kinh tế đình chỉ công tác đối với trung úy Nguyễn Ngọc Hiển để điều tra, làm rõ vụ việc.

 Liên quan vụ va chạm giao thông và nghi vấn cán bộ công an sử dụng xe ô tô mang BKS giả xảy ra tại thành phố Nam Định đã được Báo điện tử Đài Truyền hình Việt Nam phản ánh, Giám đốc Công an tỉnh Nam Định, Đại tá Phạm Văn Long vừa chỉ đạo Phòng Cảnh sát kinh tế đình chỉ công tác đối với trung úy Nguyễn Ngọc Hiển, cán bộ Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Nam Định để điều tra, làm rõ vụ việc.

 Giám đốc Công an tỉnh Nam định cũng yêu cầu Thanh tra Công an tỉnh chủ trì, phối hợp với các đơn vị có liên quan làm rõ vụ việc và có hình thức xử lý nghiêm cán bộ nếu có vi phạm.

 Trước đó, theo phản ánh của người dân, trong quá trình lưu thông trên đường Trần Hưng Đạo, TP. Nam Định, xe ô tô mang BKS 30A-310.21 có va chạm với xe KIA 4 chỗ ngồi mang BKS 30F- 128.90 do trung úy Hiển điều khiển. Thay vì giải quyết sự việc, cán bộ này đã gọi người đến để giải quyết, sau đó rời khỏi hiện trường. Đáng chú ý, theo phản ánh của người dân, BKS 30F- 128.90 được cấp cho một xe ô tô khác, không phải của xe KIA do trung úy Hiển điều khiển. 

Được biết, chủ xe mang BKS 30F-128.90 trú tại đê La Thành, Hà nội cũng làm đơn tố cáo tới công an tỉnh Nam Định việc Biển kiểm soát xe của người này bị làm giả để lưu thông. (VTV.vn 26/4)Về đầu trang

THẾ GIỚI

New Zealand điều tra gian lận tiền trợ cấp dịch COVID-19

Bộ trưởng BộTài chính New Zealand cho biết, các trường hợp gian lận tiền trợ cấp dịch COVID-19 có thể sẽ đối mặt với mức án 7 năm tù.

 Để giảm thiểu tác động do dịch COVID-19 gây ra với nền kinh tế, nhà chức trách New Zealand đã chi hơn 10 tỷ Đô la New Zealand (hơn 140.000 tỷ đồng) để hỗ trợ 1,6 triệu lao động trên cả nước. Tuy nhiên, nhiều hành vi lợi dụng chính sách này để trục lợi đã xuất hiện.

 Kết quả kiểm toán đã phát hiện nhiều sai sót của các doanh nghiệp nhận trợ cấp, ví dụ có doanh nghiệp nhận được 239.000 Đô la New Zealand nhưng chỉ trả cho người lao động 1/3 trong số đó. Ngoài ra, các doanh nghiệp không đủ điều kiện nhận trợ cấp dịch bệnh sẽ phải hoàn trả cho chính phủ một phần, hoặc toàn bộ số tiền đã nhận.

 Bộ trưởng Bộ Tài chính New Zealand cho biết, những hành vi gian lận này có thể phải đối mặt với việc bị truy tố hình sự và nhận án phạt 7 năm tù. (VTV.vn 26/4)Về đầu trang

Nghị sĩ Nhật Bản cắt giảm lương do ảnh hưởng COVID-19

Nhật Bản sẽ cắt giảm 20% lương của các nghị sĩ Quốc hội nước này. Đảng cầm quyền và các đảng đối lập tại Nhật Bản đã đạt được thống nhất về vấn đề này.

 Đây là động thái nhằm chia sẻ cùng người dân khi dịch COVID-19 đang tác động nghiêm trọng tới kinh tế của Nhật Bản. Dự kiến, dự luật về việc này sẽ được Quốc hội thông qua vào Thứ Hai tuần sau.

 Thời gian cắt giảm lương sẽ bắt đầu từ tháng 5 và kéo dài trong 1 năm. Lương tháng của mỗi nghị sĩ Quốc hội Nhật Bản vào khoảng 12.000 USD, mức giảm 20% sẽ tương ứng với số tiền 2.400 USD.

 Nhật Bản hôm 24/4 đã nâng cảnh báo đi lại đối với 14 nước lên mức 3, khuyến cáo công dân Nhật Bản không nên đến các nước để đề phòng dịch COVID-19 lây lan. Tính đến nay, Nhật Bản đã áp đặt lệnh cấm nhập cảnh đối với 87 nước và khu vực. (VTV.vn 25/4)Về đầu trang

Indonesia cấm sử dụng ứng dụng họp trực tuyến Zoom

Bộ Quốc phòng Indonesia vừa cấm các sĩ quan và binh sĩ nước này sử dụng ứng dụng họp trực tuyến Zoom do lo ngại an ninh.

 Bộ Quốc phòng Indonesia yêu cầu lãnh đạo tất cả các đơn vị quán triệt nội dung lệnh cấm tới cấp dưới.

 Quyết định trên được đưa ra sau khi phát hiện Zoom tự động gửi báo cáo tới các máy chủ đặt tại các quốc gia khác và khả năng nội dung các cuộc nói chuyện qua nền tảng này bị bên thứ ba giám sát.

 Zoom đã trở thành ứng dụng họp trực tuyến thông dụng tại Indonesia khi nhiều công ty thực hiện chính sách làm việc tại nhà trong bối cảnh đại dịch viêm đường hô hấp cấp COVID-19. Tuy nhiên, ứng dụng này được cho là có nhiều lỗ hổng bảo mật. (VTV.vn 25/4)Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

More