Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 14-6-2019

Nguồn tin của Lao Động cho biết, việc lập biên bản sự việc diễn ra chiều 12.6, tại huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc). Theo nguồn tin này, số tiền mà đoàn thanh tra Bộ Xây dựng yêu cầu “chung chi” lên tới hàng chục tỉ đồng. “Hiện tại, cơ quan công an tỉnh đang thụ lý vụ việc. Đã có thông tin ban đầu báo cáo tới các lãnh đạo chủ chốt của tỉnh Vĩnh Phúc”.

Nguồn tin cho biết thêm, thời gian đoàn thanh tra Bộ Xây dựng thanh tra tại huyện Vĩnh Tường kéo dài gần 1 tháng. Làm việc với đoàn thanh tra, một phó chủ tịch huyện phụ trách lĩnh vực kinh tế, xây dựng được giao nhiệm vụ phối hợp với đoàn.

Sáng 13.6, xác nhận với PV Lao Động, lãnh đạo Bộ Xây dựng cho biết, hiện có đoàn kiểm tra Bộ Xây dựng đang xác minh thông tin này tại huyện Vĩnh Tường. Vào chiều 13/6, Bộ Xây dựng sẽ có thông báo cụ thể.

Trong khi đó, sáng 13/6, khi PV Lao Động xác minh thông tin, hàng loạt số máy điện thoại của lãnh đạo chủ chốt tỉnh Vĩnh Phúc đều bận hoặc không liên lạc được.

Trước đó, Bộ trưởng Xây dựng Phạm Hồng Hà ký ban hành QĐ số 1369/QĐ-BXD phê duyệt kế hoạch công tác thanh tra năm 2019 của Thanh tra Bộ. Theo đó, Bộ giao Chánh Thanh tra Bộ chịu trách nhiệm tổ chức triển khai, kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện kế hoạch thanh tra theo quy định của luật Thanh tra và pháp luật khác có liên quan, định kỳ báo cáo Bộ trưởng và lãnh đạo Bộ theo quy định.

Năm 2019, Thanh tra Bộ Xây dựng triển khai 90 cuộc thanh tra trên các lĩnh vực: Quy hoạch và quản lý quy hoạch; các công trình, dự án giao thông; nông nghiệp và phát triển nông thôn; các công trình dân dụng công nghiệp; hạ tầng kỹ thuật; vật liệu xây dựng; hoạt động đầu tư, kinh doanh bất động sản… phòng, chống tham nhũng; tiếp công dân và xử lý đơn thư. Tại tỉnh Vĩnh Phúc, đoàn thanh tra của Thanh tra Bộ Xây dựng tiến hành thanh tra công tác quản lý, đầu tư xây dựng cơ bản tại TP. Vĩnh Yên, huyện Tam Đảo và huyện Vĩnh Tường… (Lao Động 13/6, T.Chí)Về đầu trang

Bộ trưởng Xây dựng: Cán bộ thanh tra đòi "chung chi" chục tỷ là vi phạm cá nhân!

Bên hành lang Quốc hội chiều 13/6, Bộ trưởng Xây dựng Phạm Hồng Hà nhận định, vụ việc nhóm cán bộ Thanh tra Bộ Xây dựng bị công an lập biên bản vì hành vi vòi vĩnh, đòi “chung chi” cả chục tỷ đồng tại Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc chiều qua là “rất đáng tiếc” khi Bộ này đã thực hiện nhiều giải pháp để đảm bảo lực lượng thanh tra trong sạch…

Bộ trưởng Xây dựng Phạm Hồng Hà thông tin, sáng 13/6, Bộ Xây dựng đã có thông tin gửi đến các cơ quan thông tấn báo chí, Ban Tuyên giáo T.Ư, Bộ Thông tin – Truyền thông, Ủy ban Kiểm tra TƯ về vụ việc này.

Bộ trưởng Xây dựng cho biết, theo báo cáo của Thanh tra Bộ này, ngày 12/6, Công an tỉnh Vĩnh Phúc có lập biên bản vi phạm đối với một đoàn thanh tra của Bộ Xây dựng đang thực hiện công việc ở huyện Vĩnh Tường.

Đoàn thanh tra của Bộ Xây dựng bị phát hiện sai phạm khi đang thực hiện cuộc thanh tra nằm trong kế hoạch thanh tra của Bộ Xây dựng năm 2019.

“Trong những năm qua, Bộ Xây dựng luôn luôn quan tâm, chỉ đạo và thực hiện nhiều giải pháp xây dựng đội ngũ cán bộ thanh tra của Bộ trong sạch cũng như nâng cao chất lượng hoạt động, hiệu quả thanh tra theo quy định của pháp luật. Chánh thanh tra Bộ Xây dựng cũng đã ban hành quy chế thanh tra Bộ, quy chế làm việc của đoàn thanh tra cũng như quy chế giám sát hoạt động của đoàn thanh tra. Bộ Xây dựng cũng có những chỉ thị để nâng cao trách nhiệm, đạo đức công vụ của cán bộ thanh tra” – Bộ trưởng Xây dựng nói.

Vậy nên, ông Phạm Hồng Hà nhận định: “Rất đáng tiếc khi có sự việc này xảy ra vì chúng tôi đã thực hiện rất nhiều giải pháp như đã nói”.

Tư lệnh ngành Xây dựng cho biết, Bộ đang chỉ đạo thanh tra Bộ phối hợp với các cơ quan chức năng để làm rõ thêm thông tin về vụ việc.

Ông Hà nhấn mạnh, sau khi có kết luận của cơ quan chức năng, thái độ của Bộ Xây dựng là chỉ đạo kiên quyết xử lý và không bao che dung túng cho bất kỳ một cá nhân nào vi phạm quy định của pháp luật.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi vụ việc và sẽ thông tin tình hình, kết quả xử lý với các cơ quan thông tấn báo chí” – Bộ trưởng Xây dựng cam kết.

Ông cũng trao đổi thêm, sau vụ việc này, Bộ đương nhiên sẽ tăng cường các giải pháp tiếp tục chấn chỉnh các hoạt động của thanh tra Bộ để đảm bảo nâng cao hơn nữa chất lượng hoạt động thanh tra và kiểm soát chặt chẽ hơn nữa việc thực hiện công vụ của các cán bộ thanh tra bộ để đảm bảo hạn chế tối đa việc vi phạm.

“Tôi cũng báo cáo, Bộ Xây dựng, như tôi nói, luôn luôn chỉ đạo, quan tâm việc làm trong sạch bộ máy. Những cán bộ vi phạm là cá nhân vi phạm cụ thể và Bộ sẽ kiên quyết xử lý theo quy định” – Bộ trưởng Xây dựng chốt lại.

Thông tin về vụ việc, ngày 12/6, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã lập biên bản về hành vi vòi tiền của đoàn thanh tra Bộ Xây dựng khi thanh tra tại huyện Vĩnh Tường.

Số tiền cán bộ thanh tra Bộ Xây dựng yêu cầu "chung chi" lên tới hàng chục tỷ đồng.

Tại thời điểm đó, đoàn thanh tra của Thanh tra Bộ Xây dựng đang thực hiện thanh tra theo kế hoạch định kỳ tại một số huyện, thành phố thuộc tỉnh Vĩnh Phúc. Nội dung thanh tra công tác quản lý đầu tư, xây dựng cơ bản tại các địa phương. Cuộc thanh tra nằm trong kế hoạch thanh tra năm 2019 của Thanh tra Bộ Xây dựng, riêng thời gian thanh tra tại huyện Vĩnh Tường kéo dài gần 1 tháng.

Ngoài Vĩnh Tường, đoàn thanh tra của Bộ này cũng thực hiện nội dung thanh tra trên tại thành phố Vĩnh Yên, huyện Tam Đảo…

Theo kế hoạch trong năm 2019, Thanh tra Bộ Xây dựng triển khai 90 cuộc thanh tra trên các lĩnh vực quy hoạch và quản lý quy hoạch; các công trình, dự án giao thông; nông nghiệp và phát triển nông thôn; các công trình dân dụng công nghiệp; hạ tầng kỹ thuật; vật liệu xây dựng; hoạt động đầu tư, kinh doanh bất động sản… phòng chống tham nhũng; tiếp công dân và xử lý đơn thư.

Hiện tại cơ quan Công an tỉnh Vĩnh Phúc đang thụ lý và đã báo cáo các lãnh đạo chủ chốt tỉnh Vĩnh Phúc về vụ việc. (Dân Trí 13/6, Phương Thảo)Về đầu trang

Vụ thanh tra “vòi tiền” tại Vĩnh Phúc: Trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây dựng là ai?

Liên quan đến vụ đoàn thanh tra Bộ Xây dựng vừa bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc lập biên bản vì hành vi “vòi” số tiền lớn khi thanh tra tại huyện Vĩnh Tường, theo nguồn tin của PV Dân trí, trưởng đoàn thanh tra này là bà Nguyễn Thị Kim Anh- Phó trưởng phòng Phòng chống tham nhũng (Thanh tra Bộ Xây dựng).

Đây là cuộc thanh tra được thực hiện theo kế hoạch trong năm 2019 của Bộ Xây dựng . Tại tỉnh Vĩnh Phúc, đoàn thanh tra của Thanh tra Bộ Xây dựng tiến hành thanh tra công tác quản lý, đầu tư xây dựng cơ bản tại Thành phố Vĩnh Yên, huyện Tam Đảo và huyện Vĩnh Tường…

Đoàn thanh tra gồm 5 thành viên; bà Nguyễn Thị Kim Anh - Phó trưởng phòng Phòng chống tham nhũng được Thanh tra Bộ Xây dựng giao làm trưởng đoàn. Trong kế hoạch, đoàn thanh tra làm việc với Phòng Kinh tế hạ tầng, Ban Quản lý dự án huyện Vĩnh Tường và 29 xã, thị trấn trên địa bàn. Trong đó, tập trung vào công tác quy hoạch và quản lý quy hoạch; các công trình, dự án giao thông, dân dụng công nghiệp, hạ tầng kỹ thuật và hoạt động đầu tư, kinh doanh bất động sản…

Được biết, cuối buổi làm việc chiều 12/6, khi cả 5 thành viên đoàn thanh tra đang làm việc tại UBND huyện Vĩnh Tường thì Công an tỉnh Vĩnh Phúc lập biên bản sự việc “vòi” số tiền rất lớn. Đến nay những cán bộ thanh tra này vẫn đang bị tạm giữ để làm rõ sự việc việc với cơ quan công an.

Đáng chú ý, trao đổi với PV Dân trí chiều 13/6, một lãnh đạo Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc khẳng định, đoàn thanh tra của Thanh tra Bộ Xây dựng không hề trao đổi hoặc đề nghị phối hợp khi tiến hành thanh tra ở địa phương này.

“Chúng tôi hoàn toàn không nắm được thông tin về đoàn thanh tra của Thanh tra Bộ Xây dựng. Hôm nay khi báo chí thông tin về sự việc thì mới có nhiều anh em dưới huyện gọi điện hỏi. Đến quyết định thanh tra chúng tôi cũng không có”- vị này cho hay.

Một lãnh đạo Văn phòng UBND huyện Vĩnh Tường xác nhận, lực lượng chức năng, cơ quan an ninh có tiến hành lập biên bản hành vi vòi tiền của đoàn thanh tra Bộ Xây dựng tại cơ quan này vào chiều 12/6. Tuy nhiên thông tin cụ thể về sự việc thì phải liên hệ cơ quan công an.

Ngay trong buổi tối ngày 12/6, thông tin về sự việc đã được báo cáo tới lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc, Bộ Xây dựng và các cơ quan liên quan.

Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội chiều 13/6, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà khẳng định đã chỉ đạo Thanh tra Bộ phối hợp với các cơ quan chức năng để làm rõ thêm thông tin về vụ việc.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi vụ việc và sẽ thông tin tình hình, kết quả xử lý với các cơ quan thông tấn báo chí (…). Bộ Xây dựng, như tôi nói, luôn luôn chỉ đạo, quan tâm việc làm trong sạch bộ máy. Những cán bộ vi phạm là cá nhân vi phạm cụ thể và Bộ sẽ kiên quyết xử lý theo quy định” - Bộ trưởng Xây dựng chốt lại. (Dân Trí 13/6, Thế Kha)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

3 chức danh hoạt động không chuyên trách được phụ cấp hàng tháng

Nghị định 34/2019/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 25.6.2019, vừa bổ sung chế độ với người hoạt động không chuyên trách ở thôn, tổ dân phố.

Cụ thể, người hoạt động không chuyên trách ở thôn, tổ dân phố có không quá 3 người được hưởng phụ cấp hàng tháng từ ngân sách nhà nước và chỉ áp dụng đối với các chức danh: Bí thư chi bộ; Trưởng thôn hoặc tổ trưởng tổ dân phố; trưởng ban công tác mặt trận. Người tham gia công việc ở thôn, tổ dân phố ngoài 3 chức danh nêu trên không hưởng phụ cấp hàng tháng mà được hưởng bồi dưỡng khi trực tiếp tham gia vào công việc của thôn, tổ dân phố từ đoàn phí, hội phí khoán cho các đoàn thể và từ các nguồn quỹ khác.

Về chế độ, chính sách đối với người hoạt động không chuyên trách ở thôn, tổ dân phố: Ngân sách nhà nước thực hiện khoán quỹ phụ cấp bằng 3 lần mức lương cơ sở để chi trả hàng tháng đối với người hoạt động không chuyên trách ở thôn, tổ dân phố. Riêng đối với thôn có từ 350 hộ gia đình trở lên; thôn thuộc xã trọng điểm, phức tạp về an ninh, trật tự theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền; thôn thuộc xã biên giới hoặc hải đảo được khoán quỹ phụ cấp bằng 5 lần mức lương cơ sở.

Hiện nay, theo Nghị định 72/2018/NĐ-CP, mức lương cơ sở là 1.390.000 đồng/tháng. Căn cứ vào quỹ phụ cấp và căn cứ vào đặc thù của từng cấp xã, yêu cầu quản lý, tỷ lệ chi thường xuyên của cấp xã và nguồn thu ngân sách của địa phương, UBND cấp tỉnh trình HĐND cùng cấp quy định mức phụ cấp của từng chức danh, mức phụ cấp kiêm nhiệm chức danh đối với người hoạt động không chuyên trách và mức bồi dưỡng người trực tiếp tham gia công việc của thôn, tổ dân phố. (Đại Biểu Nhân Dân 13/6, B.Anh)Về đầu trang

Quy định quản lý, khai thác tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ

Nghị định số 33/2019/NĐ-CP của Chính phủ quy định việc quản lý, sử dụng và khai thác tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ có hiệu lực từ 17.6.2019.

Theo đó, mọi tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ đều được Nhà nước giao cho đối tượng quản lý, sử dụng theo quy định của pháp luật. Quản lý nhà nước về tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ được thực hiện thống nhất, phân cấp rõ thẩm quyền, trách nhiệm của từng cơ quan nhà nước và trách nhiệm phối hợp giữa các cơ quan nhà nước; tách bạch giữa chức năng quản lý nhà nước của cơ quan nhà nước với hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp. (Đại Biểu Nhân Dân 13/6, Ngân Anh)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Quốc hội thông qua Luật Đầu tư công (sửa đổi)

Sáng 13/6, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật Quản lý thuế (sửa đổi) và Luật Đầu tư công (sửa đổi) với tỷ lệ đồng thuận cao.

Có thể bị tạm hoãn xuất cảnh nếu chưa hoàn thành nộp thuế là một điểm mới trong Luật Quản lý thuế (sửa đổi) vừa được 442 đại biểu Quốc hội tham gia biểu quyết tán thành, chiếm 91,32%. Theo đó, cá nhân là người đại diện theo pháp luật của người nộp thuế phải hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế của doanh nghiệp đang bị cưỡng chế thi hành quyết định hành chính về quản lý thuế trước khi xuất cảnh.

Ngoài ra, với các trường hợp doanh nghiệp cố tình chây ì, chậm nộp tiền thuế để giảm chi phí thì sẽ phải chịu lãi suất chậm nộp là 0.03%/ngày tương dương lãi suất 10,95%/năm.

Đặc biệt, trong Luật được thông qua đã được bổ sung hành vi bị nghiêm cấm trong quản lý thuế là "Cấm thông đồng, móc nối, bao che giữa người nộp thuế và công chức, cơ quan quản lý thuế để chuyển giá, trốn thuế".

Luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2020. Riêng đối với quy định về hóa đơn, chứng từ điện tử thì có hiệu lực từ ngày 1/7/2022.

Về Luật Đầu tư công (sửa đổi), có 450 đại biểu Quốc hội tham gia biểu quyết tán thành, tương đương 92,98% thông qua. Trong đó, quy định 02 loại vốn đầu tư công là vốn ngân sách Nhà nước và vốn từ nguồn thu hợp pháp của các cơ quan Nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập dành để đầu tư theo quy định của pháp luật. Đây là một thay đổi rất quan trọng, dẫn tới đơn giản hóa các quy trình, thủ tục, không còn phân biệt giữa các loại nguồn vốn của ngân sách Nhà nước. Đồng thời tăng cường phân cấp, tự chịu trách nhiệm của các đơn vị, cơ quan có nguồn vốn nhưng vẫn đảm bảo được công tác theo dõi, giám sát.

Một điểm quan trọng của Luật này đó là Chính phủ quyết định chủ trương đầu tư chương trình đầu tư công sử dụng vốn ngân sách Trung ương. Còn với các chương trình mục tiêu quốc gia, dự án quan trọng quốc gia có vốn từ 10.000 tỷ đồng trở lên thì thẩm quyền quyết định thuộc về Quốc hội. Ngoài ra, Luật đã ghi rõ phương án phải có dự kiến kế hoạch nguồn vốn và khả năng cân đối vốn trước (tạm gọi là số kiểm tra), để từ đó, có căn cứ pháp lý để các bộ, cơ quan, địa phương triển khai các thủ tục phê duyệt chủ trương đầu tư dự án, tránh vòng lặp lẩn quẩn "con gà - quả trứng" như trước đây. (VTV.vn 13/6)Về đầu trang

Hơn 91% đại biểu Quốc hội tán thành thông qua Luật Quản lý thuế (sửa đổi)

Với 442/453 đại biểu Quốc hội tham gia biểu quyết tán thành, chiếm 91,32%, Quốc hội chính thức thông qua Luật Quản lý thuế (sửa đổi).

Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XIV, sáng 13/6, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển, Quốc hội họp toàn thể hội trường, biểu quyết thông qua Luật Quản lý thuế (sửa đổi).

Mở đầu phiên họp, Quốc hội đã nghe Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội Nguyễn Đức Hải trình bày Báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Quản lý thuế (sửa đổi). Theo đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo Cơ quan thẩm tra và Cơ quan soạn thảo nghiêm túc tiếp thu nhiều ý kiến của các đại biểu Quốc hội, chỉnh lý về từ ngữ, kỹ thuật văn bản, bảo đảm thống nhất nội dung giữa các điều, khoản và xin được thể hiện cụ thể trong dự thảo Luật trình Quốc hội xem xét, thông qua. Sau khi tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật gồm 17 chương và 152 điều.

Luật Quản lý thuế quy định việc quản lý các loại thuế, các khoản thu khác thuộc ngân sách nhà nước. Luật xác định người nộp thuế bao gồm: Tổ chức, hộ gia đình, hộ kinh doanh, cá nhân nộp thuế theo quy định của pháp luật về thuế; Tổ chức, hộ gia đình, hộ kinh doanh, cá nhân nộp các khoản thu khác thuộc ngân sách nhà nước; Tổ chức, cá nhân khấu trừ thuế.

Cơ quan quản lý thuế bao gồm: Cơ quan thuế bao gồm Tổng cục thuế, Cục thuế, Chi cục thuế, Chi cục thuế khu vực; Cơ quan hải quan bao gồm Tổng cục hải quan, Cục hải quan, Cục kiểm tra sau thông quan, Chi cục hải quan; Công chức quản lý thuế bao gồm công chức thuế, công chức hải quan; Cơ quan nhà nước, tổ chức, cá nhân khác có liên quan.

Những hành vi bị nghiêm cấm trong quản lý thuế: Thông đồng, móc nối, bao che giữa người nộp thuế và công chức, cơ quan quản lý thuế để chuyển giá, trốn thuế; Gây phiền hà, sách nhiễu đối với người nộp thu; Lợi dụng để chiếm đoạt hoặc sử dụng trái phép tiền thuế; Cố tình không kê khai hoặc kê khai thuế không đầy đủ, kịp thời, chính xác về số tiền thuế phải nộp; Cản trở công chức quản lý thuế thi hành công vụ. Sử dụng mã số thuế của người nộp thuế khác để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hoặc cho người khác sử dụng mã số thuế của mình không đúng quy định của pháp luật. Bán hàng, cung cấp dịch vụ không xuất hóa đơn theo quy định của pháp luật, sử dụng hóa đơn không hợp pháp và sử dụng không hợp pháp hóa đơn. Làm sai lệch, sử dụng sai mục đích, truy cập trái phép, phá hủy hệ thống thông tin về người nộp thuế.

Đặc biệt trong Luật Quản lý thuế lần này có quy định nhằm đẩy mạnh hiện đại hóa công tác quản lý thuế theo hướng công tác quản lý thuế được hiện đại hóa về phương pháp quản lý, thủ tục hành chính, bộ máy tổ chức, đội ngũ công chức, viên chức, áp dụng rộng rãi công nghệ tin học, kỹ thuật hiện đại trên cơ sở dữ liệu thông tin chính xác về người nộp thuế để kiểm soát được tất cả đối tượng chịu thuế, căn cứ tính thuế; bảo đảm dự báo nhanh, chính xác số thu của ngân sách nhà nước; phát hiện và xử lý kịp thời các vướng mắc, vi phạm pháp luật về thuế.

Nhà nước tạo điều kiện cho các tổ chức, cá nhân tham gia phát triển công nghệ và phương tiện kỹ thuật tiên tiến để áp dụng phương pháp quản lý thuế hiện đại, thực hiện giao dịch điện tử và quản lý thuế điện tử; đẩy mạnh phát triển các dịch vụ thanh toán thông qua hệ thống ngân hàng thương mại, tổ chức tín dụng khác để từng bước hạn chế các giao dịch thanh toán bằng tiền mặt của người nộp thuế.

Cơ quan quản lý thuế xây dựng hệ thống công nghệ thông tin đáp ứng yêu cầu hiện đại hóa công tác quản lý thuế, quy định tiêu chuẩn kỹ thuật, định dạng dữ liệu về hóa đơn, hồ sơ thuế để thực hiện giao dịch điện tử giữa người nộp thuế với cơ quan quản lý thuế và giữa cơ quan quản lý thuế với các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2020. Đối với quy định về hóa đơn, chứng từ điện tử của Luật này có hiệu lực từ ngày 1/7/2022. Luật cũng quy định về việc khuyến khích cơ quan, tổ chức, cá nhân áp dụng quy định về hóa đơn, chứng từ điện tử của Luật này trước ngày 1/7/2022.

Đối với các khoản thuế được miễn, giảm, không thu, xóa nợ thuế phát sinh trước ngày 1/7/2020 thì tiếp tục xử lý theo quy định của Luật Quản lý thuế số 78/2006/QH11 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 21/2012/QH13, Luật số 71/2014/QH13 và Luật số 106/2016/QH13. (VTV.vn 13/6)Về đầu trang

Đủ điều kiện thì doanh nghiệp xem xét thành lập tự vệ

Sáng 13.6, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ Bảy, dưới sự điều khiển của Phó Chủ tịch Quốc hội Đỗ Bá Tỵ, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Dân quân tự vệ (sửa đổi).

Qua thảo luận, các ĐBQH cơ bản thống nhất với sự cần thiết sửa đổi Luật Dân quân tự vệ năm 2009 nhằm tiếp tục thể chế hóa các chủ trương, chính sách của Đảng, quy định của Hiến pháp năm 2013 về nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc; khắc phục những tồn tại, khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện Luật Dân quân tự vệ hiện hành, bảo đảm đồng bộ, thống nhất với các luật khác có liên quan, góp phần hoàn thiện cơ sở pháp lý về dân quân tự vệ, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của lực lượng này trong tình hình mới, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ xây dựng, bảo vệ Tổ quốc và hội nhập quốc tế.

Tuy nhiên, các ĐBQH băn khoăn về quy định liên quan đến tổ chức tự vệ trong doanh nghiệp như dự thảo Luật liệu có khả thi không. Cụ thể là, theo quy định tại Khoản 2, Điều 17, doanh nghiệp tổ chức tự vệ khi có đủ 4 điều kiện: bảo đảm sự lãnh đạo của cấp ủy Đảng, sự quản lý của UBND cấp tỉnh, cấp huyện và sự chỉ huy của cơ quan quân sự địa phương các cấp; đã hoạt động từ đủ 12 tháng trở lên; có số lượng người thực hiện hợp đồng lao động từ đủ 12 tháng trở lên để tổ chức ít nhất 1 tiểu đội tự vệ; theo yêu cầu nhiệm vụ quốc phòng, quân sự, đề án, kế hoạch tổ chức dân quân tự vệ của địa phương.

Tuy nhiên, theo quy định của Hiến pháp, Luật Doanh nghiệp và pháp luật có liên quan, hiện nay ở nước ta có nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế nên việc tổ chức tự vệ trong doanh nghiệp, nhất là trong doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) khó bảo đảm phù hợp với vị trí, chức năng của lực lượng tự vệ “là lực lượng bảo vệ Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa, tính mạng, tài sản của Nhân dân, tài sản của Nhà nước”. Một số đại biểu đề nghị nghiên cứu kỹ nội dung này theo hướng quy định cụ thể đối với từng loại hình doanh nghiệp cho phù hợp với đặc thù sản xuất, kinh doanh.

Đặt vấn đề: tổ chức tự vệ trong doanh nghiệp khu vực ngoài nhà nước, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài thì bảo đảm sự lãnh đạo của cấp ủy Đảng, cấp chỉ huy, ban chỉ huy ở đây ra sao...? ĐBQH Tô Văn Tám (Kon Tum) cho rằng, những vấn đề này chưa được xác định rõ trong dự thảo Luật, đề nghị ban soạn thảo xem xét rõ hơn để bảo đảm tính khả thi.

Trong khi đó, ĐBQH Nguyễn Minh Sơn (Tiền Giang) nêu rõ, tổ chức kinh tế bao gồm doanh nghiệp được thành lập theo Luật Doanh nghiệp; hợp tác xã, liên minh hợp tác xã theo Luật Hợp tác xã; các tổ chức kinh tế thành lập theo Luật Đầu tư. Nhưng dự thảo Luật có quy định về đơn vị tự vệ trong doanh nghiệp mà chưa có quy định về tự vệ trong các tổ chức kinh tế khác, do đó, Ban soạn thảo cần xem xét, làm rõ nội dung này trong dự thảo Luật. Để bảo đảm tính khả thi, cần quy định rõ nghĩa vụ bắt buộc của doanh nghiệp thành lập đơn vị tự vệ khi doanh nghiệp có đủ các yếu tố chứ không phải quyền của doanh nghiệp. Bởi, tổ chức lực lượng tự vệ là yêu cầu Nhà nước chứ không phải nhu cầu tự thân của doanh nghiệp, ĐB Nguyễn Minh Sơn nhấn mạnh.

Giải trình làm rõ nội dung này, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch cho biết, khoản 2 Điều 17 dự thảo Luật quy định điều kiện tổ chức tự vệ là luật hóa Điều 4 Nghị định số 03/2016/NĐ-CP ngày 5.1.2016 của Chính phủ quy định chi tiết và biện pháp thi hành một số điều của Luật Dân quân tự vệ. Dân quân tự vệ là một thành phần của lực lượng vũ trang nhân dân nên phải đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Nếu không bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng thì không tổ chức dân quân tự vệ. Về điều kiện doanh nghiệp “đã hoạt động từ đủ 12 tháng trở lên”, Bộ trưởng Ngô Xuân Lịch cho biết, trong thời hạn 12 tháng, doanh nghiệp đã ổn định và có đủ khả năng để tổ chức tự vệ. Quy định này đã được thực hiện trong thời gian qua và phù hợp với thực tế. Song cũng có đại biểu đề nghị cần phải quy định thời hạn doanh nghiệp đã hoạt động từ đủ 12 tháng trở lên, Bộ trưởng Ngô Xuân Lịch cho biết, Bộ Quốc phòng sẽ tiếp thu và tiếp tục nghiên cứu để bảo đảm quy định phù hợp, khả thi.

Về quy định doanh nghiệp “có số lượng người thực hiện hợp đồng lao động từ đủ 12 tháng trở lên để tổ chức ít nhất 1 tiểu đội tự vệ”, điều kiện này quy định về số lượng tối thiểu người lao động của doanh nghiệp có đủ tiêu chuẩn để tổ chức đơn vị tự vệ. Đối với quy định “theo yêu cầu nhiệm vụ quốc phòng, quân sự, đề án, kế hoạch tổ chức Dân quân tự vệ của địa phương”, Bộ trưởng Ngô Xuân Lịch cho rằng, điều kiện này nhằm quy định việc tổ chức tự vệ trong doanh nghiệp được chặt chẽ, tránh tràn lan, bảo đảm sự lãnh đạo của cấp ủy Đảng, sự quản lý của UBND và sự chỉ huy của cơ quan quân sự địa phương các cấp.

Như vậy, dự thảo Luật quy định chung đối với các loại hình doanh nghiệp, nếu có đủ 4 điều kiện thì được xem xét thành lập tự vệ, đúng với nguyên tắc tổ chức và hoạt động của Dân quân tự vệ, Bộ trưởng Ngô Xuân Lịch nói. (Đại Biểu Nhân Dân 13/6, Hà An)Về đầu trang

88,64% đại biểu Quốc hội tán thành thông qua Luật Kiến trúc

Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XIV, chiều 13/6, các đại biểu Quốc hội đã bấm nút thông qua Luật Kiến trúc.

Một nội dung quan trọng của Luật là nguyên tắc hoạt động kiến trúc được quy định: Phù hợp với định hướng phát triển kiến trúc Việt Nam, quy hoạch đô thị, quy hoạch nông thôn; đáp ứng nhu cầu phát triển bền vững kinh tế - xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh, bảo vệ môi trường, sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên, thích ứng với biến đổi khí hậu và phòng, chống thiên tai; bảo tồn, kế thừa, phát huy các giá trị kiến trúc truyền thống, tiếp thu chọn lọc tinh hoa kiến trúc thế giới.

Luật hướng tới xây dựng nền kiến trúc Việt Nam tiên tiến, hiện đại, đậm đà bản sắc văn hóa dân tộc; ứng dụng khoa học, công nghệ cao, công nghệ tiên tiến, công nghệ mới phù hợp với thực tiễn Việt Nam bảo đảm hiệu quả về kinh tế, kỹ thuật, mỹ thuật, sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả; bảo đảm sự tham gia của cơ quan, tổ chức, cộng đồng, cá nhân; kết hợp hài hòa lợi ích của quốc gia, cộng đồng, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Nội dung được nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm trong quá trình thảo luận là vấn đề về bản sắc văn hóa dân tộc trong kiến trúc. Luật quy định rõ: Bản sắc văn hóa dân tộc trong kiến trúc bao gồm đặc điểm, tính chất tiêu biểu, dấu ấn đặc trưng về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội, văn hóa, nghệ thuật; thuần phong mỹ tục các dân tộc; kỹ thuật xây dựng và vật liệu xây dựng, được thể hiện trong các công trình kiến trúc, tạo nên một phong cách riêng của kiến trúc Việt Nam. Trước khi thông qua Luật, Quốc hội đã nghe Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Kiến trúc do Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội Phan Xuân Dũng trình bày.

Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng các ý kiến của đại biểu, dự án Luật đã bổ sung Điều 5 quy định về bảo tồn, phát huy giá trị bản sắc văn hóa dân tộc Việt Nam trong kiến trúc, bao gồm: Các đặc điểm, tính chất tiêu biểu và đặc trưng tạo nên phong cách riêng của kiến trúc Việt Nam, trên cơ sở điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội, văn hóa, nghệ thuật; thuần phong mỹ tục của các dân tộc tại địa phương; kỹ thuật xây dựng, vật liệu xây dựng. Vì vậy, tại khoản 2 Điều 5 dự thảo Luật giao UBND cấp tỉnh có trách nhiệm tổ chức, nghiên cứu, khảo sát, đánh giá để quy định về bản sắc văn hóa dân tộc trong Quy chế quản lý kiến trúc là phù hợp.

Quy định mang tính phân cấp như dự thảo Luật còn tăng cường vai trò, trách nhiệm của chính quyền địa phương trong hoạt động quản lý nhà nước về lĩnh vực kiến trúc trên địa bàn. Tuy nhiên, trong quá trình xây dựng Quy chế, UBND cấp tỉnh căn cứ nội dung về bản sắc văn hóa dân tộc trong định hướng phát triển kiến trúc Việt Nam, nếu thấy cần thiết sẽ xin ý kiến các bộ, ngành Trung ương.

Mặt khác, nếu quy định cơ quan quản lý nhà nước cấp Trung ương phê duyệt tất cả các quy chế trên phạm vi cả nước thì không khả thi và dễ phát sinh nhiều thủ tục hành chính. Do đó, dự thảo Luật chỉ quy định khi lập Quy chế quản lý kiến trúc của đô thị loại đặc biệt, đô thị loại I trực thuộc Trung ương thì mới phải có ý kiến thống nhất của Bộ Xây dựng (khoản 4, Điều 14).

Về chứng chỉ hành nghề kiến trúc, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thấy rằng, với tình hình kinh tế - xã hội thay đổi rất nhanh chóng như hiện nay, hoạt động phát triển nghề nghiệp liên tục (khoản 1 Điều 23) là rất cần thiết. Do đó, nên quy định thời hạn của chứng chỉ hành nghề kiến trúc nhằm quản lý chặt chẽ chất lượng hành nghề của đội ngũ này thông qua việc yêu cầu các kiến trúc sư có chứng chỉ hành nghề phải liên tục học tập, cập nhật kiến thức, nâng cao kỹ năng chuyên môn, duy trì đạo đức nghề nghiệp.

Qua nghiên cứu, khảo sát thực tế và ý kiến của đông đảo kiến trúc sư, quy định thời hạn 10 năm chứng chỉ hành nghề kiến trúc là phù hợp với tính chất hoạt động nghề nghiệp của kiến trúc sư, nếu giảm thời hạn xuống 05 năm thì sẽ phát sinh thêm các thủ tục hành chính. Hơn nữa, theo quy định tại khoản 2 Điều 23, tổ chức xã hội - nghề nghiệp về hành nghề kiến trúc còn có trách nhiệm đánh giá phát triển nghề nghiệp liên tục của kiến trúc sư hành nghề. Do đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xin Quốc hội cho phép được giữ quy định này như dự thảo Luật.

Theo quy định tại khoản 3 Điều 28, các cá nhân cũng chỉ được miễn một điều kiện về sát hạch chứng chỉ hành nghề (điểm c khoản 1) chứ không mặc nhiên được cấp chứng chỉ hành nghề kiến trúc. Hơn nữa, cá nhân là cán bộ, công chức đang làm việc tại cơ quan, tổ chức liên quan đến lĩnh vực kiến trúc thì vẫn được xét cấp chứng chỉ hành nghề kiến trúc.

Nếu cán bộ, công chức sử dụng chứng chỉ hành nghề để hoạt động cung cấp dịch vụ kiến trúc thì sẽ bị điều chỉnh bởi pháp luật về cán bộ, công chức, pháp luật phòng chống tham nhũng và pháp luật khác có liên quan. Tuy nhiên, nghiên cứu tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, dự thảo Luật đã được chỉnh lý, bổ sung theo hướng thu hẹp đối tượng được xét miễn điều kiện sát hạch cấp chứng chỉ hành nghề tại khoản 3 Điều 28. (VTV.vn 13/6)Về đầu trang

Cần tăng tuổi nghỉ hưu theo lộ trình

Chiều 12/6, Quốc hội đã thảo luận tại hội trường về dự án Bộ luật Lao động sửa đổi, trong đó nội dung được nhiều đại biểu tranh luận sôi nổi nhất là có nên tăng tuổi nghỉ hưu và tăng giờ làm thêm hay không.

Theo đó, đa số các đại biểu đều nhất trí với phương án tăng tuổi nghỉ hưu cho nam tới 62 tuổi, nữ 60 tuổi nhưng cần phải tăng có lộ trình, để tránh gây sốc cho thị trường lao động.

Đối với nội dung tăng giờ làm thêm từ tối đa 300 giờ/năm lên tới 400 giờ/năm, nhiều đại biểu cho rằng nhu cầu làm thêm là có thật từ cả người lao động lẫn doanh nghiệp. Tuy nhiên, phải quy định cụ thể tăng giờ làm thêm cũng phải tăng tiền lương, tránh việc để doanh nghiệp lạm dụng tăng giờ làm thêm quá nhiều, ảnh hưởng tới sức khỏe của người lao động.

Đối với đề xuất thêm 1 ngày nghỉ lễ 27/7, có tới 90% đại biểu thảo luận đều không đồng tình. Do vậy, Chính phủ đã chính thức xin rút nội dung này ra khỏi dự thảo. (VTV.vn 13/6)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Doanh nghiệp kêu trời vì bị thanh tra 138 lần, uất nghẹn kéo dài

Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Đô thị Phi Long bị hết cơ quan này đến đơn vị khác đến thanh tra, kiểm tra. Thế nhưng, những khó khăn, bức xúc mà doanh nghiệp kêu cứu lại bị phớt lờ, chẳng ai quan tâm.

Thanh tra TPHCM đã làm việc với ông Lê Văn Anh Tuấn, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Đô thị Phi Long (Công ty Phi Long) để làm rõ phản ánh của doanh nghiệp này về việc bị thanh tra, kiểm tra 138 lần.

Thanh tra thành phố đã yêu cầu đại diện Công ty Phi Long cung cấp, giải thích các thông tin, tài liệu liên quan đến 138 cuộc thanh tra, kiểm tra các dự án do doanh nghiệp này làm chủ đầu tư.

Trong đơn gửi lãnh đạo UBND TPHCM và Thanh tra thành phố, ông Lê Văn Anh Tuấn nêu rõ, các dự án của doanh nghiệp này tại quận 2, quận Bình Thạnh và huyện Bình Chánh liên tục bị thanh tra, kiểm tra.

Cụ thể, ông Trần Hải Phong, Chủ tịch UBND phường Bình An (quận 2) đã chỉ đạo thanh tra, kiểm tra công ty 26 lần, Ban quản lý Đầu tư và Xây dựng Khu đô thị mới Nam TPHCM thanh kiểm tra 44 lần, UBND xã Phong Phú (huyện Bình Chánh) thanh kiểm tra 28 lần, Văn phòng đăng ký đất đai quận 2 cho thanh kiểm tra 15 lần, UBND xã Bình Hưng (huyện Bình Chánh) kiểm tra công ty 13 lần…

Mặc dù bị thanh kiểm tra “triền miên” nhưng theo đại diện Công ty Phi Long thì những khó khăn, ách tắc của doanh nghiệp đều không được giải quyết.

Cụ thể, UBND quận 2 đã có văn bản kiến nghị UBND TPHCM và Sở Tài nguyên Môi trường hỗ trợ cấp sổ hồng, sổ đỏ cho các dự án do Công ty Phi Long làm chủ đầu tư. Tuy nhiên, lãnh đạo Sở Tài nguyên Môi trường thành phố đã “phớt lờ” việc này.

Công ty Phi Long cũng hơn 100 lần gửi báo cáo, đệ trình xin gặp mặt ông Hoàng Song Hà, Chủ tịch UBND quận Bình Thạnh và ông Hồ Phương, Phó chủ tịch UBND quận Bình Thạnh để xin duyệt lại quy hoạch Dự án Khu dân cư Miếu Nổi và cấp sổ hồng, sổ đỏ cho các hộ dân. Tuy nhiên, đến nay thì mọi việc vẫn “dậm chân tại chỗ”.

Ngoài ra, Ban quản lý Đầu tư và Xây dựng Khu đô thị mới Nam TPHCM cũng rất tích cực thanh kiểm tra với 44 lần. Tuy nhiên, đại diện Công ty Phi Long cho rằng, trong số 44 lần này thì có nhiều lần doanh nghiệp bị thanh tra không mang tính chất tích cực.

Điển hình như những lần thanh kiểm tra do ông Hồ Trọng Hiếu, Phó Ban quản lý khu Nam làm trưởng đoàn. Ông Hiếu đã có văn bản thanh kiểm tra, chỉ đạo về việc “đuổi muỗi từ dự án này bay sang dự án khác”…

Theo ông Lê Văn Anh Tuấn, doanh nghiệp cũng đã có hàng trăm lần kiến nghị lên các cơ quan Sở ngành của thành phố, Phòng ban của các quận, huyện, phường, xã nhưng những kiến nghị này đều không được giải quyết.

Dự án Khu dân cư Miếu Nổi (quận Bình Thạnh) được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch xây dựng từ năm 1996. Ngày 28/4/1997, Công ty Phi Long (tên cũ là Công ty CP Đầu tư Phát triển Đô thị) được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt dự án, giao đất để xây dựng Khu đô thị Miếu Nổi theo quyết định số 273/TTg.

Trong quá trình thực hiện, doanh nghiệp đã gặp khó khăn, vướng mắc với hơn 10 hộ gia đình có đất thuộc dự án. Trong đó “căng thẳng” nhất là hộ ông Lưu Văn Ngự và bà Nguyễn Thị Nội, hai hộ dân này cố tình chây ì, không hợp tác để giao đất cho Công ty Phi Long thực hiện dự án theo phê duyệt của Thủ tướng Chính Phủ.

Qua nhiều lần giải quyết khiếu nại, ngày 30/12/2011, Văn phòng Chính phủ có văn bản số 9323/VPCP-KNTC gửi UBND TPHCM về việc nhà đất của ông Lưu Văn Ngự nằm trong phần diện tích thu hồi và đã được Thủ tướng giao đất cho công ty để thực hiện dự án, không có cơ sở để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho ông Ngự.

Ngày 27/3/2013, UBND TPHCM cũng đã có văn bản số 75/TB-UBND yêu cầu ông Ngự thực hiện đúng việc nhận bồi thường và bàn giao đất. Đồng thời văn bản cũng khẳng định ông Ngự không có cơ sở cấp GCNQSDĐ vì nhà đất của ông Ngự nằm hoàn toàn trong quy hoạch và đã được giao cho Công ty Phi Long thực hiện dự án theo phê duyệt.

Chính phủ chỉ đạo là không cấp GCN cho ông Ngự, UBND TPHCM cũng từng ra văn bản chấm dứt giải quyết cấp GCN cho ông Ngự và UBND quận Bình Thạnh cũng khẳng định bằng nhiều văn bản về việc ông Ngự có đất hoàn toàn nằm trong dự án.

Thế nhưng, ngày 21/10/2015, ông Nguyễn Hữu Tín, nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM (bị khởi tố vì vi phạm quy định về quản lý, sử dụng đất đai) đã ký ban hành văn bản số 10074/VP-PCNC thu hồi Quyết định giao đất của Thủ tướng Chính phủ đối với Dự án Khu dân cư Miếu Nổi.

Đồng thời, ngày 23/11/2015, ông Nguyễn Hữu Tín tiếp tục ký ban hành Quyết định 6157/QĐ-UBND với nội dung giảm diện tích đất của dự án khu dân cư Miếu Nổi đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Chính vì những chữ ký của ông Nguyễn Hữu Tín mà hộ gia đình ông Ngự đã được UBND quận Bình Thạnh cấp GCNQSDĐ đối với khu đất thuộc quy hoạch dự án mà Công ty Phi Long đã được Thủ tướng Chính phủ giao đất và phê duyệt dự án.

Trong khi đó, trước đây, chính UBND quận Bình Thạnh từng khẳng định bằng văn bản là không có cơ sở cấp GCNQSDĐ cho ông Ngự vì đất nằm trong dự án. Tương tự, một số hộ dân khác cũng được cấp GCNQSDĐ.

Ông Lê Văn Anh Tuấn, Tổng giám đốc Công ty Phi Long cho rằng, những văn bản, quyết định do ông Nguyễn Hữu Tín ký không những gây bức xúc cho doanh nghiệp, mà còn có dấu hiệu “cố ý làm trái”. Bởi việc thu hồi dự án là không đúng quy định pháp luật, không đúng với Nghị quyết 16/2012/NQ - HĐND.

“Đây là dự án do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, còn đối với Nghị quyết 16/2012 là chỉ thu hồi dự án triển khai dưới 50% hạng mục công trình. Trong khi Dự án Khu dân cư Miếu Nổi đã thực hiện đến 90% hạng mục, chỉ còn vướng một số hộ dân cố tình không chịu di dời, chống đối dự án từ hơn 20 năm qua. Trên cơ sở văn bản của ông Nguyễn Hữu Tín ký, UBND quận Bình Thạnh đã cấp sổ cho một số hộ dân dẫn đến hàng loạt vướng mắc vì sổ đỏ chồng vào quy hoạch của dự án đã duyệt và triển khai được 90%”, vị Tổng giám đốc Công ty Phi Long nói.

Theo vị đại diện Công ty Phi Long, tổng thiệt hại mà doanh nghiệp phải gánh chịu là hơn 120 tỷ đồng, bởi công ty này đã hoàn tất các nghĩa vụ tài chính đối với dự án ban đầu thì lại phải tiếp tục thực hiện thêm một nghĩa vụ tài chính cho “chủ sở hữu” khác trên cùng một mảnh đất.

Trước phản ánh của doanh nghiệp, ông Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch UBND TPHCM đã có văn bản chỉ đạo Thanh tra TPHCM tìm hiểu, làm rõ để xử lý, giải quyết. Theo Thanh tra TPHCM, cơ quan này đã vào cuộc và làm việc với Công ty Phi Long để lắng nghe những phản ánh, kiến nghị của doanh nghiệp này để tổng hợp báo cáo lãnh đạo thành phố. (Dân Trí 13/6, Đại Việt)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Cái “đuôi” của phí chia tay

Một phần trong “phí chia tay” 3-5 USD được ĐBQH Nguyễn Quốc Hưng “chia sẵn”, là để “đóng vào quỹ phát triển du lịch”. Ông Hưng nguyên là Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch.

Lập luận như sau: Một số nước đã áp dụng chính sách visa và phí xuất, nhập cảnh để điều chỉnh lĩnh vực này. Nhật Bản chẳng hạn, năm ngoái Quốc hội Nhật ban hành đạo luật quy định mỗi công dân ra nước ngoài thì phải đóng một loại phí (gọi là phí chia tay hay phí du lịch) 1.000 yên mỗi người (khoảng 9,3 USD).

Từ “thực tế” trên, ông Hưng đề xuất "công dân Việt Nam ra nước ngoài có trách nhiệm đóng góp một khoản tiền, gọi là phí chia tay, khoảng 3-5 USD mỗi người khi xuất cảnh".

Số tiền này, theo ông, “Sẽ được trích một phần cho các cơ quan ngoại giao dùng để bảo hộ, hỗ trợ khi công dân ra nước ngoài gặp khó khăn. Một phần để đầu tư, nâng cấp máy móc kỹ thuật đảm bảo thuận lợi cho công dân khi xuất, nhập cảnh; phần còn lại đóng vào quỹ phát triển du lịch góp phần quảng bá hình ảnh Việt Nam”.

Suốt từ hôm qua, phí chia tay đã trở thành chủ đề... đàm tiếu của dư luận vì sự vô lý. Về nguyên tắc, phí là khoản tiền mà tổ chức, cá nhân phải trả nhằm cơ bản bù đắp chi phí và mang tính phục vụ khi được cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập và tổ chức được cơ quan nhà nước có thẩm quyền giao cung cấp dịch vụ công... Ở giác độ pháp lý, đề xuất này rõ ràng không thỏa mãn các nguyên tắc tối thiểu là “bù đắp chi phí”, như thể cứ thích là thu vậy.

Theo xếp hạng của Diễn đàn kinh tế thế giới, Việt Nam, với 2 triệu USD bình quân, chỉ đứng thứ 80 trong danh sách 136 quốc gia về quảng bá cho du lịch, thấp hơn cả Lào (xếp hạng 53) và Campuchia (xếp hạng 73). Nhưng, hãy chú ý đến cách đặt vấn đề của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam trong một hội nghị của ngành du lịch: “Các nước có thể chỉ hàng chục triệu, hàng trăm triệu USD để quảng bá, nhưng Việt Nam chỉ có "một số ít triệu đô la", làm thế nào để sử dụng số tiền này hiệu quả để quảng bá và phát triển du lịch!".

Tiền là một cái khó. Nhưng không có nghĩa cứ thiếu tiền là nghĩ đến phí, trong bối cảnh cuộc sống người dân không ít chật vật với giá cả, với thuế phí. Câu chuyện một ĐBQH đề xuất phí và bị phản đối khắp nơi cũng còn đang đặt ra vấn đề với niềm tin với khu vực công khi việc sử dụng các nguồn quỹ ngoài ngân sách đang nằm ngoài khả năng hiểu biết và giám sát của dân - những người đóng phí.

Cho nên, muốn thu thêm một đồng, hãy giải thích cho dân “một số ít triệu đô la” đã được sử dụng như thế nào? Mang lại hiệu quả ra sao? Muốn thu thêm một đồng, hãy nói cho dân hiểu, để tin đó là “đồng tiền cái” sẽ sinh sôi, sẽ mang lại lợi ích cho chính họ. Chứ chỉ đề xuất chỉ vì thiếu thì rõ ràng rất khó để thuyết phục người dân. (Lao Động 13/6, Anh Đào)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Cả tỉnh “không dám quyết mua một chiếc iPad”, sao làm được Chính phủ điện tử?

Nói về sự chậm trễ, sức ì lớn ở nhiều Bộ, ngành, địa phương trong việc triển khai nhiệm vụ ứng dụng công nghệ, xây dựng Chính phủ điện tử, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng phê bình Bộ Nội vụ cũng như địa phương đấu thầu mà không dám quyết mua một chiếc iPad để phục vụ công việc…

Sáng 13/6, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng - Tổ công tác của Thủ tướng chủ trì buổi làm việc giữa Tổ công tác của Thủ tướng với 10 bộ, cơ quan sáng nay, 13/6, để đôn đốc, kiểm tra tình hình triển khai các nhiệm vụ liên quan đến xây dựng Chính phủ điện tử.

Nhắc lại tinh thần của Thủ tướng là đôn đốc mạnh, thể hiện tốt nội dung Chính phủ điện tử, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho biết, chiều 24/6, Thủ tướng sẽ khai trương hệ thống e-Cabinet (Hệ thống thông tin phục vụ họp và xử lý công việc của Chính phủ) để kết nối các thành viên Chính phủ, các Bộ trưởng.

“Hệ thống này sẽ tiến tới Chính phủ phi giấy tờ, giảm bớt thời gian họp hành, bởi thay vì phải thảo luận hay lấy phiếu của các thành viên Chính phủ, chúng ta sẽ thực hiện trên điện tử hoàn toàn”, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng nói.

Ông cũng cho biết Văn phòng Chính phủ đang mời các thư ký, trợ lý của thành viên Chính phủ tập huấn để chạy thử hệ thống e-Cabinet để chính thức khai trương vào 24/6.

Trước đó, Chính phủ đã khai trương trục liên thông gửi, nhận văn bản quốc gia vào ngày 12/3. Từ đó đến nay tròn 3 tháng, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho biết, kết quả đã có hơn 46.200 văn bản gửi và gần 131.000 văn bản nhận bằng điện tử của các bộ, ngành, địa phương tới Văn phòng Chính phủ. “Đây là con số rất đáng khích lệ”, ông Dũng nói.

Thay vì gửi, nhận văn bản bằng hồ sơ giấy, theo ông Dũng, việc chuyển sang gửi nhận văn bản điện tử giúp tiết kiệm 1.200 tỷ đồng mỗi năm. Việc này cũng giúp tiết kiệm thời gian, đảm bảo tính an toàn.

“Dự kiến tháng 11 năm nay, Chính phủ tiếp tục khai trương cổng dịch vụ công quốc gia, tinh thần là không cầu toàn mà chọn một số dịch vụ làm trước cấp đổi bằng lái xe và một số dịch vụ mà người dân và doanh nghiệp cần nhất”, ông Dũng nói, đồng thời lưu ý tinh thần Thủ tướng muốn gửi gắm, rằng 10 bộ tham gia buổi làm việc này phải là hình mẫu, nêu gương trong thực hiện Chính phủ điện tử.

Người đứng đầu Văn phòng Chính phủ nhấn mạnh từ tháng 6/2018, cơ quan này đã thực hiện Văn phòng Chính phủ phi giấy tờ, toàn bộ xử lý trên điện tử và thiết bị di động, giúp cải cách, thay đổi được tư duy. Đặc biệt, tăng tính minh bạch công khai, tạo sự giám sát của người dân và doanh nghiệp.

Theo ông Dũng, hiện Văn phòng Chính phủ đã đi đầu trong văn phòng không giấy tờ, áp dụng chữ ký số. "Cán bộ nào lên phòng tôi uống nước thì được chứ mang cả tập hồ sơ giấy lên bảo tôi ký là tôi mời về. Tôi cũng dặn thư ký là không nhận hồ sơ giấy, trừ các văn bản mật", ông Dũng nói.

Theo Bộ trưởng, chỉ đạo của Thủ tướng là nhìn tổng thể, hành động nhanh, bắt đầu từ việc nhỏ nhất, với nền tảng thể chế, nền tảng công nghệ thông tin, nền tảng cơ sở dữ liệu… Đặc biệt, hướng tới nền kinh tế số, phục vụ người dân mới là mục tiêu của Chính phủ điện tử. Chính phủ điện tử là công cụ phục vụ nhân dân. Phải đẩy mạnh cải cách nội bộ, lấy cơ quan Trung ương làm hình mẫu, tạo áp lực với cấp dưới.

Nhắc nhở các bộ, ngành phải quyết liệt thực hiện Chính phủ điện tử, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng dẫn chứng câu chuyện khi sang thăm Matxcova (Nga) thấy thành phố này đã áp dụng công nghệ thông tin rất tốt, quản lý hiệu quả, thông minh. Chỉ cần một người dân đổ rác sai vị trí hay đỗ xe sai quy định, hình ảnh và thông tin đó sẽ được báo về trung tâm và sẽ có quyết định xử phạt nguội gửi đến người vi phạm.

Ngoài ra, ứng dụng công nghệ, dịch vụ công của Matxcova đã đạt đến điều kiện, không được để người dân xếp hàng quá 15 phút. Nếu quá thời hạn này, cán bộ thi hành công vụ phải giải trình, kiểm điểm. Từ đó, Bộ trưởng nhấn mạnh, Việt Nam không thể cứ trì trệ theo lối cũ mà phải quyết liệt thực hiện Chính phủ điện tử.

Kiểm tra về thực tế việc triển khai ứng dụng công nghệ thông tin tại 10 bộ, ngành có đại diện tham gia cuộc làm việc, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng phê bình Bộ Nội vụ bởi trong tổng số 369 văn bản Văn phòng Chính phủ nhận được của Bộ Nội vụ, chỉ có 39 văn bản ký số, tỷ lệ 10,57% - rất thấp so với các bộ.

“Bộ Nội vụ là cơ quan thường trực của Ban chỉ đạo cải cách hành chính, có công cụ trong tay mà không cải cách bằng cơ quan khác thì không hướng dẫn được ai” – Tổ trưởng Tổ công tác của Thủ tướng nhắc nhở.

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng nhắc đến câu chuyện thực tế ở một địa phương khi đấu thầu nói “không dám mua một chiếc iPad”, trong khi đó, tỉnh khác người ta mua hẳn ô tô. “Như vậy để thấy cùng một việc nhưng mỗi địa phương làm một cách khác nhau và việc đó đều do người chỉ đạo, người đứng đầu”, ông Dũng nhận định. (Dân Trí 13/6, P.Thảo)Về đầu trang

Cán bộ xử phạt hành chính không chính xác: Sẽ có chế tài kỷ luật

Xử lý vi phạm hành chính (XLVPHC) và quản lý công tác thi hành pháp luật (THPL) về XLVPHC là một lĩnh vực mang tính đặc thù và phức tạp, có liên quan đến nhiều ngành, nhiều lĩnh vực, ở mọi cấp chính quyền; có ảnh hưởng, tác động trực tiếp đến quyền tài sản, quyền nhân thân của công dân và đến tất cả các doanh nghiệp.

Việc xử phạt VPHC thuộc thẩm quyền của các chức danh luật định (gồm 14 loại cơ quan và 183 chức danh có thẩm quyền xử phạt VPHC thuộc sự quản lý của nhiều cơ quan khác nhau từ trung ương đến địa phương). Ngoài ra, còn có một lực lượng không nhỏ người có thẩm quyền lập biên bản VPHC quy định trong các nghị định xử phạt VPHC.

Để xử lý tất cả các hành vi vi phạm pháp luật của công chức, viên chức trong thi hành công vụ, Luật Cán bộ, công chức, Luật Viên chức và các văn bản quy phạm pháp luật liên quan đã có những quy định chung mang tính chất khung. Tuy nhiên, trong lĩnh vực XLVPHC, hiện chưa có quy định từng hành vi vi phạm của cán bộ thì bị xử lý thế nào. Do đó, có thể dẫn đến tình trạng cùng một hành vi vi phạm của cán bộ trong THPL về XLVPHC nhưng mỗi cơ quan, đơn vị, mỗi địa phương áp dụng một chế tài xử lý khác nhau như có nơi áp dụng chế tài cảnh cáo, có nơi áp dụng chế tài khiển trách…

Ngoài ra, thực tiễn kiểm tra công tác THPL về XLVPHC trong 5 năm vừa qua cho thấy, các bộ, ngành, địa phương còn rất lúng túng, thiếu thống nhất trong quá trình triển khai, thực hiện. Các cơ quan tiến hành việc kiểm tra cũng như đối tượng được kiểm tra tỏ ra lúng túng, không biết trách nhiệm của mình phải làm gì, đến đâu; các công việc liên quan đến sau kiểm tra là gì, có phải theo dõi, giám sát, đôn đốc việc thực hiện kết luận kiểm tra không, việc theo dõi, giám sát, đôn đốc việc thực hiện kết luận kiểm tra được thực hiện như thế nào?

Thời gian qua, Bộ Tư pháp đã phải xử lý theo thẩm quyền một số vụ việc liên quan đến người có thẩm quyền xử lý vụ việc VPHC thực hiện việc xử phạt VPHC không chính xác gây ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích của công dân, doanh nghiệp. Đặc biệt là một số vụ việc gây bức xúc trong dư luận như “xử phạt VPHC bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc, Đồng Nai”; vụ việc “quán cà phê Xin chào, TP HCM”…

Bởi thế, Bộ Tư pháp đã xây dựng Nghị định kiểm tra, xử lý kỷ luật trong THPL về XLVPHC, trong đó quy định cụ thể hành vi vi phạm nào bị áp vào chế tài xử lý kỷ luật nào và đang tổ chức lấy ý kiến góp ý với mong muốn tạo nên sự thống nhất, minh bạch trong áp dụng pháp luật. (Pháp Luật Việt Nam Online 13/6, Phương Mai) Về đầu trang

Trang bị camera gắn ngực cho cảnh sát giao thông

Thời gian tới, cảnh sát giao thông sẽ được trang bị camera khi làm nhiệm vụ trên đường, thông tin từ Cục Cảnh sát Giao thông, Bộ Công an.

Các camera giám sát sẽ được đeo trước ngực cho các tổ tuần tra kiểm soát trên cao tốc, đường thủy và một số đơn vị địa phương. Camera sẽ ghi lại quá trình tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm và phát hiện hành vi chống người thi hành công vụ.

Trước đó, Công an TP Hà Nội đã thí điểm trang bị camera giám sát cho tổ công tác 141, bước đầu đã phát huy hiệu quả trong quá trình thực hiện nhiệm vụ. (VTV.vn 13/6)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Người dân, doanh nghiệp vẫn phàn nàn khi làm hồ sơ, thủ tục

Sáng 12/6, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chủ trì cuộc làm việc với các bộ, ngành về tình hình triển khai thực hiện Nghị quyết 02/NQ-CP về cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia 2019 và định hướng đến năm 2021.

Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Võ Thành Thống cho biết theo yêu cầu của Nghị quyết 02, các bộ phải hoàn thành tài liệu hướng dẫn thực hiện các nhiệm vụ trong quý 1/2019 nhưng đến nay chỉ có một số ít bộ ban hành đầy đủ. Điều này gây lúng túng, khó khăn trong tổ chức thực hiện, xây dựng kế hoạch hành động.

Nhiều địa phương ban hành kế hoạch hành động không sát với yêu cầu, mang tình hình thức hơn là bảo đảm tính hiệu quả, hiệu lực thực thi.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã phối hợp với Văn phòng Chính phủ làm việc với nhóm chuyên gia của Ngân hàng Thế giới để cập nhật kết quả cải cách các chỉ số môi trường kinh doanh theo Báo cáo Doing Business dự kiến công bố tháng 10/2019.

Có một số chỉ số đáng chú ý như khởi sự kinh doanh giảm từ 8 bước thủ tục và 17 ngày xuống 5 bước và 8 ngày; cấp phép xây dựng từ 10 bước thủ tục và 166 ngày xuống 10 bước thủ tục và 62 ngày; số lần nộp thuế thu nhập doanh nghiệp giảm từ 5 lần xuống 1 lần; thời gian thực hiện nộp thuế giá trị gia tăng giảm từ 219 giờ còn 129 giờ...

Ngân hàng Thế giới cũng ghi nhận những văn bản mới ban hành gần đây thúc đẩy việc giải quyết tranh chấp hợp đồng và phá sản doanh nghiệp.

Tuy nhiên, vẫn còn không ít nhiệm vụ của các bộ, ngành được giao trong Nghị quyết 02 nhưng chưa có chuyển biến rõ rệt. Đơn cử, Nghị quyết 02 yêu cầu trước tháng 6/2019, các bộ, ngành hoàn thành rà soát, cắt giảm thực chất 50% số mặt hàng phải kiểm tra chuyên ngành nhưng chưa có những ghi nhận đáng kể. Nhiều bộ đề xuất ra nghị định sửa các điều kiện kinh doanh nhưng chưa trình Chính phủ ban hành.

Hầu hết các bộ chưa có tài liệu hướng dẫn, tập huấn cho các địa phương, đơn vị thực thi và doanh nghiệp về những cải cách cắt giảm điều kiện kinh doanh; chưa giám sát đầy đủ.

Tại cuộc họp, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Văn Sơn cho biết doanh nghiệp, người dân vẫn còn kêu ca, phàn nàn khi làm các hồ sơ, thủ tục, nhất là thái độ công vụ của công chức, viên chức không hướng dẫn đầy đủ khiến người dân, doanh nghiệp phải đi lại nhiều lần để giải quyết.

Trong khi đó, đại diện Bộ Tư pháp nêu thực tế các bộ, ngành phụ trách nhóm chỉ số tổng hợp chưa chủ động chia sẻ thông tin với các bộ, ngành thực hiện các chỉ số cụ thể, nên nhiều cơ quan phải tự đi mày mò, liên hệ chuyên gia quốc tế để tìm hiểu. Sự kết nối, chia sẻ, phối hợp giữa các bộ là chưa chặt chẽ.

Phó thủ tướng Vũ Đức Đam cho rằng đây là phản ánh rất đúng và yêu cầu các bộ phụ trách nhóm chỉ số tổng hợp, các chỉ số cụ thể không chỉ hoàn thành ban hành tài liệu hướng dẫn mà phải chủ động kết nối, phối hợp chặt chẽ với các bộ, ngành liên quan bởi không bộ nào có thể tự cải thiện được cả một chỉ số hay nhóm chỉ số tổng hợp.

Kết luận cuộc họp, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam nhấn mạnh dù còn những điểm chưa hài lòng hết nhưng nếu thực hiện hết các nhiệm vụ nếu trong Nghị quyết 02 đã rất tốt cho môi trường kinh doanh, năng lực cạnh tranh của quốc gia.

"Các bộ, ngành, địa phương phải quán triệt tinh thần kỷ cương, kỷ luật công vụ khi thực hiện Nghị quyết 02 mới có thể tạo chuyển biến rõ rệt, những cải cách mới có hiệu lực, hiệu quả thực sự,” Phó Thủ tướng nói và yêu cầu các bộ, ngành, nhất là những cơ quan phụ trách nhóm chỉ số tổng hợp khẩn trương ban hành ngay tài liệu hướng dẫn còn thiếu để các bộ, ngành khác, địa phương phối hợp thực hiện.

"Có tài liệu hướng dẫn rồi thì các đồng chí tổ chức tập huấn bằng nhiều hình thức: Công khai đầy đủ trên cổng thông tin điện tử, tập huấn qua mạng, làm clip hướng dẫn...," Phó Thủ tướng lưu ý.

Phó Thủ tướng nhấn mạnh sự cần thiết của hệ thống thông tin báo cáo trực tuyến để từng bộ, ngành, địa phương có thể cập nhật dữ liệu thường xuyên, cung cấp thông tin kịp thời cho các tổ chức xếp hạng quốc tế.

Phó Thủ tướng nêu ví dụ do không có sự thống nhất giữa Bộ Giáo dục và Đào tạo và Tổng cục Thống kê nên chúng ta vẫn chưa cung cấp được chỉ số về đào tạo nhân lực theo cách tính của quốc tế làm ảnh hưởng đến các chỉ số đánh giá, xếp hạng của nền kinh tế.

Bộ Thông tin và Truyền thông được giao nhiệm vụ thiết lập hệ thống báo cáo, cập nhật tình hình thực hiện các chỉ số trong Nghị quyết 02 trong thời gian sớm nhất. Cùng với đó, các bộ, ngành, địa phương phải tăng cường đôn đốc, kiểm tra, giám sát tình hình thực hiện Nghị quyết 02 trong lĩnh vực quản lý của mình.

Phó Thủ tướng chỉ ra ở tầm Trung ương, ngoài hoạt động của Tổ công tác của Thủ tướng thì Bộ Nội vụ, các bộ phụ trách nhóm chỉ số tổng hợp, các chỉ số cụ thể hầu như chưa kiểm tra, giám sát.

"Đề nghị các cơ quan chức năng có ngay các đợt kiểm tra để xem tiến độ thực hiện đến đâu, đã làm được gì, đang vướng mắc chỗ nào. Đặc biệt rất cần gặp gỡ, đối thoại với đại diện các hiệp hội doanh nghiệp, trước hết là những vấn đề nóng nhất trong lĩnh vực bộ, ngành mình phụ trách," Phó Thủ tướng nói.

Cùng với yêu cầu các địa phương rà soát lại kế hoạch hành động thực hiện Nghị quyết 02 có trọng tâm, trọng điểm, Phó Thủ tướng đề nghị trong tuần sau, các bộ, ngành phải có báo cáo rà soát việc cắt giảm điều kiện kinh doanh thực chất đến đâu. Những vấn đề doanh nghiệp phản ánh đến do vướng luật, vướng nghị định, cần phải sửa ra sao. Thanh toán không dùng tiền mặt cần đưa những quy định mới nào để thúc đẩy, trong đó lưu ý xu thế mới như thanh toán qua điện thoại di động...

Phó Thủ tướng cũng gợi ý Bộ Kế hoạch và Đầu tư xem xét đánh giá, xếp hạng việc thực hiện Nghị quyết 02 của các bộ, ngành, địa phương và công bố công khai trong thời gian tới. (VietnamPlus.vn 13/6, PV) Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Sai phạm của ông Lê Tấn Hùng: Đi học tập nước ngoài ảo, chi 13 tỉ tiền thật

Theo Thanh tra TPHCM, Tổng Cty Nông nghiệp Sài Gòn (Sagri) không thực hiện các chuyến đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài nhưng vẫn thanh toán toàn bộ chi phí cho 2 công ty du lịch với tổng số tiền hơn 13,3 tỉ đồng là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc kế toán.

Như Lao Động phản ánh, UBND TPHCM vừa quyết định đình chỉ công tác ông Lê Tấn Hùng, Tổng giám đốc Tổng Cty Nông nghiệp Sài Gòn (Sagri). Trước khi bị đình chỉ công tác, ông Hùng cũng đã bị UBND TPHCM kỷ luật cảnh cáo và Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ cảnh cáo về mặt Đảng vì để xảy ra nhiều sai phạm tại Sagri. Vậy ông Hùng đã làm những gì?

Sai phạm của ông Lê Tấn Hùng đã được Thanh tra TPHCM chỉ rõ trong kết luận trước đó và là căn nguyên dẫn tới những hình thức xử lý trước mắt hiện nay với ông.

Cụ thể, theo Thanh tra TPHCM, trong năm 2016 Sagri ký 10 hợp đồng tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài (tổng giá trị hơn 13,3 tỉ đồng) với Cty thương mại dịch vụ Hòa Bình quốc tế và Cty du lịch Thanh niên xung phong. Tuy nhiên, có đến 22 người không tham gia chuyến đi.

Khi xác minh tại Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an TPHCM, 40 trong 70 người tham gia chuyến đi nước ngoài không có trong danh sách, số còn lại không có thông tin trên hệ thống xuất nhập cảnh.

Như vậy theo Thanh tra, Sagri không thực hiện các chuyến đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài nhưng vẫn thanh toán toàn bộ chi phí cho 2 công ty du lịch với tổng số tiền hơn 13,3 tỉ đồng là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc kế toán quy định tại khoản 4, điều 6 Luật Kế toán năm 2003 là “phản ánh trung thực hiện trạng, bản chất sự việc, nội dung và giá trị của nghiệp vụ kinh tế, tài chính…”.

“Đoàn Thanh tra nhận thấy Tổng công ty NNSG có dấu hiệu cấu kết với hai công ty du lịch lập hồ sơ chứng từ hợp thức hóa vụ việc, hạch toán và quyết toán không đúng quy định của pháp luật”, kết luận thanh tra ghi rõ. Và kết luận cũng quy kết trách nhiệm này thuộc về Tổng Giám đốc, kế toán trưởng của Sagri.

Ngoài sai phạm trên, nhiều dự án hợp đồng, liên kết với nhiều đơn vị ngoài của Tổng công ty NNSG đã thực hiện sai quy định... dẫn đến khả năng mất vốn đầu tư.

Cụ thể, theo Thanh tra TPHCM, Sagri ký hợp đồng 60 tỉ đồng với Cty CP tư vấn đầu tư Đức Nguyên (Cty Đức Nguyên) để triển khai trồng 4.000ha cao su tại huyện Ea Súp (Đắk Lắk). Trong đó, Sagri đã chi 12 tỉ đồng (20%) tạm ứng cho Cty Đức Nguyên, nhưng đến năm 2015 dự án vẫn chưa triển khai. Tháng 4.2016, Sagri có văn bản gửi Cty Đức Nguyên về việc thanh lý hợp đồng, nhưng đến tháng 10.2017 vẫn chưa được phản hồi.

Thanh tra TPHCM nhận định việc ký hợp đồng trên chưa thực hiện các quy định về lựa chọn, đánh giá, thẩm định năng lực... của đối tác, dẫn đến Cty Đức Nguyên không có khả năng thực hiện theo đúng hợp đồng. Qua đó cho thấy Sagri sử dụng không hiệu quả vốn nhà nước.

Đó là chưa nói những việc làm sai trái khác như việc quản lý sử dụng mặt bằng, nhà đất của Sagri và các đơn vị thành viên có nhiều sai phạm. (Lao Động 13/6, Ngô Nguyên)Về đầu trang

Bất nhất thông tin vụ Trịnh Sướng tài trợ lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng đi Nhật

Liên quan đến thông tin ông Huỳnh Văn Sum làm trưởng đoàn du lịch nước ngoài do công ty của Trịnh Sướng tài trợ, thông cáo báo chí của Văn phòng UBND tỉnh Sóc Trăng cho rằng thông tin mà Phó Chủ tịch UBND tỉnh nêu tại cuộc họp báo là chưa chính xác.

Tại cuộc họp báo chiều 11.6 do Sở Thông tin Truyền thông tỉnh Sóc Trăng tổ chức, khi trả lời câu hỏi của các PV xung quanh thông tin ông Huỳnh Văn Sum, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy làm trưởng đoàn đi du lịch Nhật Bản do công ty Mỹ Hưng tài trợ, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Sóc Trăng Lê Văn Hiểu thông tin rằng chuyện này ông có nghe, "anh Sum có đi du lịch Nhật Bản, anh ấy là trưởng đoàn".

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng cũng nói thêm: "Lúc này, chưa phát hiện Trịnh Sướng làm ăn gian dối, có sai phạm. Trịnh Sướng là doanh nghiệp lớn có đóng góp nhiều cho địa phương. Nếu biết sai phạm của Trịnh Sướng thì không thể nhận đi".

Thông tin này được nhiều báo đưa. Ngay lập tức, ngày 12.6, ông Huỳnh Văn Sum phản ứng là không làm trưởng đoàn, không đi du lịch Nhật Bản do công ty của Trịnh Sướng tài trợ.

Văn phòng Tỉnh ủy Sóc Trăng cũng xác nhận là ông Huỳnh Văn Sum có đi du lịch Nhật Bản đầu tháng 3.2019, nhưng đi bằng tiền cá nhân. Trước khi đi có làm các thủ tục theo đúng quy định.

Ngày 12.6, người phát ngôn UBND tỉnh Sóc Trăng chính thức phát thông cáo báo chí, nêu: “Ngày 11.6.2019, Sở Thông tin và Truyền thông đã tổ chức buổi họp báo thông tin những vấn đề liên quan hoạt động kinh doanh xăng dầu giả của ông Trịnh Sướng do đồng chí Lê Văn Hiểu (Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Sóc Trăng – PV) chủ trì. Tại cuộc họp báo, đồng chí Lê Văn Hiểu thông tin liên quan đến một số lãnh đạo được doanh nghiệp mời đi tham quan du lịch tại nước ngoài là chưa chính xác”.

Theo tìm hiểu của PV Lao Động, những người có trong bức ảnh được cho là chụp lưu niệm tại Nhật Bản gồm các ông: Trịnh Sướng đứng cùng ông Huỳnh Văn Sum, Trương Hoài Phong (Giám đốc Sở Y tế Sóc Trăng), Nguyễn Thanh Hồ (nguyên Bí thư Huyện ủy Trần Đề), Phạm Minh Tiền (nguyên Giám đốc Sở Thủy sản), Nguyễn Hoàng Lương (nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Sóc Trăng), Nguyễn Văn Quý (Phó giám đốc Ngân hàng Đầu tư và Phát triển chi nhánh Sóc Trăng), Mai Hồng Thái, Huỳnh Thành Hiệp (cùng là nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng)...

PV liên hệ với một nguyên cán bộ Huyện ủy có tên trong ảnh lưu niệm, vị này phân trần: “Chuyến du lịch 5 ngày ở Nhật Bản vào cuối tháng 3.2019. Trước khi đi tôi nộp gần 88 triệu đồng cho một chi nhánh công ty du lịch gần Bưu điện Sóc Trăng. Qua nay, rất nhiều nhà báo hỏi tôi chuyện này. Nói thiệt tôi rất bực mình về chuyện này. Ông Tám Sướng (Trịnh Sướng) thật sự làm tôi mệt mỏi quá”. (Lao Động 13/6, Nhật Hồ)Về đầu trang

Quảng Trị: Kỷ luật 5 cán bộ hải quan nhận tiền “làm luật”

Ngày 11/6, Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị xác nhận, đã có hình thức xử lý đối với các cán bộ Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế La Lay.

Lãnh đạo Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị cho biết, quá trình xác minh thông tin báo chí phản ánh ở Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế La Lay, đoàn kiểm tra của Cục Hải quan kết luận có sai phạm.

Sau đó, Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị đã có quyết định xử lý kỷ luật cảnh cáo đối với 5 cán bộ hải quan công tác tại Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế La Lay.

Trong số 5 người bị xử lý kỷ luật cáo, 4 công chức hải quan bị luân chuyển, bố trí sang công tác ở văn phòng Cục Hải quan tỉnh Quảng Trị. Riêng trường hợp ông Lê Chí Thành - Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế La Lay đang được đề xuất luân chuyển.

“Ngoài việc bị xử lý về mặt hành chính, tới đây 5 cán bộ hải quan sẽ bị xử lý về mặt Đảng theo quy định”, lãnh đạo Cục Hải quan Quảng Trị cho hay.

Vào cuối tháng 5/2019, các phương tiện thông tin phản ánh quá trình làm thủ tục thông quan tại Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế La Lay có cán bộ hải quan nhận tiền “làm luật”.

Ngay sau thông tin báo chí nêu, Cục Hải quan Quảng Trị đã tạm đình chỉ công tác 5 cán bộ hải quan để xác minh thông tin. (Dân Trí 13/6, Đ. Đức)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Thái Lan trước nguy cơ vỡ quỹ lương hưu

Quỹ bảo hiểm xã hội của Thái Lan sẽ cạn kiệt vào năm 2036. Đây là cảnh báo vừa được Văn phòng Bảo hiểm xã hội nước này đưa ra.

Nguyên nhân khiến quỹ bảo hiểm xã hội của Thái Lan đối mặt với nguy cơ trên là do tốc độ già hóa dân số nhanh chóng trong xã hội hiện nay. Theo tính toán của Văn phòng Chính sách tài chính thuộc Bộ Tài chính Thái Lan, với tốc độ già hóa dân số như hiện nay, đến năm 2025, đất nước chùa vàng sẽ trở thành một xã hội lão hóa với tỷ lệ người cao tuổi dự báo lên tới 21,2%. Đến năm 2036, tỷ lệ trên sẽ chiếm gần 1/3 dân số của quốc gia này.

Thực tế này đang đặt ra nhiều thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách Thái Lan. Tính toán của Văn phòng Bảo hiểm xã hội Thái Lan cho thấy, nếu không tăng mức đóng góp hiện nay, nguy cơ bị vỡ quỹ này là điều không thể tránh khỏi. (VTV.vn 13/6)Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

Trang thông tin điện tử

Sở thông tin & truyền thông

QUẢNG BÌNH