Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 17-6-2020

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa nói đừng vội quy kết những người phản ứng với chính sách là "thế lực thù địch", trước hết cán bộ hãy tự kiểm vì sao không nhận được sự đồng thuận.

Ông Nghĩa nêu quan điểm trên khi phát biểu tại Quốc hội chiều 15/6. Đây là lần thứ hai trong hai ngày Quốc hội thảo luận về kinh tế xã hội, luật sư này phát biểu về nội dung liên quan đến "thế lực thù địch".

Theo ông Nghĩa, từ cuộc chiến chống Covid-19 vừa qua, Việt Nam nên rút ra ba bài học. Bài học đầu tiên, xưa nhưng không bao giờ cũ là khi chủ trương, đường lối của Đảng phù hợp với lợi ích, nguyện vọng của nhân dân thì dù phải hy sinh xương máu hay tài sản, hoặc hạn chế tự do, chấp nhận giảm thu nhập, mất việc làm, nghỉ học, đảo lộn cuộc sống thường ngày của từng gia đình... như trong cuộc chiến chống Covid-19 vừa qua, nhân dân vẫn hưởng ứng, ủng hộ.

"Khi ý Đảng hợp lòng dân thì không thế lực thù địch nào có thể phá hoại được", ông Nghĩa nói và cho rằng, mỗi khi người dân phản ứng với chính sách, hành động của chính quyền, cán bộ, công chức thì các tổ chức, cá nhân liên quan phải tự vấn, tự kiểm vì sao lòng dân không đồng thuận.

"Đừng vội quy kết họ là thế lực thù địch để đối phó. Vì như vậy là làm cho Đảng xa dân, đẩy dân về phía thế lực thù địch", ông Nghĩa nêu vấn đề.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho rằng, các cơ quan chức năng có trách nhiệm "tìm cho ra, cho đúng" thế lực thù địch để nghiêm trị, nhưng không được mượn "bóng ma" của vấn đề này để công kích những người góp ý, dù đó là dân thường, doanh nghiệp, trí thức hay đại biểu dân cử.

Ông Nghĩa nói "trong hội trường Diên Hồng (tòa nhà Quốc hội) này, nếu có thế lực thù địch thì nó chỉ tồn tại trong suy nghĩ của những người quy chụp mà thôi, chứ không ở đâu cả".

Vị đại biểu phân tích, trong thể chế chính trị Việt Nam, Quốc hội - cơ quan lập pháp, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, vững mạnh là tiền đề và điều kiện thiết yếu để tăng sức mạnh, hiệu quả trong hoạt động cho các cơ quan hành pháp và tư pháp cũng như cả hệ thống chính trị. Từ cách tiếp cận này, ông đề nghị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cử tri cả nước quan tâm "xây dựng Quốc hội mạnh, tốt, hiệu quả hơn nữa trong cuộc bầu cử Quốc hội khoá XV tới đây".

Cuộc tranh luận trên nghị trường bắt đầu từ sáng 13/6, khi đại biểu Hoàng Đức Thắng cho rằng, nhiều vụ án vừa qua gây bức xúc, nghi ngờ trong nhân dân về tính đúng đắn trong phán quyết của tòa án cũng như những vi phạm trong hoạt động tố tụng. Đơn cử vụ án Hồ Duy Hải, vụ lùi xe trên cao tốc, vụ án Lương Hữu Phước nhảy lầu tự tử tại TAND tỉnh Bình Phước... Theo ông Thắng, những vụ án này là "phần nổi của tảng băng chìm, gây xói mòn lòng tin của người dân vào hệ thống tư pháp".

Tuy nhiên sau đó, ông Phạm Hồng Phong, Phó chánh án TAND cấp cao tại TP HCM, phản biện rằng "không nên qua một vài thông tin mà đưa ra nhận định thiếu cơ sở, để thế lực phản động lợi dụng, chống phá".

Đáp lại, ông Hoàng Đức Thắng nhấn mạnh, muốn không để thế lực thù địch lợi dụng chống phá thì "chúng ta phải sửa mình cho tốt, không được làm sai, làm trái thì ai chống phá chúng ta được".

Tiếp đó, đại biểu Trương Trọng Nghĩa cũng tham gia tranh luận, bày tỏ không đồng tình ý kiến của ông Phong. "Nếu không muốn kẻ địch phản tuyên truyền thì không gì hơn là đánh giá, sửa chữa khuyết điểm. Một khi đã phạm khuyết điểm thì bưng bít người ta cũng biết", ông Nghĩa nói và dẫn lời Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng "không phải cứ đỏ mà tưởng là chín". (Vnexpress.net 16/6, Hoàng Thùy - Viết Tuân)Về đầu trang

Đại biểu Quốc hội: Đề xuất giảm thuế 30% thuế thu nhập doanh nghiệp chưa đủ “liều thuốc” để cứu doanh nghiệp

Một số đại biểu Quốc hội cho rằng, đề xuất giảm 30% thuế thu nhập doanh nghiệp chưa đủ "liều thuốc" để cứu doanh nghiệp vượt qua đại dịch.

Tại dự thảo Nghị quyết, Chính phủ đề xuất giảm 30% số thuế thu nhập doanh nghiệp đối với trường hợp doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ. Điều này có nghĩa là không phải tất cả các doanh nghiệp đều được hưởng, mà chỉ những doanh nghiệp có tổng doanh thu năm 2020 không quá 50 tỷ đồng và có số lao động tham gia bảo hiểm xã hội bình quân không quá 100 người. Tại phiên thảo luận của Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội ngày 15/6, có ý kiến cho rằng việc giảm thuế này chưa thật sự hỗ trợ nhiều cho các doanh nghiệp, vì thời điểm hết giãn cách xã hội mới là tháng 4, chưa kịp để doanh nghiệp phục hồi.

"Trong khi tuyệt đại bộ phận doanh nghiệp không có lãi, không phát sinh thuế thu nhập DN, tại kỳ họp này, việc Quốc hội đề xuất giảm 30% thuế thu nhập cho DN nhỏ là không có nhiều ý nghĩa. Thiết nghĩ với mức nợ công hiện tại là 56% GDP, chúng ta vẫn còn dư địa để thực hiện giãn, hoãn thuế với liều lượng mạnh hơn trong thời gian tới. Ví dụ, có thể giãn, hoãn các khoản thuế phí phải nộp tới tới 12 tháng, thay vì chỉ 3 - 6 tháng" - ông Vũ Tiến Lộc (đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Bình) nêu ý kiến.

Một số đại biểu cho rằng, các tiêu chí trong dự thảo còn "cứng nhắc". Trước đó, một số chuyên gia kinh tế cho rằng cần quan tâm đến những doanh nghiệp mang tính trụ cột của nền kinh tế vượt qua được đại dịch, đặc biệt là cần có chính sách kích cầu sản xuất trong nước.

"Có ý kiến nêu cần giảm 50% thuế, phí cho loại ô tô sản xuất trong nước, nghĩa là kích cầu nội địa, chứ không phải nhập ô tô từ nước ngoài. Theo tôi như vậy là cần thiết" - ông Nguyễn Đình Cung (thành viên Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng) nhận định.

"Hãy cứu những DN có đông người lao động, với cam kết họ không sa thải người lao động và số tiền sẽ đến tay người lao động. Phải xác định rõ những DN ấy đóng vai trò gì trong nền kinh tế. Nếu cứu nó, nếu nó tồn tại thì nó sẽ lan tỏa cho những cái khác" - ông Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch CTCP Chứng khoán SSI) nói.

Các chuyên gia phân tích, các doanh nghiệp lớn mới đủ sức sẽ kéo các doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ đi lên, bởi các doanh nghiệp lớn hiện nay thường là cả một hệ sinh thái liên quan tới rất nhiều doanh nghiệp và ngành nghề khác nhau. (VTV.vn 16/6)Về đầu trang

ĐBQH: Doanh nghiệp làm ăn có lãi năm nay là anh hùng

Hàng loạt các tranh luận đã được đưa ra trong phiên thảo luân về dự thảo Nghị quyết về giảm thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp năm 2020.

Mở đầu phiên thảo luận, đại biểu Nguyễn Tạo (đoàn Lâm Đồng) thể hiện sự thống nhất cao trong tờ trình của Chính phủ về việc giảm thuế thu nhập doanh nghiệp cho doanh nghiệp, hợp tác xã.

Tuy nhiên, ông Tạo thể hiện sự không đồng tình về tiêu chí được giảm thuế thu nhập của DN trong dự thảo là doanh thu dưới 50 tỉ đồng và sử dụng lao động dưới 100 người. Theo đại biểu đoàn Lâm Đồng, quy định này vô hình chung tạo ra sự cào bằng, "cá mè một lứa".

"Nên cần phải đánh giá đầy đủ từng ngành hàng, lĩnh vực sản xuất kinh doanh, để xác định đối tượng thụ hưởng khoa học và hợp lý hơn, phù hợp với từng đối tượng khó khăn", ông Tạo cho biết.

Cũng theo ông Tạo, để hạn chế tiêu cực, cần xác định mốc thời gian về dịch bệnh diễn ra, theo báo cáo kê khai tài chính doanh nghiệp; quy mô doanh nghiệp là nhỏ gặp khó khăn… thì mới đảm bảo tính công bằng.

Đáng chú ý theo ông Tạo, việc hỗ trợ giảm thuế nên áp dụng đối với đối tượng hẹp hơn là doanh nghiệp nhỏ. Đối tượng mà đại biểu đoàn Lâm Đồng cho rằng chịu tác động trực tiếp của dịch COVID-19.

Phát biểu tại phiên thảo luận, đại biểu Nguyễn VănThân (đoàn Thái Bình) và cũng là Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt Nam cho rằng việc giảm 30% thuế cho doanh nghiệp năm 2020 không giải quyết được vấn đề thực sự. Theo ông Thân, việc giảm thuế cho năm 2019 sẽ tốt hơn cho doanh nghiệp.

"Năm 2020 này, doanh nghiệp còn giữ hoạt động được là tốt lắm rồi, lấy đâu ra có lãi. Như vậy, giảm thuế cho những doanh nghiệp vẫn có lãi năm 2020 thì doanh nghiệp rất khó tiếp nhận được cái cái ưu đãi này. Tôi đề nghị chuyển ưu đãi giảm thuế cho năm 2019 sẽ có ý nghĩa thực tế hơn cho cộng đồng doanh nghiệp", đại biểu Nguyễn Văn Thân nhấn mạnh.

Cũng liên quan đến vấn đề lời lãi của doanh nghiêp, đại biểu Trần Hoàng Ngân (đoàn TP.HCM) có một quan điểm rất đáng chú ý khi cho rằng việc Chính phủ trình Quốc hội giảm 30% thuế thu nhập doanh nghiệp mang tính chất "động viên" nhiều hơn.

"Doanh nghiệp nhỏ có lãi năm nay là anh hùng, rất là tuyệt vời, không có khó khăn. Nên nếu giảm thuế thì động viên, biểu dương, thành tích thôi. Còn doanh nghiệp thực sự khó khăn thì họ cần là chính sách về tiền tệ và tài khóa", ông Ngân phát biểu.

Cũng theo ông Ngân, khoản vay hiện nay doanh nghiệp khó tiếp cận vì hàng hóa tồn kho và chưa có thị trường, nên cần phải có thêm quỹ bảo lãnh tín dụng, bảo lãnh vốn vay.

"Nghị quyết 42 hướng dẫn doanh nghiệp có thể vay vốn Ngân hàng Chính sách xã hội với lãi suất 0%, nhưng doanh nghiệp đều cho rằng khó tiếp cận", ông Ngân cho biết. (VTV.vn 16/6)Về đầu trang

Chưa xem xét thành lập Bộ Thanh niên

Luật Thanh niên (sửa đổi) được Quốc hội thông qua không đề cập đến việc thành lập Bộ Thanh niên vì "đây là vấn đề cần được nghiên cứu kỹ lưỡng".

Chiều 16/6, 93% đại biểu Quốc hội ấn nút thông qua dự thảo Luật Thanh niên (sửa đổi). Báo cáo giải trình, GS Phan Thanh Bình - Chủ nhiệm Uỷ ban Văn hoá Giáo dục Thanh niên Thiếu niên Nhi đồng của Quốc hội, cho biết khi thảo luận có ý kiến đề nghị trong tương lai cần nghiên cứu thành lập Bộ Thanh niên hoặc Bộ Thanh niên và Thể thao trên cơ sở hệ thống tổ chức Đoàn Thanh niên Cộng sản HCM.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, việc nghiên cứu thành lập Bộ chuyên trách về công tác thanh niên nhằm nâng cao hiệu quả của công tác quản lý nhà nước lĩnh vực này là ý kiến xác đáng. Tuy nhiên, đây là vấn đề quan trọng gắn với mô hình tổ chức Chính phủ và hệ thống chính trị, nên cần được nghiên cứu thấu đáo và trình các cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định vào thời điểm thích hợp.

Luật tiếp tục giao Bộ Nội vụ chịu trách nhiệm trước Chính phủ thực hiện chức năng quản lý nhà nước về thanh niên. Chính phủ, Bộ Nội vụ sẽ kiện toàn bộ máy, đội ngũ cán bộ thực hiện nhiệm vụ liên quan.

Luật Thanh niên (sửa đổi) quy định trách nhiệm của thanh niên đối với Tổ quốc. Đồng thời, Nhà nước sẽ bảo đảm cho thanh niên được giáo dục quốc phòng và an ninh, thực hiện nghĩa vụ quân sự; nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân, Dân quân tự vệ; tham gia quân nhân dự bị và xây dựng nền quốc phòng toàn dân, an ninh nhân dân...

"Thanh niên được bảo đảm bình đẳng trong tiếp cận giáo dục và tạo điều kiện cho thanh niên tham gia nghiên cứu khoa học", Luật Thanh niên (sửa đổi) quy định.

Luật này có hiệu lực thi hành từ 1/1/2021. (Vnexpress.net 16/6)Về đầu trang

Vụ Hồ Duy Hải: Ủy ban Tư pháp xem xét lại quyết định của phiên giám đốc thẩm

Ngày 16.6, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội họp phiên toàn thể về vụ án Hồ Duy Hải dưới sự chủ trì của Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga. Cuộc họp kéo dài tới gần trưa ngày 16.6. Các thành viên của Ủy ban Tư pháp đã thảo luận về vụ án Hồ Duy Hải.

Theo thông tin của PV Lao Động, cuộc họp được tổ chức để xem xét tính đúng đắn của quyết định phiên Giám đốc thẩm của vụ án Hồ Duy Hải. Kết quả cuộc họp sẽ được Uỷ ban Tư pháp tổng hợp để báo cáo, tham mưu cho cấp có thẩm quyền về vụ án được dư luận quan tâm này.

Được biết, phiên họp toàn thể xem xét về quyết định phiên Giám đốc thẩm là hoạt động bình thường của cơ quan chuyên môn của Quốc hội.

Trước đó, tại nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII, Quốc hội đã thành lập đoàn giám sát do Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu làm Trưởng đoàn, thực hiện giám sát về tình hình oan, sai, trong đó có nghiên cứu một số vụ án cụ thể để phục vụ giám sát tối cao của Quốc hội, bao gồm vụ Hồ Duy Hải.

Trong ngày 15.6, trước Quốc hội, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình cũng đã dành hơn 10 phút để nói về vụ Hồ Duy Hải. Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, đây là vụ án đã xảy ra từ năm 2008 trải qua quá trình tố tụng nhiều cấp. Trong đoàn giám sát oan sai của Quốc hội năm 2015 cũng đã xem xét vụ án này. Qua sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm và đến Chủ tịch Nước quyết định - câu chuyện bây giờ đặt ra là có oan sai hay phạm tội hay không?

Sau khi điểm qua những chi tiết chính của vụ án, Chánh án Nguyễn Hoà Bình cho biết, khi nhận kết luận điều tra của Cơ quan điều tra, Hải đã nhận tội đúng như kết luận; khi nhận cáo trạng của Viện Kiểm sát, Hải cũng khẳng định cáo trạng là đúng; khi kết thúc phiên tòa phúc thẩm (bị tuyên án tử hình), gửi đơn cho Chủ tịch Nước xin ân giảm thì Hải không kêu oan, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Còn người kêu oan nhiều nhất là mẹ của Hồ Duy Hải. (Lao Động 16/6, Vương Trần – Cao Nguyên)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Bộ Tài chính ban hành thông tư số 58: Giảm nửa phí trong xử lý cạnh tranh

Bộ Tài chính đã ban hành Thông tư số 58/2020/TT-BTC để giảm phí trong lĩnh vực xử lý vụ việc cạnh tranh.

Nhằm tiếp tục thực hiện các giải pháp cấp bách hỗ trợ các đối tượng bị ảnh hưởng bởi dịch Covid–19, ngày 15/6/2020, Bộ Tài chính đã ban hành Thông tư số 58/2020/TT-BTC để giảm phí trong lĩnh vực xử lý vụ việc cạnh tranh.

Theo đó, kể từ ngày 27/7/2020 tới hết ngày 31/12/2020, người có yêu cầu độc lập tham gia trong các vụ việc cạnh tranh với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (theo quy định tại Điều 72 Luật Cạnh tranh); và người nộp hồ sơ đề nghị hưởng miễn trừ đối với thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm (theo quy định tại Điều 16 Luật Cạnh tranh) sẽ được giảm tới 50% mức thu theo Điều 4 quy định tại Thông tư số 251/2016/TT-BTC ngày 11/11/2016.

Cụ thể: Phí giải quyết yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sẽ là 5 triệu đồng/vụ việc; Phí thẩm định hồ sơ hưởng miễn trừ trong giải quyết vụ việc cạnh tranh sẽ là 25 triệu đồng/hồ sơ.

Kể từ ngày 01/01/2021 trở đi, mức thu trên sẽ trở lại quy định theo Điều 4 quy định tại Thông tư số 251/2016/TT-BTC ngày 11/11/2016. (VOV.vn 15/6)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Việt Nam như một ngôi sao đang lên

Tờ Times of India của Ấn Độ vừa có bài viết cho rằng, Việt Nam như một ngôi sao đang lên. Các tập đoàn đa quốc gia xem Việt Nam là một điểm đến trong kế hoạch tái sắp xếp lại chuỗi cung ứng toàn cầu.

Ấn Độ cũng tập trung thu hút các tập đoàn này nhưng kém lợi thế do chưa thực sự kiểm soát được dịch COVID-19 khi số ca nhiễm vẫn đứng thứ 4 thế giới. Việt Nam không có trường hợp nào tử vong trong đại dịch, điều này thực sự làm vững tâm các nhà đầu tư nước ngoài.

Theo Times of India, Việt Nam đang tăng tốc guồng máy kinh tế và đã tái khởi động du lịch nội địa. Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) dự báo tăng trưởng kinh tế của Việt Nam sẽ đạt 2,7% trong khi dự báo của Ngân hàng Thế giới (WB) lên tới 4,9%, cao hơn nhiều so với các nước khác trong khu vực.

Các dự báo trong nước cũng khá lạc quan. Theo một nghiên cứu của Đại học Kinh tế quốc dân, tăng trưởng kinh tế Việt Nam ước đạt 4,8%, nếu nỗ lực có thể đạt 5,2% như mục tiêu Chính phủ đề ra.

Trong khi đó, đài Sputnik đã tổng hợp các bài viết nhận định tình hình kinh tế và đánh giá bí quyết thành công của Việt Nam trên báo chí các nước. Trang Axios đánh giá kinh tế Việt Nam đang đi lên khi là một trong những đất nước đầu tiên trên thế giới mở cửa sau đại dịch và đón nhận dòng đầu tư từ nước ngoài.

Về phần mình, CNA chỉ ra rằng dù khủng hoảng do đại dịch COVID-19 đòi hỏi việc áp dụng một số biện pháp nhất định, song chính những yếu tố này sẽ giúp cho các khu vực hoạt động hiệu quả hơn. Trong số này phải kể đến sự phát triển của thương mại điện tử, ứng dụng đào tạo trực tuyến có thể giúp loại bỏ sự bất bình đẳng về tiếp cận giáo dục trên cả nước, thúc đẩy sử dụng hội chẩn-điều trị từ xa và nâng cao trình độ nghiên cứu di truyền y tế và chăm sóc sức khỏe cộng đồng nói chung. Bài viết cho rằng đại dịch COVID-19 đã là một thử nghiệm đối với tất cả các hệ thống tại Việt Nam và nước này đã vượt qua với kết quả xuất sắc.

Bên cạnh đó, báo chí các nước cũng có không ít bài viết về sự hồi sinh của nền kinh tế Việt Nam. Trang Geopolitical Monitor xuất bản bài viết thú vị về việc ứng dụng công nghệ kỹ thuật số để giúp đỡ nông dân đối phó với biến đổi khí hậu ở vùng đồng bằng sông Cửu Long. Trong lĩnh vực nông nghiệp, BNN đưa tin sản lượng gạo Việt Nam cung cấp đã tăng 42% trong tháng Năm, đó là mức kỷ lục trong 11 năm qua. Về năng lượng, The New Straits Times Online dự báo đặc điểm có đường bờ biển dài và sức gió mạnh khiến Việt Nam trở thành ứng cử viên tiềm năng trở thành nước tiên phong toàn cầu về khai thác năng lượng gió ven biển.

Từ thành công của Việt Nam, Brookings Institution đã đưa ra hàng loạt gợi ý như nên thay đổi chiến lược phát triển như thế nào để không chỉ phát triển nhanh hơn mà còn đạt thành tựu tốt đẹp hơn, cần quản lý sự thịnh vượng của đất nước một cách hiệu quả như thế nào, để làm cho các công ty năng động hơn, có đội ngũ công nhân lành nghề hơn, môi trường sinh thái xung quanh sẽ vững vàng hơn trước hoạt động của con người và tình hình biến đổi khí hậu. (Baochinhphu.vn 16/6, BT)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

300 năm tiền phí, nhưng còn bao nhiêu nữa?

Dân sẽ phải trả phí oan 300 năm nếu không có kiểm toán. Nhưng còn mấy trăm, hay mấy ngàn năm phí oan nữa?! Con số giảm thu 300 năm được Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc công bố bên hành lang Quốc hội chiều 15/6. Lưu ý rằng, đó là kết quả kiểm toán từ 60 dự án theo hình thức PPP.

“Nếu không kiểm toán thì có thu hồi được các dự án đã thu vượt không? Có giảm được thời gian thu phí không?”- ông Phớc đặt câu hỏi mà thực ra bản thân câu hỏi cũng là câu trả lời.

Năm ngoái, dư luận cũng từng xôn xao khi kết quả kiểm toán tại 7 dự án BOT cho ra kết quả: Giảm trừ chi phí đầu tư 665,8 tỉ đồng, giảm thời gian thu phí 56,4 năm.

Cái sai - nhiều lắm - từ việc nâng mức đầu tư, sai đơn giá, sai khối lượng..., và kể cả những cái sai mà dân vẫn bảo “khôn thế quê tao đầy”: Sử dụng nguồn vốn thu phí BOT để hoàn vốn cho hạng mục không thuộc dự án.

Có nghĩa rằng có cái sai nào thì sai cả. Có nghĩa rằng cứ sai được là sai. 7/9 dự án bị giảm chi phí, giảm thời gian thu phí 56,4 năm hay 60 dự án giảm thời gian thu phí 300 năm! Phải chăng là cứ sờ đâu là sai đấy?!

Câu hỏi của Tổng Kiểm toán, con số 300 năm mà ông Phớc công bố, cho thấy hiệu quả không thể phủ nhận của kiểm toán, của thanh kiểm tra, giám sát..., nhưng nó cũng cho thấy các hình thức đầu tư huy động vốn xã hội hoá mà điển hình là BOT bị lợi dụng như thế nào. Lợi dụng đến mức nếu chỉ nói là kẽ hở thôi thì những sân sau, những nhóm lợi ích chắc sẽ mở tiệc ăn mừng.

Quay lại chuyện thời sự là các dự án cao tốc Bắc - Nam rất khó khăn trong thu hút PPP để đến mức phải chuyển sang đầu tư công. Lý do: Hãy nhìn ngay con số 300 năm. Dường như khi bị siết chặt, những dự án hạ tầng không còn là miếng bánh để có thể xin - cho, chia chác được nữa.

Nhưng con số 300 năm giảm thu với chỉ 60 dự án được kiểm toán cũng đang đặt ra và cần được trả lời: Còn bao nhiêu dự án, còn mấy trăm hay mấy ngàn năm thu phí oan còn ở đâu đó?

Hôm trước, cũng trước Quốc hội, đã có ý kiến thắc mắc vì sao kiểm toán lại kiểm tra ngay cả phần vốn tư nhân trong các dự án công tư. Nhưng hôm nay, thời gian 300 năm giảm thu, đỡ 300 năm gánh nặng cho dân đã chính là một câu trả lời thuyết phục nhất, được dân ủng hộ nhất. (Lao Động 16/6, Anh Đào)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Đề xuất giảm lãi vay nhà ở xã hội xuống 4%/năm

Mới đây, Bộ Xây dựng đã kiến nghị Thủ tướng giảm lãi suất cho vay nhà ở xã hội từ 4,8%/năm xuống 4%/năm.

Bộ Xây Dựng đã kiến nghị Thủ tướng giảm lãi cho vay nhà ở xã hội từ 4,8%/năm hiện nay xuống bằng nửa lãi suất bình quân các ngân hàng thương mại đang cho vay (khoảng 4%). Nguyên nhân là do các ngân hàng này đã giảm lãi suất cho vay để khắc phục khó khăn vì đại dịch COVID-19.

Nếu được thông qua, thì đây là tin vui với người mua nhà, khi trước đó, Chính phủ cũng đã đồng ý cấp thêm 3.000 tỷ đồng từ ngân sách nhà nước nhằm hỗ trợ cho vay nhà ở xã hội.

Theo Bộ Xây dựng, nhu cầu nhà ở xã hội toàn quốc là khoảng 440.000 căn hộ. Tuy nhiên, đến nay, các địa phương chỉ mới đạt được khoảng 33% kế hoạch đã đề ra. Do đó, ngoài việc tạo điều kiện cho người mua nhà vay được lãi suất thấp, cần có các cơ chế chính sách hấp dẫn khác thu hút doanh nghiệp đầu tư xây dựng nhà ở xã hội, nhà thương mại giá rẻ.

Bộ Xây dựng sẽ xác định cụ thể danh mục các dự án nhà ở xã hội đang triển khai dở dang có thể đầu tư ngay trong năm nay để thực hiện cho vay.

Bộ Xây dựng đề xuất sửa đổi, bổ sung quy trình rút gọn một số nội dung của Nghị định 100/2015/NĐ-CP về phát triển nhà ở xã hội như: cơ chế dành quỹ đất 20%; xác định lợi nhuận định mức; hoàn trả nghĩa vụ tài chính; tăng cường sự quản lý Nhà nước đối với hoạt động xây dựng nhà ở xã hội...

Bộ này còn đề xuất cho phép chậm nộp, giãn nộp tiền sử dụng đất đến hết năm 2020 đối với các chủ đầu tư có dự án bất động sản đang triển khai nhưng gặp khó khăn về tài chính; giảm 50% thuế VAT cho các chủ đầu tư dự án xây dựng nhà ở thương mại giá thấp, diện tích căn hộ dưới 70m2, giá bán không quá 1,5 tỷ đồng/căn; miễn lệ phí trước bạ cho tất cả giao dịch bất động sản trong năm 2020.

Bộ cũng đề xuất các chính sách tín dụng với người mua nhà và doanh nghiệp bất động sản như: khoanh nợ, giãn nợ đối với các khoản vay đến hạn đến hết năm 2020; cho phép người vay mua nhà ở thương mại giãn tiến độ trả nợ vay, nợ gốc đến hết năm. (VTV.vn 16/6)Về đầu trang

Quảng Ninh: Hiệu quả mô hình Bí thư đảng ủy đồng thời là Chủ tịch UBND cấp xã

Triển khai mô hình Bí thư đảng ủy đồng thời là Chủ tịch UBND cấp xã trên địa bàn TP Móng Cái những năm qua cho thấy, đây là chủ trương đúng đắn và phù hợp, tạo thuận lợi trong lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện các nhiệm vụ chính trị của địa phương.

Trong nhiệm kỳ 2015-2020, Thành ủy Móng Cái đã quyết liệt triển khai Đề án “Đổi mới phương thức, nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng bộ; thực hiện tinh giản bộ máy, biên chế”, các Nghị quyết số 18-NQ/TW, số 19-NQ/TW Hội nghị Trung ương 6 (khóa XII) về một số vấn đề tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả. Đến nay, Móng Cái trở thành địa phương đi đầu của tỉnh về thực hiện nhất thể hóa Bí thư đảng ủy đồng thời là Chủ tịch UBND tại 17/17 xã, phường (100%), vượt mục tiêu cả tỉnh đề ra trong nhiệm kỳ 2015-2020 là 60%.

Thực hiện mô hình này đã giúp thành phố tinh gọn được bộ máy, biên chế, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, từ đó đạt thành quả bứt phá trong nhiệm kỳ 2015-2020.

Nổi bật là thành phố trở thành đô thị loại II trực thuộc tỉnh, là một trong số ít các thành phố biên giới hoàn thành nhiệm vụ xây dựng nông thôn mới; đang từng bước hướng đến mục tiêu trở thành thành phố cửa khẩu quốc tế hiện đại, trung tâm kinh tế của tỉnh; tốc độ tăng trưởng bình quân 5 năm đạt 15,02%/năm; cơ cấu kinh tế chuyển dịch đúng hướng, phù hợp với tình hình thực tiễn; tỷ lệ hộ nghèo giảm còn 0,12%...

Ghi nhận tại phường Hải Hòa, sau 4 năm thực hiện nhất thể hóa chức danh Bí thư Đảng ủy đồng thời là Chủ tịch UBND phường cho thấy, mô hình đã phát huy được sức mạnh của cấp ủy đảng và chính quyền, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân. Hiện diện mạo của phường đã thay đổi rõ rệt với hạ tầng giao thông, hạ tầng khu dân cư được nâng cấp hoàn thiện.

Phường duy trì hoạt động của 1.236 hộ kinh doanh cá thể, 199 doanh nghiệp, thu ngân sách tăng bình quân 10,3%/năm; tỷ lệ hộ nghèo giảm còn 0,06%; 100% trường học đạt chuẩn quốc gia; 9/9 khu của phường được công nhận, giữ vững danh hiệu khu phố văn hóa...

Chia sẻ về hiệu quả của mô hình nhất thể hóa này, đồng chí Đỗ Văn Tuấn, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND phường Hải Hòa, cho biết: Với mô hình này, quyền lực tập trung rất rõ ở người đứng đầu, tạo thuận lợi hơn trong công tác điều hành. Bí thư Đảng ủy là người trực tiếp điều hành chính quyền nên chỉ đạo xây dựng nghị quyết sát thực tiễn hơn. Chủ tịch UBND phường đã quán triệt các nội dung được tập thể cấp uỷ thảo luận, thông qua, nên chỉ đạo, điều hành triển khai nhanh chóng và thuận lợi hơn.

Tình trạng họp hành liên miên được hạn chế đáng kể, giảm bớt khâu trung gian để nâng cao hiệu quả hoạt động. Việc thực hiện đồng thời 2 chức danh cũng làm bật lên vai trò, trách nhiệm cá nhân. Tập thể cấp uỷ khi đã thảo luận, đề ra nhiệm vụ thì biết rõ ngay Bí thư - Chủ tịch là người phải triển khai thực hiện. Như vậy, năng lực, hiệu quả công tác được minh bạch, rõ ràng; không còn sự tách biệt, đùn đẩy công việc và trách nhiệm nữa.

Tại 17 đại hội đảng bộ cấp xã diễn ra trong tháng 5/2020, các đồng chí Bí thư đảng ủy đều được bầu trực tiếp tại đại hội với số phiếu tín nhiệm rất cao. Đây là nền tảng vững chắc để TP Móng Cái đạt nhiều thành công hơn trong nhiệm kỳ mới. (Baoquangninh.com.vn 16/6, Thu Chung)Về đầu trang

Bí thư Thanh Hóa nói về việc hàng loạt cán bộ của tỉnh vừa bị kỷ luật

Từ đầu năm, Thanh Hoá đã xử lý nhiều cán bộ liên quan đến vi phạm pháp luật, lối sống và làm trái quy định. Điển hình là xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Phạm Đăng Quyền – Phó Chủ tịch UBND tỉnh và hàng loạt cán bộ khác. Bên lề kỳ họp HĐND tỉnh, phóng viên Lao Động đã có cuộc trao đổi nhanh với ông Trịnh Văn Chiến – Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch HĐND tỉnh Thanh Hoá.

PV: Thưa ông, thời gian qua, Thanh Hoá đã xử lý kỷ luật nhiều cán bộ từ cấp xã cho đến cấp huyện, tỉnh, là người đứng đầu hệ thống chính trị tỉnh Thanh Hoá, ông bình luận gì về vấn đề này?

- Thực ra việc xử lý kỷ luật là việc cực chẳng đã nhưng buộc phải làm. Đã có khuyết điểm đến mức phải xử lý kỷ luật thì căn cứ các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước phải xử lý. Việc xử lý này là theo quy định cho dù người đó là ai, ở cương vị, cấp bậc nào. Trong quá trình xử lý phải đảm bảo nguyên tắc, đảm bảo những quy định của Đảng, tức lỗi phạm đến đâu thì xử lý đến đó, dứt khoát không xem nhẹ bất cứ yếu tố nào. Thực tiễn không thể chấp nhận những lãnh đạo tha hoá, biến chất, cố tình làm trái các quy định của Đảng và Nhà nước.

Một cán bộ ở cương vị lãnh đạo như Phó Chủ tịch UBND huyện, như Trưởng phòng Quản lý công chức – viên chức của Sở Nội vụ mà đánh bạc thâu trưa suốt sáng như vậy là không thể chấp nhận được. Làm như vậy thì còn đâu là tính tiên phong gương mẫu chứ chưa nói đến những hệ luỵ, tiêu cực khác. Cho nên xử lý kỷ luật là cần thiết.

PV: Có lẽ lần đầu tiên, Thường vụ Tỉnh uỷ, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hoá tiến hành kỷ luật một Phó Chủ tịch UBND tỉnh đương nhiệm, một tỉnh uỷ viên, hiệu trưởng trường đại học đã về hưu và nhiều cán bộ khác liên quan những sai phạm trong đào tạo nhân lực cho KKT Nghi Sơn. Quan điểm của Thường vụ Tỉnh uỷ Thanh Hoá trọng việc này như thế nào?

- Khi xử lý một số cán bộ có sai phạm trong vụ việc đào tạo nhân lực cho KKT Nghi Sơn, trong Thường vụ Tỉnh uỷ, trong Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh cũng rất là buồn nhưng vì kỷ cương phép nước, vì sự phát triển lâu dài của tỉnh dứt khoát phải làm, đảm bảo đúng quy định của Đảng. Lỗi đến đâu phải xử đến đó.

PV: Bài học rút ra từ vụ việc này là gì thưa ông?

- Đó chính là việc phải bám vào các quy định của Đảng và Nhà nước để thực hiện nhiệm vụ. Trong quá trình thực thi nhiệm vụ cần phải có sáng tạo, nhạy bén để công việc được thực hiện nhanh nhất, hiệu quả nhất nhưng dứt khoát không được làm sai, làm trái với các quy định. Nếu làm đúng mà làm chậm, hiệu quả kém thì không thể nói đó là cán bộ tốt được. Nhưng làm nhanh đến mức làm ẩu, bất chấp các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước thì dứt khoát phải chịu xử lý kỷ luật. Chúng tôi cần những cán bộ làm đúng nhưng phải sáng tạo, hiệu quả.

Đây là bài học đắt giá, chúng tôi sẽ tiếp tục chỉ đạo các cấp quán triệt bài học này trong đại hội đảng các cấp tiến tới đại hội XIII của Đảng, để lựa chọn những cán bộ có năng lực, có tâm huyết nhưng phải sáng tạo, làm việc có hiệu quả. Như vậy mới có sự thay đổi cho cả địa phương đơn vị và cho cả Thanh Hoá.

PV: Việc xử lý kỷ luật, đưa ra khỏi quy hoạch nhiều cán bộ chủ chốt, là nguồn quan trọng cho nhiệm kỳ tới có ảnh hưởng đến đại hội Đảng các cấp thời gian tới?

- Ảnh hưởng thì tất nhiên có, nhưng tôi nghĩ là ảnh hưởng theo chiều hướng tốt lên. Những đồng chí không đảm bảo tiêu chuẩn về đạo đức chính trị, đạo đức lối sống và các quy định khác của Đảng, nếu tiếp tục tham gia cấp uỷ khoá tới và nếu được giao những trọng trách quan trọng trong bộ máy của Đảng và chính quyền các cấp thì đấy chính là tai hoạ cho nên phải kiên quyết xử lý và lọc ra những đồng chí không đảm bảo tiêu chuẩn ra khỏi bộ máy.

Có như vậy hy vọng khoá tới mới có người tốt, có người đạt yêu cầu lo công việc, mới tạo ra sự phát triển cho từng cơ quan, đơn vị được. Đó là việc cần thiết. Càng những lúc như thế này càng phải làm nghiêm vì nếu không 5 năm tới lại sai tiếp, nhầm tiếp.

PV: Từ việc xử lý kỷ luật thời gian qua, theo ông, cần chú ý công tác cán bộ như thế nào?

- Đúng là công tác cán bộ là khâu rất quan trọng. Vì vậy ngay trước thềm đại hội Đảng phải cương quyết đưa ra khỏi bộ máy, kể cả đưa ra khỏi tổ chức Đảng những cán bộ tha hoá biến chất, tìm, thay thế vào đó những cán bộ tâm huyết, có phẩm chất, đạo đức tốt và có sáng tạo, tâm huyết vì sự phát triển.

Trong quá trình vận hành bộ máy cũng cần chú trọng siết chặt quản lý cán bộ công chức viên chức. Rõ ràng đã có sự lơi lỏng, đã có sự chủ quan nhưng công tác kỷ luật của Đảng, giữ nghiêm phép nước luôn được đặt lên hàng đầu, thường xuyên, liên tục. (Lao Động 16/6, Xuân Hùng)Về đầu trang

Thanh Hóa yêu cầu xử lý sai phạm trong chi trả gói 62.000 tỷ đồng

Sáng 16/6, tại kỳ họp Hội đồng nhân dân tỉnh Thanh Hóa, nhiều đại biểu nêu các vấn đề cử tri quan tâm thời gian qua, như cần có chính sách để phục hồi kinh tế nhanh và bền vững sau dịch bệnh; đánh giá lại công tác rà soát, công nhận hộ nghèo, cận nghèo...

Về gói hỗ trợ ảnh hưởng Covid-19, ông Trịnh Ngọc Dũng - Giám đốc Sở Lao động Thương Binh Xã hội tỉnh Thanh Hóa cho hay, đến ngày 16/6, việc chi trả cho bốn nhóm thụ hưởng gồm người có công, người hưởng chế độ bảo trợ xã hội, hộ nghèo và cận nghèo đã cơ bản hoàn thành (đạt 99,8%), với tổng số tiền trên địa bàn tỉnh hơn 700 tỉ đồng.

Ông Dũng thừa nhận trong quá trình chi trả tiền hỗ trợ ở một số địa phương "đã xảy ra hiện tượng vận động người dân tự nguyện không nhận tiền hỗ trợ; một số xã in sẵn đơn cho người dân ký...".

Lãnh đạo Sở Lao động Thương binh Xã hội Thanh Hóa nêu rõ các địa phương làm như là vậy không đúng tinh thần của Chính phủ. "Người dân còn bức xúc về công tác đánh giá hộ nghèo, cận nghèo một số nơi chưa chính xác như tại huyện Thiệu Hóa, Yên Định, Quảng Xương, thị xã Nghi Sơn", ông Dũng nói.

Đề cập đến những sai sót nhưng ông Dũng không nêu kết quả xử lý sai phạm của cơ quan chức năng. Về vấn đề này, ông Trịnh Văn Chiến - Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, yêu cầu Giám đốc Sở Lao động Thương binh Xã hội cập nhật thông tin, báo cáo với HĐND và trả lời nhân dân ngay trong kỳ họp này.

"Báo chí phát hiện sai về hộ nghèo, cận nghèo thì đã xử lý thế nào rồi? Cán bộ chỉ đạo thực hiện việc chi trả từ cấp thôn, xã đã xử lý ra sao? Đừng giải thích, vì giải thích như thế thì có cả nghìn lẻ một lý do, chưa biết lúc nào xong, mà có lý do cũng không chấp nhận", ông Trịnh Văn Chiến nói.

Trước đó, trong quá trình chi trả tiền hỗ trợ của Chính phủ cho người dân bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh Covid-19, ở một số huyện tại Thanh Hoá như Thiệu Hóa, Yên Định, Quảng Xương, huyện Tĩnh Gia (nay là thị xã Nghi Sơn) xảy ra nhiều bất thường. Đơn cử, nhiều trường hợp người thân cán bộ lọt vào hộ nghèo, cận nghèo, rất nhiều hộ có điều kiện kinh tế khá giả nhưng vẫn nằm trong danh sách cận nghèo và nhận tiền hỗ trợ. (Vnexpress.net 16/6, Lê Hoàng)Về đầu trang

Nhiều sai phạm, vẫn trúng cử Phó Bí thư: Bí thư Huyện nói "đúng quy trình"

Ông Hoàng Danh Lai – Bí thư Huyện ủy Quỳnh Lưu (Nghệ An) đã nêu quan điểm về vụ việc ông Hồ Minh Mậu, nguyên Chủ tịch UBND xã Quỳnh Tân có nhiều sai phạm và nhiều lần bị kỷ luật, nhưng vẫn được cơ cấu vào cấp ủy và trúng cử chức Phó Bí thư Đảng ủy xã.

Như đã thông tin, tại Đại hội đảng bộ xã Quỳnh Tân (huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) vừa diễn ra, ông Hồ Minh Mậu trúng cử chức Phó Bí thư Đảng ủy xã nhiệm kỳ 2020-2025.

Thông tin nói trên gây xôn xao dư luận, bởi vì trong quá trình công tác, ông Hồ Minh Mậu đã có nhiều sai phạm và nhiều lần bị kỷ luật.

Cụ thể, giai đoạn từ năm 2008 - 2010, ông Hồ Minh Mậu làm Chủ tịch Hội Nông dân xã Quỳnh Tân, kiêm Trưởng ban Quản lý quỹ hỗ trợ nông dân, đã có hành vi lạm dụng quyền hạn trong việc cho vay vốn.

Năm 2010, ông Mậu lên làm Chủ tịch UBND xã Quỳnh Tân, sau đó xã xây dựng trạm bơm Cồn Chuyền tại xóm 12. Tại dự án này đã xảy ra sai phạm lập hồ sơ, quyết toán khống khối lượng công trình và nhiều hạng mục làm không đúng thiết kế đã được phê duyệt.

Năm 2011, ông Mậu và Phó Chủ tịch UBND xã này cùng Trưởng ban Kinh tế tài chính xã đã bị Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu kỷ luật do "ăn chặn tiền bão lũ của dân, kê khống diện tích thiệt hại từ 287 ha lên 575 ha để rút tiền Nhà nước, chiếm giữ 99.740.000 đồng".

Năm 2014, ông Mậu tiếp tục bị ông Lê Đức Cường, Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu ký Quyết định kỷ luật với hình thức “Khiển trách” vì làm trái thẩm quyền trong quản lý đất đai.

Ngày 22.8.2019, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Quỳnh Lưu thi hành kỉ luật ông Hồ Minh Mậu với hình thức “Cảnh cáo”.

Ngày 16.6, trao đổi với phóng viên, ông Hoàng Danh Lai – Bí thư Huyện ủy Quỳnh Lưu cho biết Huyện ủy đã nắm thông tin đầy đủ về trường hợp ông Hồ Minh Mậu, quá trình cơ cấu cán bộ thực hiện đúng quy trình.

Khi phóng viên hỏi về nội dung Chỉ thị 35 của Bộ Chính trị về đại hội đảng bộ các cấp, nêu rõ: “Kiên quyết sàng lọc, không để lọt vào cấp ủy khóa mới những người bản lĩnh chính trị không vững vàng; phẩm chất, năng lực, uy tín giảm sút; thiếu gương mẫu, mất đoàn kết, cục bộ, bè phái, cơ hội...”, ông Hoàng Danh Lai cho rằng Chỉ thị 35 là đúng, nhưng quyền bầu cử thuộc về đại hội. “Vấn đề này huyện đã có văn bản trả lời” – ông Lai nói. (Lao Động 16/6, Quang Đại)Về đầu trang

Đà Nẵng: 2 tháng không doanh nghiệp nào tiếp cận được gói hỗ trợ 16.000 tỉ

Chẳng riêng gì gói 16.000 tỉ mà Chính phủ dành riêng cho doanh nghiệp vay lãi suất thấp trả lương cho người lao động do ảnh hưởng của dịch COVID-19, nhiều chính sách khác gần như nằm ngoài tầm với của doanh nghiệp.

Ông Hà Đức Hùng – Chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ Đà Nẵng không lấy gì làm lạ khi sau gần 2 tháng, vẫn không có doanh nghiệp nào tiếp cận được với gói vay 16.000 tỉ đồng của Chính phủ.

Chỉ nói riêng chuyện giãn thuế cho doanh nghiệp đã thấy chưa có hiệu quả, vì cuối tháng 3.2020, các doanh nghiệp phải nộp thuế đầy đủ để tránh bị phạt thì đến tháng 4 mới có thông tin sẽ giãn thuế.

“Chưa hết, mặc dù nói là giãn thuế nhưng doang nghiệp bắt buộc phải nộp hết trong năm 2020, nếu không sẽ bị phạt. Vậy thì có ích gì khi mà dịch bệnh khiến nhiều công ty phá sản, doanh nghiệp còn tồn tại được chỉ có thể hoạt động cầm chừng chứ đừng nói là lời lãi đâu ra mà xoay được tiền để giải quyết mọi chuyện.

Chính vì vậy, chúng tôi không lấy làm lạ khi gói vay 16.000 tỉ đồng vẫn còn nguyên vẹn. Nhiều người nghĩ những chính sách của nhà nước chỉ như lời an ủi, động viên lúc có vấn đề nóng chứ chưa thực sự là cánh tay giúp doanh nghiệp” – ông Hùng chia sẻ.

Cùng trao đổi về vấn đề này, ông Phạm Bắc Bình – Chủ tịch Doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Đà Nẵng cho biết, không riêng gói vay 16.000 tỉ đồng, việc các ngân hàng giãn nợ, giảm lãi suất cho doanh nghiệp do dịch bệnh cũng không phải ai cũng với tay được.

Nguyên nhân là bởi, mỗi ngân hàng có những khoản tiết kiệm khác nhau để đưa ra các ưu đãi cho khách hàng chứ không phải là tiền của nhà nước. Thành ra, việc Chính phủ kêu gọi các ngân hàng đăng kí cũng chỉ là hình thức. Còn lại thì mạnh ai người nấy làm, thích thì giảm, không thích thì thôi. Doanh nghiệp nào vay với lãi suất cao thì được giảm xuống một ít, doanh nghiệp nào đã vay lãi suất thấp thì vẫn để nguyên.

Đồng ý nhiều nơi cho doanh nghiệp giãn nợ nhưng lại yêu cầu phải trả hết vào cuối năm, trong khi tình hình này, có thể đến năm sau hoặc vài năm nữa kinh tế mới phục hồi, đó là áp lực cho doanh nghiệp.

“Riêng với khoảng vay 16.000 tỉ, việc có quá nhiều điều kiện như những giấy phép con khiến chẳng doanh nghiệp nào có cơ hội tiếp cận được. Đến bây giờ thì chả còn doanh nghiệp nào phản ứng nữa, họ cũng quen với việc này rồi. Điều này rất nguy hiểm, vì nếu chính sách nếu không thực tế với đời sống sẽ khiến doanh nghiệp mất niềm tin thì lúc đó việc quản lý cũng sẽ gặp khó khăn” – ông Bình chia sẻ. (Lao Động 16/6, Thùy Trang)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Tiết kiệm thêm 10% chi thường xuyên khác còn lại của năm 2020

Theo Bộ trưởng Bộ Tài Chính Đinh Tiến Dũng, ngân sách Nhà nước năm 2020 khả năng sẽ không đạt dự toán Quốc hội quyết định theo quy định của Luật Ngân sách Nhà nước.

Để đảm bảo cân đối ngân sách địa phương, Bộ Tài chính dự kiến tăng trưởng GDP năm nay là 4,5%; bội chi ngân sách nhà nước khoảng 4,73% GDP, tương ứng với tăng khoảng 75.000 tỷ đồng so với dự toán đầu năm; nợ công sẽ là 55,5%. Nếu tăng trưởng GDP khoảng 3,6% thì bội chi ngân sách nhà nước khoảng 5,02% GDP, tương ứng với tăng 90.000 tỷ đồng so với dự toán đầu năm và nợ công khoảng 56,4% GDP.

Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng cho hay, với cả 2 kịch bản tăng trưởng này, nếu bội chi ngân sách Nhà nước bình quân 5 năm vẫn nhỏ hơn 3,9 % GDP và nợ công nhỏ hơn 65% thì GDP mới đáp ứng được Nghị quyết 27 của Bộ Chính trị, Nghị quyết 25 Quốc hội trong tình hình sản xuất kinh doanh cân đối thu, chi ngân sách Nhà nước còn khó khăn.

Về công tác điều hành ngân sách Nhà nước từ nay đến cuối năm, Bộ trưởng Bộ Tài chính cho rằng, cần triển khai có hiệu quả các giải pháp tài khóa hỗ trợ sản xuất kinh doanh, đảm bảo an sinh xã hội, góp phần khôi phục sản xuất kinh doanh cho doanh nghiệp, đảm bảo nhịp sống sinh hoạt bình thường của người dân. Trong khi vẫn phải tiếp tục cảnh giác cao với dịch bệnh. Đẩy mạnh các giải pháp quản lý thu, chống thất thu, chuyển giá, thu hồi nợ đọng thuế, phấn đấu thu ngân sách đạt mức cao nhất.

Cùng với đó, các bộ, ngành, địa phương cần điều hành chi ngân sách Nhà nước chặt chẽ triệt để tiết kiệm chi thường xuyên; rà soát, cắt giảm tối thiểu 70% kinh phí hội nghị, công tác phí trong và ngoài nước và tiết kiệm thêm 10% chi thường xuyên khác còn lại của năm 2020, đặc biệt là các khoản chi mua sắm chưa thực sự cần thiết.

Đồng thời, đẩy nhanh giải ngân, phấn đấu giải ngân hết số vốn đầu tư công 2020; tranh thủ đẩy mạnh thu hút các nguồn vốn đầu tư nước ngoài, hỗ trợ tăng trưởng của nền kinh tế.

“Các địa phương chủ động sử dụng dự phòng dự trữ nguồn tăng thu ngân sách 2019 chuyển sang năm 2020 và nguồn lực tại chỗ để chi phòng chống khắc phục hậu quả thiên tai, dịch bệnh, thực hiện các chính sách đảm bảo an sinh xã hội, an toàn trật tự trên địa bàn và nhiệm vụ chi cấp thiết phát sinh theo chế độ hỗ trợ trong trường hợp bị hụt thu; rà soát cắt giảm giãn các nhiệm vụ chi chưa thật sự cần thiết, đảm bảo cân đối ngân sách địa phương”, Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng nhấn mạnh. (VOV.vn 15/6)Về đầu trang

Nợ thuế có xu hướng tăng

Báo cáo của Tổng cục Thuế cho thấy, tính đến hết tháng 5/2020, tổng số nợ thuế ngành Thuế quản lý là 97.757 tỷ đồng, chiếm 7,7% tổng số dự toán thu của năm 2020, tăng 0,5% so với cùng kỳ năm 2019 và tăng 13,7% so với thời điểm ngày 31/12/2019.

Theo ông Đoàn Xuân Toản, Phó Vụ trưởng Vụ Quản lý nợ và cưỡng chế nợ thuế (Tổng cục Thuế), nợ thuế 5 tháng đầu năm 2020 tăng lên, nguyên nhân chủ yếu là do ảnh hưởng dịch bệnh Covid-19, giãn cách xã hội nên nhiều người nộp thuế chấm dứt kinh doanh, chậm nộp tiền nợ.

“Nhiều người nộp thuế gặp khó khăn trong sản xuất kinh doanh, phải tạm ngừng hoặc chấm dứt hoạt động sản xuất kinh doanh, dẫn đến chậm nộp tiền thuế vào ngân sách nhà nước. Một nguyên nhân khác là Chính phủ đã ban hành Nghị định 41/2020/NĐ-CP về gia hạn thời hạn nộp thuế và tiền thuê đất cho tổ chức, cá nhân bị ảnh hưởng, nhưng người nộp thuế chưa nộp kịp thời giấy đề nghị gia hạn đến cơ quan thuế, làm phát sinh số nợ tiền thuế và tiền chậm nộp tăng lên”, ông Toản cho hay.

Bên cạnh đó, đại diện Tổng cục Thuế cũng cho biết, hiện đã xuất hiện tình trạng một số người nộp thuế thực hiện kê khai phát sinh thuế phải nộp, tuy không bị tác động, ảnh hưởng trực tiếp của dịch Covid-19, nhưng lấy lý do vì dịch bệnh chưa nộp kịp thời tiền thuế phát sinh vào ngân sách nhà nước.

Trước tình hình nợ thuế có chiều hướng tăng, đại diện Tổng cục Thuế cho biết, sẽ chỉ đạo các cục thuế thực hiện rà soát, xác định cụ thể, chính xác đối với người nộp thuế bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19. Với các trường hợp này, Tổng cục Thuế yêu cầu các cục thuế tháo gỡ ngay những khó khăn cho người nộp thuế, giúp người nộp thuế ổn định, phục hồi sản xuất kinh doanh. Đồng thời, hướng dẫn kịp thời người nộp thuế lập giấy đề nghị gia hạn nộp thuế, tiền thuê đất để được hưởng chính sách của Chính phủ; thực hiện xử lý gia hạn nộp thuế, miễn tiền chậm nộp cho người nộp thuế theo quy định của Luật Quản lý thuế.

Đối với người nộp thuế không bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh nhưng chây ỳ để nợ thuế, Tổng cục Thuế yêu cầu các cục thuế chỉ đạo áp dụng các biện pháp đôn đốc, cưỡng chế và công khai lên các phương tiện thông tin đại chúng để thu nợ thuế nhằm bảo đảm bảo công bằng, minh bạch trong thực hiện nghĩa vụ thuế với nhà nước. Đồng thời, cơ quan thuế chuyển hồ sơ sang bộ phận thanh tra - kiểm tra để tiến hành thanh tra - kiểm tra việc chấp hành nghĩa vụ thuế với những đối tượng này.

Tổng cục Thuế cũng yêu cầu các cục thuế lưu ý đối với người nộp thuế đã được Bộ Tài chính, Tổng cục Thuế, các cơ quan có thẩm quyền trả lời không thuộc đối tượng được gia hạn, hoặc xóa nợ thuế, thì phải thực hiện ngay các biện pháp thu tiền thuế nợ vào ngân sách nhà nước.

“Hiện Tổng cục Thuế đã rà soát sơ bộ những doanh nghiệp nợ thuế lớn trên địa bàn cả nước tại thời điểm ngày 31/5/2020. Tổng cục Thuế sẽ thông báo để các cục thuế triển khai thực hiện”, đại diện Vụ Quản lý nợ và cưỡng chế nợ thuế cho biết thêm. (VOV.vn 15/6)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Sai phạm nghiêm trọng, nhiều lãnh đạo Bộ đội Biên phòng Kiên Giang bị kỷ luật

Ban thường vụ Tỉnh uỷ Kiên Giang vừa triển khai quyết định kỷ luật hàng loạt cán bộ lãnh đạo Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang.

Theo đó, Đại tá Hồ Tú Điền - Phó Bí thư Đảng uỷ, Chỉ huy Trưởng Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang bị kỷ luật bằng hình thức “Cảnh cáo”. Đại tá Đặng Văn Thống, Tỉnh ủy viên, Bí thư đảng uỷ, Chính ủy Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang bị kỷ luật với hình thức “Cách chức Bí thư đảng uỷ Bộ đội Biên phòng tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020”.

Ngoài ra, Tỉnh uỷ Kiên Giang cũng thi hành quyết định kỷ luật “Khiển trách” đối với và Đại tá Võ Hoàng Quân, Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng uỷ, Phó Chính uỷ, Chủ nhiệm UBKT Đảng uỷ Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang.

Cụ thể, với vai trò là Phó Bí thư Đảng ủy, Chỉ huy Trưởng Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng Kiên Giang, ông Hồ Tú Điền chưa thực hiện nghiêm quy chế làm việc, nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm tổ chức sinh hoạt đảng, thiếu gương mẫu trong thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao. Trong công cán bộ việc đề xuất xét chuyển quân nhân chuyên nghiệp không đủ điều kiện, không xử lý nhân viên chiếm đoạt tiền mà lại quyết định điều động đi nơi khác công tác để có thu nhập trả nợ là không đúng quy định. Chưa thực hiện tốt công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí đơn vị để xảy ra sai phạm với tổng số tiền trên 7 tỷ đồng.

Ngoài ra, ông Hồ Tú Điền còn thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý, sử dụng đất quốc phòng và đất được giao quản lý dẫn đến vi phạm, sai phạm nghiêm trọng, trong đó, cá nhân ông Hồ Tú Điền đã sử dụng 85m2 nhà tạm giữ tại Đồn Xẻo Nhàu làm nhà nuôi yến…

Đối với ông Đặng Văn Thống, Tỉnh ủy viên, Bí thư đảng ủy, Chính ủy Bộ đội Biên phòng nhưng chưa chỉ đạo rà soát, sửa đổi, bổ sung quy chế làm việc, vi phạm nguyên tắc tổ chức sinh hoạt đảng. Trong công tác cán bộ có nhiều vi phạm như: bổ nhiệm cán bộ không đủ tiêu chuẩn về chuyên môn, bổ nhiệm 208 trường hợp chưa đủ điều kiện. Xét chuyển quân nhân chuyên nghiệp không đủ điều kiện. Cán bộ sai phạm nghiêm trọng về tài chính nhưng không xử lý kịp thời. Quản lý sử dụng tài chính đảng để cấp dưới thanh toán khống số tiền trên 54 triệu đồng.

Đáng nói, ông Thống cùng với gia đình thuê 2 điểm đất do Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh quản lý để kinh doanh là thiếu gương mẫu, gây dư luận không tốt.

Với những sai phạm của ông Hồ Tú Điền và ông Đặng Văn Thống đã vi phạm những điều đảng viên không được làm, ảnh hưởng nghiêm trọng, làm giảm uy tín bản thân và tổ chức đảng, đơn vị.

Với vai trò Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng uỷ, Phó Chính uỷ, Chủ nhiệm UBKT Đảng uỷ Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang nhưng ông Võ Hoàng Quân đã vi phạm nghiêm trọng của Ban Thường vụ Đảng uỷ, vi phạm trong lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện công tác kiểm tra, giám sát của cấp uỷ (từ năm 2017 đến 2019 không tổ chức thực hiện công tác kiểm tra, giám sát theo kế hoạch, cán bộ vi phạm đến mức phải xử lý kỷ luật nhưng không xử lý). (Tiền phong 16/6, Nhật Huy)Về đầu trang

1 Phó Chủ tịch huyện ở Quảng Trị bị kỷ luật cảnh cáo

Ngày 16-6, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Quảng Trị vừa phát đi thông cáo về Kỳ họp 58, trong đó có nội dung xem xét, kết luận liên quan đến sai phạm của ông Phan Văn Nghi, Phó Chủ tịch UBND huyện Gio Linh.

Theo đó, ông Phan Văn Nghi đã có sai phạm trong việc thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao trên lĩnh vực quản lý đất đai.

Cụ thể, ông Nghi thực hiện việc chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nuôi trồng thủy sản sang đất ở nông thôn tại xã Gio Việt không đúng theo quy định của Luật Đất đai năm 2013, để người thân trong gia đình hưởng lợi.

Căn cứ các quy định của Đảng, xét nội dung, tính chất, mức độ, tác hại, nguyên nhân vi phạm, UBKT Tỉnh ủy Quảng Trị quyết định thi hành kỷ luật ông Phan Văn Nghi bằng hình thức cảnh cáo.

UBKT Tỉnh ủy yêu cầu Ban Thường vụ Huyện ủy Gio Linh chỉ đạo kiểm điểm, xử lý các tổ chức, cá nhân có liên quan vi phạm, khuyết điểm theo đúng quy trình, quy định của Đảng và Nhà nước. (Pháp luật TPHCM 16/6, Nguyễn Do)Về đầu trang

3 cán bộ phòng, văn phòng công chứng ở Lâm Đồng bị bắt

Chiều 16-6, ông Trần Văn Hiệp, Phó Bí thư tỉnh Lâm Đồng cho biết, đã nắm được thông tin về việc nữ Trưởng phòng Tư pháp Bùi Thị Mai Liên (46 tuổi, ngụ TP.Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) bị khởi tố và bắt tạm giam.

“Việc có khai trừ Đảng đối với bà Liên hay không thì phải chờ kết luận từ cơ quan điều tra, hiện tại cơ quan điều tra đang làm rõ các vấn đề" - ông Hiệp thông tin.

Liên quan vụ việc bà Liên, Công an tỉnh Lâm Đồng cũng đã bắt ba người khác gồm ông Nguyễn Quang Luận, cán bộ phòng công chứng số 1 (thuộc Sở Tư Pháp tỉnh Lâm Đồng), ông Chu Văn Sửa và bà Trần Thùy Lâm (cán bộ công chứng tại Văn phòng công chứng Đoàn Quang Lưu, phường 9, TP Đà Lạt).

Như PLO đã đưa tin, Công an tỉnh Lâm Đồng đã khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Bùi Thị Mai Liên (46 tuổi, Trưởng phòng Hành chính tư pháp, Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Công an cũng đã khám xét nơi làm việc của bà Liên.

Trước đó, cơ quan chức năng nhận được nhiều đơn tố cáo về việc bà Liên lợi dụng vị trí công việc của mình và của chồng là Giám đốc Sở Tư pháp để vay mượn hàng chục tỉ đồng.

Bà Liên là vợ của ông Đoàn Xuân Sơn, Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng. (Pháp luật TPHCM 16/6, Trường Hải)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Tổng thống Trump ký sắc lệnh cải cách lực lượng cảnh sát

Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ ký một sắc lệnh hành pháp vào ngày 16/6 nhằm thay đổi cách thức nhân viên cảnh sát đối xử với người Mỹ gốc Phi và những công dân khác qua việc nâng cao chứng chỉ nghề nghiệp, tăng cường huấn luyện và cải cách các nguồn lực sức khỏe tâm thần, Reuters dẫn lời các quan chức trong chính quyền Mỹ cho biết.

Sắc lệnh sẽ khuyến khích các cơ quan cảnh sát áp dụng những tiêu chuẩn mới nhất cho việc sử dụng vũ lực, tăng cường chia sẻ thông tin cá nhân trong tuyển dụng nhân viên cảnh sát, nhằm loại bỏ những người có hồ sơ kém chất lượng với thân thế không rõ ràng, bổ sung các nhân viên xã hội để xử lý những trường hợp không liên quan đến vũ lực như nghiện ma túy hay vô gia cư, các quan chức Mỹ cho biết.

Sắc lệnh này được đưa ra sau khi Tổng thống Trump cam kết duy trì “luật pháp và trật tự” nhằm đối phó với cuộc biểu tình bùng phát trên toàn quốc sau cái chết của công dân da màu George Floyd tại thành phố Minneapolis.

“Chúng tôi sẽ nói về những điều mà chúng ta đã theo dõi và chứng kiến hồi tháng trước. Chúng tôi sẽ có một số giải pháp”, ông Trump phát biểu với báo chí vào hôm qua (15/6).

Các quan chức thực thi pháp luật và gia đình của những nạn nhân thiệt mạng do hành vi bạo lực của cảnh sát dự kiến sẽ tham gia sự kiện ký sắc lệnh hành pháp mới của Tổng thống Trump. Trong khi đó, các nhà lập pháp tại Quốc hội cũng đang nghiên cứu để đưa ra phản ứng trước lời kêu gọi cải cách lực lượng cảnh sát.

Đảng Dân chủ đã chỉ trích ông Trump liên quan đến phản ứng của ông trước cuộc biểu tình. Một số đồng minh của Tổng thống cũng lo ngại, biện pháp ứng phó của ông với cuộc biểu tình và dịch bệnh Covid-19 sẽ gây tổn hại cho chính ông cũng như làm giảm cơ hội của các lãnh đạo phe Cộng hòa khác trong cuộc bầu cử Tổng thống vào tháng 11/2020. (VOV.vn 16/6, Hồng Anh)Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

Trang thông tin điện tử

Sở thông tin & truyền thông

QUẢNG BÌNH