Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 07-6-2019

Câu chuyện ông Đoàn Ngọc Hải sáng nhận quyết định làm công việc mới, chiều từ chức được báo chí đặt ra với đại biểu kỳ cựu Dương Trung Quốc bên lề Quốc hội sáng 6/6.

Là ĐBQH nhiều lần đề cập đến văn hóa từ chức, ông suy nghĩ như thế nào về việc ông Đoàn Ngọc Hải lần thứ 2 xin từ chức và lần này diễn ra ngay trong ngày, sau khi được lãnh đạo TP.HCM trao quyết định về cơ quan khác?

Có lẽ sự việc của ông Đoàn Ngọc Hải xin từ chức đặt trong bối cảnh có 2 vấn đề mà xã hội quan tâm. Thứ nhất, văn hóa từ chức còn rất hiếm hoi. Thứ hai, chúng ta đang bàn về luật Cán bộ, công chức và luật Viên chức sửa đổi, trong đó có đề xuất không có viên chức trọn đời.

Việc liên quan đến ông Hải cũng cho thấy cơ chế của chúng ta trong việc sắp xếp cán bộ có vấn đề. Chúng ta vẫn nói nhiều đến quy trình nhưng không nói đến việc đánh giá cán bộ đó như thế nào để sử dụng tốt nhất.

Một công chức phải có kỷ luật mà quan niệm đơn giản là điều động phải thực hiện theo quy định của tổ chức nhưng ngược lại, không thể bỏ qua nguyện vọng của mọi người được. Tính tự nguyện của một con người là rất quan trọng trong việc thực thi công việc của mình.

Việc xin từ chức của ông Hải tưởng như vi phạm một nguyên tắc bất di bất dịch là phải phục tùng tổ chức. Nhưng chúng ta cũng phải nhìn nhận người lao động trên nhiều phương diện, không thể không nói việc sử dụng nhân tài phải dựa trên cơ sở rất tôn trọng đối tượng đó.

Điều này cũng cảnh tỉnh chúng ta một vấn đề, luật đưa ra, sửa đổi như vậy nhưng năng lực để tuyển chọn, quyết định giữ hay đào thải là chuyện rất khó, thành mối quan hệ con người và đằng sau đó là mối quan hệ xin cho, chạy công việc.

Riêng chuyện ông Hải tôi không có thông tin đầy đủ về nguyện vọng của ông ấy như thế nào, cách điều động như thế nào. Bởi có khi, người ta nói điều động lên trên cũng là một cách xử lý và không có nghĩa cứ chức vụ, bậc lương là một chuẩn mực duy nhất.

Chuẩn mực duy nhất với một con người là làm sao cho người ta phát huy được mặt tốt đẹp, sở trường nhất của họ, chuyên môn của họ. Từ chức là quyền cá nhân nhưng đến nay, chúng ta vẫn chưa coi đó là quyền được thể hiện trong luật pháp mà vẫn coi là sự từ bỏ, né tránh nhiệm vụ.

Theo dõi các thông tin, cá nhân ông đánh giá ông Hải thế nào?

Trước hết, ông ấy là người có cá tính, bản lĩnh và tự tin về mình. Còn động cơ từ chức như thế nào thì không ai biết được. Xã hội rất phức tạp nhưng việc ông dám từ chối chức vụ mà khách quan khi nhìn vào nhiều người sẽ nói đó là cái ghế không phải dễ có. Còn cụ thể thế nào tôi không dám bình luận. Bởi hiện tượng xã hội không đơn giản. Có khi lên mà thành xuống, xuống thành lên.

Bộ trưởng Nội vụ cho rằng, với ông Hải nếu không chấp nhận điều động của tổ chức có thể bị xem xét xử lý?

Có lẽ trong quy chế hiện nay là như vậy. Nhưng khi có vấn đề tưởng là như vậy, tuy nhiên cũng nên xem xét những thay đổi của đời sống như thế nào. Bởi vì, nếu không sẽ không giữ được những người giỏi, tốt cho bộ máy. Bên cạnh đó, cũng không dung dưỡng cho thái độ vô kỷ luật nhưng vấn đề là xem thái độ đó có phải vô kỷ luật không. Tại sao việc điều động không quan tâm đến nguyện vọng chính đáng của họ.

Ông Hải khi trả lời báo chí có nói đã chấp hành quy định của tổ chức, tức đã nhận quyết định buổi sáng và chiều mới gửi đơn từ chức chứ không phản đối quyết định của tổ chức?

Tôi cho đó là một hiện tượng, cách ứng xử. Chúng ta phải nhìn nhận qua sự việc cụ thể có những vấn đề của đời sống không phản ánh đúng để điều chỉnh. Trước đây, mọi người coi ở biên chế là thiêng liêng nhưng giờ họ chọn nơi nào để phát huy đúng năng lực, kể cả hưởng thụ thành quả của họ. Đó là quyền chính đáng.

Như thông tin từ lãnh đạo TP.HCM, trước khi điều động ông Hải làm công việc khác, tổ chức đã trao đổi nhiều lần. Ông Hải có nguyện vọng về làm Phó chủ tịch UBND huyện Cần Giờ nhưng không được chấp nhận và bố trí công việc khác mà theo ông Hải là không phù hợp. Ông suy nghĩ như thế nào về việc này?

Nguyện vọng quan trọng nhưng không phải tất cả các nguyện vọng đều được chấp nhận. Cái đó là sự cân nhắc. Đây là vấn đề quan trọng, nhất cần bàn đến việc dùng người thế nào. (Vietnamnet.vn 6/6, Thu Hằng)Về đầu trang

Ông Đoàn Ngọc Hải từ chức: Nghĩ chuyện “đúng người, đúng việc”

Việc ông Đoàn Ngọc Hải, Phó Chủ tịch UBND quận 1 (TP.HCM) nộp đơn xin từ chức chỉ vài giờ kể từ khi nhận quyết định điều chuyển về làm Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Xây dựng Sài Gòn TNHH Một thành viên đang gây chú ý trong dư luận.

Trao đổi với Đất Việt, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Lê Ninh, Ủy viên Hội đồng tư vấn Khoa học-Kỹ thuật-Môi trường (Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP.HCM) nhận xét, những người như ông Đoàn Ngọc Hải là những người có lòng tự trọng và ông đánh giá cao điều đó.

Một số hoạt động của ông Đoàn Ngọc Hải trước đây khi tiến hành công cuộc dẹp vỉa hè có thể được tiến hành máy móc, đôi khi còn thể hiện quyền hành, quyền trong phạm vi hành chính mà thiếu đi vốn kiến thức xã hội nhưng hành động từ chức của ông Hải đã thể hiện quan điểm phải "đúng người, đúng việc".

"Tiêu chí đúng người, đúng việc ngày nay đang dần bị quên lãng vì nhiều lý do trong đó không loại trừ lợi ích nhóm, tham nhũng... Việc đào tạo, bồi dưỡng, bổ nhiệm, điều động cán bộ có lúc không căn cứ theo năng lực thực tế mà vì sự nể nang, quan hệ và có khi còn là để người được bổ nhiệm, điều động phải chịu ơn và trả ơn.

Nhìn một cách thẳng thắn, nguyên nhân của tình trạng ấy là do sự quản lý, giám sát không thường xuyên và đôi khi ngay chính bản thân người có quyền cũng phạm phải lỗi này.

Làm việc gì cũng phải đúng năng lực, có khả năng thì mới được việc. Trước đây, khi ông Đoàn Ngọc Hải nộp đơn từ chức vì lý do "không dẹp được vỉa hè, không thực hiện được lời hứa trước nhân dân", tôi cũng đã nghĩ ông ấy là một con người chân chính, có lòng tự trọng.

Ông ấy hứa nếu không làm được thì cởi áo ra về nên ban đầu, chưa cần phân tích đúng sai, tốt xấu nhưng đã hứa và không đạt mục tiêu và từ chức.

Với lần từ chức này, ông ấy cũng đã thể hiện lòng tự trọng khi từ chối công việc không phù hợp với năng lực, sở trường, chuyên môn, nghiệp vụ của mình", Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Lê Ninh phân tích.

Đánh giá một cách tổng thể về công tác cán bộ, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Lê Ninh coi việc bổ nhiệm, điều động cán bộ không đúng người, đúng việc là biểu hiện của sự thiếu trách nhiệm, không vì lợi ích chung của xã hội.

"Tại sao công tác đổi mới cán bộ của ta còn chậm? Là vì còn có những người làm vì quan hệ, vì lợi ích riêng tư của họ chứ không phải vì xã hội.

Các trường hợp bổ nhiệm, điều động đều được khẳng định đúng quy trình, đúng chuyên môn nhưng dường như cái "đúng quy trình" đã trở thành câu học thuộc lòng mà thiếu đi sự cân nhắc cụ thể xem việc điều động, bổ nhiệm ấy có đúng vị trí, đúng sở trường, năng lực, trinh độ của cán bộ hay không", vị Ủy viên Hội đồng tư vấn Khoa học-Kỹ thuật-Môi trường (Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP.HCM nói thẳng.

Nhấn mạnh cán bộ được bổ nhiệm, điều động phải là người có đạo đức, có lòng yêu nước, yêu dân, chuyên môn nổi trội, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Lê Ninh cũng nhấn mạnh, đối với những người không có chuyên môn nổi bật, nhưng có đạo đức, một lòng vì nước, vì dân thì điều quan trọng khi bổ nhiệm, điều động họ phải tìm được cho vị cán bộ ấy một đội ngũ tư vấn, tham mưu về chuyên môn. Nếu đội ngũ đó tư vấn, tham mưu sai thì vị cán bộ kia có quyền sa thải ngay lập tức, ngược lại nếu đội ngũ tư vấn đúng thì họ sẽ được thưởng và trọng dụng.

Từ đây, trở lại với trường hợp của ông Đoàn Ngọc Hải từ chối nhận vị trí mới vì vị trí ấy không phù hợp với sở trường, trình độ, chuyên môn của mình, PGS.TS Nguyễn Lê Ninh chỉ ra một quy trình hợp lý mà lẽ ra ngay từ đầu tổ chức, đơn vị điều động, bổ nhiệm phải thực hiện: trao đổi trước với người sẽ được điều động và khẳng định sẽ tạo điều kiện cho người đó làm việc.

Việc tạo điều kiện ấy chính là trước khi nhận nhiệm vụ, vị cán bộ ấy phải tìm được đội ngũ tư vấn có năng lực cho mình, tổ chức sẽ thực hiện việc rà soát để khẳng định đó là những người tư vấn có năng lực và nhiệt tình thực sự. Đội ngũ tư vấn ấy sẽ làm việc dưới quyền của vị cán bộ được điều động, bổ nhiệm kia.

"Phải sắp xếp từng bước chứ không phải đùng một cái giao việc và người nhận nhiệm vụ buộc phải chấp nhận", Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Lê Ninh lưu ý. (Đất Việt 6/6, Thành Luân)Về đầu trang

Điểm thắt trong chuyện từ chức của ông Đoàn Ngọc Hải

Chuyện ông Đoàn Ngọc Hải, nguyên Phó chủ tịch UBND quận 1, TP.HCM xin từ chức sau khi nhận quyết định bổ nhiệm làm Phó Tổng Giám đốc công ty xây dựng Sài Gòn đang gây xôn xao dư luận. Có người bảo như vậy là không được và phải xử lý kỷ luật. Người khác lại bảo được, xin từ chức sao lại không được cơ chứ.

Chuyện xin từ chức thì cũng đã có, mặc dù hiếm. Còn nhớ năm 2015, ông Nguyễn Sự đang là Bí thư Thành ủy Hội An xin từ chức mặc dù còn 2 năm nữa mới đến tuổi hưu và đáng chú ý là ông xin từ chức khi uy tín đang rất cao. Nhưng chuyện của ông Hải lại khác hẳn chuyện của ông Sự. Hãy xem lại trước khi có câu chuyện của ông Hải liệu cũng đã có những trường hợp tương tự? Hầu như là không có.

Trước không có, không có nghĩa là sẽ không bao giờ có. Điều này cũng giống như pháp luật trước đây không quy định xử lý trách nhiệm kỷ luật của cán bộ, công chức đã nghỉ hưu. Trước không quy định nhưng nay lại thấy quá cần thiết và do đó phải bổ sung. Chuyện của ông Hải cho thấy thực tiễn đang đặt ra nhiều vấn đề mới, không giống như trước đây và do đó đòi hỏi phải có cách tiếp cận phù hợp.

Điểm thắt trong chuyện của ông Hải có lẽ nằm ở chỗ ông đang là Phó chủ tịch UBND quận 1, nay thôi cương vị này và chuyển sang cương vị mới là Phó tổng giám đốc công ty xây dựng Sài Gòn.

Dưới góc độ pháp lý, ông Hải đã hành xử chuẩn, đó là vẫn tiếp nhận quyết định bổ nhiệm Phó tổng giám đốc, rồi sau đó mới có đơn xin từ chức. Thử hình dung nếu ông cương quyết không nhận quyết định bổ nhiệm này, lúc đó câu chuyện sẽ rẽ đi ngả khác, phức tạp hơn nhiều.

Có thể có người bảo thế là ông Hải đã “rắp tâm” chuyện từ chức theo kiểu này. Hãy đặt mình vào câu chuyện của ông: không muốn chuyển sang chức vụ mới, nhưng không có cách nào. Vậy thì để không bị coi là vi phạm kỷ luật, ông buộc phải nhận quyết định đã, rồi sau đó mới xin từ chức.

Đến đây, từ câu chuyện của ông Hải buộc phải suy nghĩ cho thấu đáo về 2 chủ thể trong mối quan hệ công vụ này, đó là tổ chức và người đang làm việc trong tổ chức. Cơ quan, tổ chức có những quyền nhất định đối với cán bộ, công chức và cán bộ, công chức cũng có những quyền nhất định đối với cơ quan, tổ chức.

Đôi khi, nếu nảy sinh mâu thuẫn không thể giải quyết được qua thương lượng giữa hai bên thì rất có thể phải cần đến sự phán xét của tòa án. (Vietnamnet.vn 6/6, Đinh Duy Hòa)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Quy định mới về cơ cấu tổ chức cơ quan thuộc Chính phủ

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 47/2019/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 10/2016/NĐ-CP ngày 1/2/2016 của Chính phủ quy định về cơ quan thuộc Chính phủ, trong đó, sửa đổi, bổ sung cơ cấu tổ chức cơ quan thuộc Chính phủ.

Cụ thể, cơ cấu tổ chức của cơ quan thuộc Chính phủ gồm: Ban; Văn phòng; Tổ chức sự nghiệp trực thuộc (nếu có).

Ban hoạt động theo chế độ thủ trưởng, không có con dấu riêng. Chỉ thành lập Ban khi khối lượng công việc cần phải bố trí từ 15 người làm việc là công chức, viên chức trở lên. Văn phòng có con dấu riêng.

Ban và Văn phòng được thành lập phòng hoặc tổ chức tương đương. Số lượng phòng thuộc Ban, Văn phòng được quy định cụ thể tại Nghị định quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của từng cơ quan thuộc Chính phủ.

Trong trường hợp đặc biệt, nếu tổ chức trực thuộc có tên gọi khác, Chính phủ sẽ xem xét, quyết định cho phù hợp với chức năng, nhiệm vụ của từng cơ quan thuộc Chính phủ.

Số lượng cấp phó của các tổ chức, đơn vị (Ban; Văn phòng; Tổ chức sự nghiệp trực thuộc (nếu có)) như sau:

- Ban và Văn phòng có từ 15 đến 20 người làm việc là công chức, viên chức được bố trí không quá 2 cấp phó; có trên 20 người làm việc là công chức, viên chức được bố trí không quá 3 cấp phó.

- Đơn vị sự nghiệp công lập tự bảo đảm một phần chi thường xuyên và đơn vị sự nghiệp do ngân sách nhà nước bảo đảm chi thường xuyên có từ 20 người làm việc là công chức, viên chức trở xuống được bố trí không quá 2 cấp phó; có trên 20 người làm việc là công chức, viên chức được bố trí không quá 3 cấp phó.

- Đơn vị sự nghiệp công lập tự bảo đảm chi thường xuyên, đơn vị sự nghiệp công lập tự bảo đảm chi thường xuyên và chi đầu tư, số lượng cấp phó thực hiện theo Đề án tự chủ của đơn vị đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Tiêu chí thành lập phòng thuộc Ban, Văn phòng

Nghị định quy định cụ thể tiêu chí thành lập phòng thuộc Ban, Văn phòng gồm: Công việc hoặc lĩnh vực do phòng thực hiện phải có nhiều mảng công tác và có quy trình quản lý riêng theo yêu cầu của đối tượng quản lý; khối lượng công việc yêu cầu phải bố trí từ 7 người làm việc là viên chức trở lên.

Đối với các cơ quan thuộc Chính phủ tự bảo đảm chi thường xuyên và chi đầu tư, hoạt động theo cơ chế doanh nghiệp thì số lượng người làm việc tối thiểu của phòng bao gồm viên chức và người làm chuyên môn, nghiệp vụ theo chế độ hợp đồng lao động theo cơ chế tự chủ.

Về số lượng cấp phó của phòng thuộc Ban, Văn phòng, phòng có từ 7-9 người làm việc là viên chức được bố trí 1 Phó Trưởng phòng, có từ 10 người làm việc là viên chức trở lên được bố trí không quá 2 Phó Trưởng phòng.

Nghị định 47/2019/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 20/7/2019. Trường hợp sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy mà làm tăng số lượng cấp phó của cơ quan, tổ chức, đơn vị so với quy định tại Nghị định này thì trong thời hạn đến hết năm 2020, cơ quan thuộc Chính phủ phải hoàn thành việc sắp xếp, bố trí để giảm số lượng cấp phó, bảo đảm phù hợp với quy định tại Nghị định này. (Báo Chính Phủ Điện Tử 6/6, Chí Kiên)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh: Phòng chống tham nhũng vẫn còn tồn tại, hạn chế

Sáng 6/6, sau phần chất vấn nhóm vấn đề thứ tư, Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Bình Minh đã thay mặt Chính phủ báo cáo cập nhật tình hình kinh tế - xã hội 5 tháng đầu năm và trực tiếp trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội.

Về công tác thanh tra, phòng, chống tham nhũng, Phó Thủ tướng khẳng định, công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng được lãnh đạo Đảng, Nhà nước đặc biệt quan tâm; chỉ đạo các cấp, các ngành tập trung triển khai thực hiện đồng bộ, có hiệu quả các nhiệm vụ, giải pháp đã đề ra.

Nhà nước đã đẩy mạnh công tác xây dựng, hoàn thiện thể chế, khẩn trương ban hành các văn bản quy định chi tiết Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi); ban hành Chỉ thị của Thủ tướng để xử lý tình trạng nhũng nhiễu, gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp. Các cơ quan chức năng đã điều tra phát hiện, xử lý nghiêm nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng nghiêm trọng như các vụ: AVG; "Vũ nhôm"; "Út trọc", Thép Thái Nguyên…

Bên cạnh đó, tập trung thanh tra, kiểm toán một số lĩnh vực có nguy cơ phát sinh tham nhũng cao; khẩn trương kết luận thanh tra, xử lý kỷ luật nghiêm đối với những tổ chức, cá nhân vi phạm, trong đó có các dự án thua lỗ lớn, dư luận xã hội quan tâm như: PVTex, Ethanol Phú Thọ, Cảng Quy Nhơn; các dự án BOT, BT giao thông; Công ty VN Pharma; Khu đô thị mới Thủ Thiêm…

Báo cáo cũng thẳng thắn nhìn nhận công tác phòng chống tham nhũng là công việc thường xuyên, lâu dài của các cấp, các ngành và hiện nay vẫn còn những tồn tại, hạn chế.

"Các quy định của pháp luật vẫn còn sơ hở, bất cập. Tình trạng nhũng nhiễu, gây phiền hà, tham nhũng vặt của một bộ phận cán bộ, công chức chưa được ngăn chặn hiệu quả. Công tác tự kiểm tra, phát hiện vi phạm trong nội bộ cơ quan, tổ chức, đơn vị còn nhiều hạn chế. Tỷ lệ thu hồi, xử lý về tiền, tài sản, đất đai trong các vụ tham nhũng còn thấp" - Phó Thủ tướng cho biết.

Xác định rõ phòng chống tham nhũng là công việc hệ trọng, Chính phủ yêu cầu các cấp, các ngành thực hiện đồng bộ, quyết liệt, hiệu quả các giải pháp đề ra; tập trung khắc phục những tồn tại, hạn chế; khẩn trương hoàn thiện thể chế, pháp luật.

Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh chỉ ra các giải pháp cụ thể như sau:

Tăng cường tuyên truyền, phổ biến, giáo dục, phát huy vai trò của báo chí; chủ động cung cấp, định hướng thông tin về phòng chống tham nhũng. Thực hiện nghiêm Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về phòng, chống tham nhũng vặt. Tiếp tục tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, nhất là những lĩnh vực dễ phát sinh tiêu cực, lợi ích nhóm như đầu tư công, đất đai, dự án BT, BOT, cổ phần hóa...

Khẩn trương kết luận thanh tra, xử lý nghiêm sai phạm đối với các dự án gây thất thoát, thua lỗ kéo dài, dư luận xã hội quan tâm. Đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, xét xử nghiêm minh các vụ án tham nhũng; thu hồi triệt để tài sản thất thoát. (VTV.vn 6/6)Về đầu trang

Chính phủ nghiêm khắc phê bình các địa phương xảy ra sai phạm thi cử

Ngay sau khi có thông tin về hiện tượng gian lận trong kỳ thi THPT 2018, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh, điều tra, xử lý nghiêm các sai phạm. Chính phủ nghiêm khắc phê bình các địa phương đã để xảy ra sai phạm.

Báo cáo tại Quốc hội sáng 6/6, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh khẳng định Chính phủ đã chỉ đạo các bộ, ngành liên quan thực hiện nhiều nhiệm vụ, giải pháp triển khai Nghị quyết Trung ương về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, trong đó, cần đổi mới hình thức, phương pháp thi, kiểm tra và đánh giá kết quả giáo dục, đào tạo, bảo đảm trung thực, khách quan.

Các kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia và tuyển sinh đại học, cao đẳng từ năm 2016 đến nay đã đạt được nhiều kết quả tích cực, giảm áp lực cho học sinh và phụ huynh, giảm chi phí của xã hội.

Tuy nhiên, thực tế triển khai đã phát sinh tiêu cực, gian lận trong thi cử tại một số địa phương, trong đó, kỳ thi năm 2018 vừa qua, tại Hà Giang, Sơn La và Hòa Bình có trên 500 bài thi được nâng điểm.

Ngay sau khi có thông tin về hiện tượng gian lận trong kỳ thi, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh, điều tra, xử lý nghiêm các sai phạm.

Chính phủ nghiêm khắc phê bình các địa phương đã để xảy ra sai phạm; yêu cầu Chủ tịch UBND các tỉnh liên quan chỉ đạo kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan và xử lý nghiêm theo đúng quy định.

Đồng thời, Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo nghiên cứu, đề xuất phương án xử lý cụ thể đối với những trường hợp thí sinh bị ảnh hưởng.

Hiện nay, các cơ quan chức năng đã khởi tố vụ án hình sự lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ liên quan đến sai phạm thi cử và tiếp tục điều tra, xử lý theo đúng quy định của pháp luật, Phó Thủ tướng cho biết.

Về kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2019 và thời gian tới, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo rà soát, hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan để chấn chỉnh các bất cập, tồn tại; giám sát chặt chẽ các khâu trong quy trình tổ chức kỳ thi; phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng để bảo đảm kỳ thi nghiêm túc, khách quan, công bằng.

Về vấn đề đạo đức xã hội, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh nêu rõ thực trạng thời gian gần đây ở một số địa phương còn xảy ra không ít vấn đề đạo đức xã hội gây bất an, bức xúc, phẫn nộ trong nhân dân.

Một bộ phận giới trẻ bị ảnh hưởng tiêu cực bởi các sản phẩm, dịch vụ văn hóa thiếu lành mạnh, độc hại; xuất hiện lối sống ích kỷ, thực dụng, vô cảm…; không ít giá trị đạo đức truyền thống, lối sống văn hóa tốt đẹp của dân tộc đang có biểu hiện bị mai một.

Thời gian tới, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo các cấp, các ngành tập trung xử lý, sớm khắc phục tình trạng bức xúc nêu trên; quán triệt sâu sắc các chủ trương, đường lối của Đảng về đạo đức, lối sống con người Việt Nam; khẩn trương sửa đổi các quy định pháp luật theo hướng tăng nặng hình phạt, có chế tài xử lý đủ sức răn đe; thực hiện đồng bộ, hiệu quả các giải pháp phòng ngừa và kiên quyết xử lý nghiêm các vi phạm.

Phó Thủ tướng khẳng định việc ngăn chặn và đẩy lùi sự xuống cấp về đạo đức, lối sống là nhiệm vụ rất quan trọng, mang tính thường xuyên, lâu dài của các cấp, các ngành, trước hết là mỗi cán bộ, đảng viên cần gương mẫu thực hiện và đề cao trách nhiệm của người đứng đầu các cơ quan, đơn vị.

Chính phủ đề nghị các cấp ủy Đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức chính trị - xã hội, đoàn thể nhân dân và các vị đại biểu Quốc hội tăng cường giám sát, tích cực đóng góp ý kiến và tham gia xây dựng xã hội an ninh, an toàn, phát huy giá trị văn hóa, đạo đức truyền thống tốt đẹp của dân tộc ta. (Báo Chính Phủ Điện Tử 6/6, Hải Minh)Về đầu trang

Việt Nam kiên quyết đấu tranh với các hành vi vi phạm chủ quyền biển đảo

Trong phiên chất vấn Quốc hội sáng 6/6, Đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) đặt câu hỏi về định hướng mang tính nguyên tắc về ứng xử và các hoạt động trên Biển Đông của Việt Nam để đảm bảo chủ quyền đất nước, phát triển hòa bình, ổn định, lâu dài.

Trả lời đại biểu, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh khẳng định: "Lập trường của chúng ta trên Biển Đông là Việt Nam có đầy đủ cơ sở lịch sử, pháp lý khẳng định chủ quyền ở Hoàng Sa và Trường Sa. Chúng ta có Công ước Luật Biển 1982. Chúng ta có đầy đủ quyền lợi về kinh tế trên Vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý. Quan điểm của chúng ta là kiên quyết, kiên trì bảo chủ quyền biển đảo mà chúng ta đang quản lý".

Nhận định Biển Đông có tranh chấp chủ quyền của một số nước và các bên liên quan, Phó Thủ tướng nhấn mạnh vấn đề này cần được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình, tôn trọng luật pháp quốc tế, không sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực, đặc biệt là không làm thay đẩy nguyên trạng ở Biển Đông.

"Trong thời gian qua, các hoạt động kinh tế trên các Vùng đặc quyền kinh tế của ta vẫn được thực hiện và các lực lượng chức năng đang bảo vệ cho các hoạt động kinh tế cũng như ngư dân hoạt động đánh cá hợp pháp trong vùng biển của chúng ta. Chúng ta kiên quyết đấu tranh với các hành vi vi phạm chủ quyền biển đảo thông qua các biện pháp ngoại giao và biện pháp cần thiết khác" - Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh nhấn mạnh.

Liên quan đến một câu hỏi khác của đại biểu Nguyễn Anh Trí về thái độ ứng xử và hành động của Việt Nam trước cạnh tranh thương mại Mỹ - Trung, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh cho biết đây là vấn đề không chỉ Việt Nam mà thế giới cũng rất quan tâm vì nếu cuộc cạnh tranh này tiếp tục kéo dài sẽ ảnh hưởng tới tăng trưởng kinh tế, thương mại toàn cầu. Nền kinh tế Việt Nam có độ mở lớn, bất cứ biến động nào của kinh tế thế giới cũng sẽ tác động đến nước ta.

Ngay khi xảy ra cạnh tranh thương mại Mỹ - Trung, chúng ta đã xem xét, phân tích, đánh giá tác động của cuộc cạnh tranh này đối với kinh tế đất nước cả trong ngắn hạn và dài hạn, qua đó đưa ra những giải pháp phù hợp để ứng phó nhằm đảm bảo kinh tế đất nước tiếp tục phát triển. (VTV.vn 6/6)Về đầu trang

“Cần có hành lang pháp lý để xử lý mê tín dị đoan”

Đó là nhận định của Tiến sĩ Nguyễn Văn Tiên, Nguyên Phó Chủ Nhiệm Ủy ban Các vấn đề Xã hội của Quốc hội, trong phần bình luận về phiên chất vấn của Quốc hội sáng 6/6.

Sáng 6/6, Bộ trưởng Bộ VHTT&DL Nguyễn Ngọc Thiện đã có thêm gần một giờ đồng hồ để trả lời chất vấn các đại biểu Quốc hội. Những vấn đề nóng tiếp tục được đặt ra với người đứng đầu ngành văn hóa, thể thao và du lịch như: giải pháp để giải quyết những điểm nghẽn của du lịch, phòng ngừa mê tín dị đoan, vấn đề đạo đức lối sống, văn hóa con người Việt Nam... Đặc biệt, câu hỏi về quản lý chùa, liệu có biểu hiện kinh doanh chùa trục lợi hay không đã được Bộ trưởng Bộ VHTT&DL, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân giải đáp.

Bình luận về phiên trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ VHTT&DL Nguyễn Ngọc Thiện và Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân, Tiến sĩ Nguyễn Văn Tiên, Nguyên Phó Chủ Nhiệm Ủy ban Các vấn đề Xã hội của Quốc hội, cho rằng hai Bộ trưởng đã trả lời rất rõ ràng những vấn đề được các đại biểu chất vấn như: kinh doanh chùa, chùa BOT...

"Tôi nghĩ rằng việc người dân, xã hội, đặc biệt là các doanh nghiệp tự nguyện đóng góp, xây dựng chùa là vấn đề mang tính thiện nguyện, thể hiện tấm lòng của họ. Chùa là nơi để người dân thờ tự, bày tỏ nguyện vọng tôn giáo của mình" – Tiến sĩ Nguyễn Văn Tiên cho hay.

Để đẩy lùi hoạt động mê tín dị đoan, ông Tiên cho biết: "Theo nhận định Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, một là chúng ta cần tuyên truyền cho nhân dân biết và cơ bản là cần có hành lang pháp lý để xử lý mê tín dị đoan. Ngành văn hóa và các ngành khác cần phải xác định được tội danh, đưa ra mức phạt phù hợp đối với hành vi vi phạm của bà Phạm Thị Yến (chùa Ba Vàng)".

Cũng theo ông Tiên, tín ngưỡng, mê tín là những vấn đề nói chung, cần cẩn trọng xem xét để ban hành chính sách phù hợp với truyền thống của dân tộc. (VTV.vn 6/6)Về đầu trang

Người dùng mạng xã hội không được "xả rác", nhà mạng phải có bộ lọc để "dọn rác"

Trong phiên chất vấn Quốc hội sáng 6/6, đại biểu Nguyễn Mạnh Cường (Quảng Bình) có nêu lên thực trạng, cùng với sự phát triển của mạng xã hội, tội phạm xâm hại trẻ em qua môi trường mạng ngày càng gia tăng, diễn biến phức tạp và xuất hiện tội phạm có yếu tố nước ngoài. Thông qua mạng xã hội, trẻ em bị dụ dỗ, lôi kéo phạm tội, bị xâm hại tình dục, bị vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm dẫn đến hành vi tiêu cực như tự tử, bỏ học…

Đại biểu Nguyễn Mạnh Cường đặt câu hỏi: "Chính phủ đã có nỗ lực gì để phối hợp các bộ, ngành đề ra các giải pháp chủ động đối phó, ngăn chặn, xử lý đối với loại tội phạm lợi dụng mạng xã hội để xâm hại trẻ em?"

Trả lời đại biểu, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng cho rằng đây còn là một vấn đề của một vấn đề lớn hơn, đó là vấn đề lợi dụng không gian mạng để gây hại. Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng nhấn mạnh: "Vấn đề này đang ngày một gia tăng. Trong thế giới thực có tất cả những gì thì những điều như vậy có trên không gian mạng. Hiện nay, thế giới chúng ta đang có sự chuyển dịch vĩ đại là chuyển dịch toàn bộ thế giới thực vào thế giới ảo".

"Trong thế giới thực, chúng ta có hệ thống pháp luật, có chính quyền Trung ương, địa phương, lực lượng để duy trì sự lành mạnh của xã hội nhưng trên không gian mạng chưa được như vậy và cuộc sống đi vào không gian mạng rất nhiều và gây ra những hệ lụy có thực. Giải pháp lúc này là hệ thống pháp luật, chính quyền, lực lượng nhanh chóng đi vào không gian mạng để duy trì sự lành mạnh của không gian mạng. Giải pháp lâu dài là đưa giáo dục, kỹ năng sống trong không gian mạng vào giáo dục từ phổ thông, đây sẽ là giải pháp căn cơ nhất" – trưởng ngành thông tin và truyền thông cho biết.

Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng bày tỏ quan điểm: "Đời thực của chúng ta thở bằng không khí, không gian mạng chúng ta thở bằng tin tức, nội dung; đời thực chúng ta hằng ngày có ngàn tấn rác nếu không dọn sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe, không gian mạng cũng có rác nếu không dọn sẽ ảnh hưởng đến não người. Do vậy, vấn đề trước mắt phải thực hiện là quét rác".

Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông sau đó nêu ra những biện pháp nhằm "dọn rác" trên không gian mạng. Đầu tiên, từng người tham gia mạng xã hội không xả rác, dọn rác của chính mình. Bộ quy tắc ứng xử trên không gian mạng đang được Bộ Thông tin và Truyền thông soạn thảo và sẽ ban hành.

Thứ hai, các nhà mạng phải có bộ lọc để dọn rác và Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ ra yêu cầu cụ thể.

Thứ ba, các cơ quan, bộ, ngành cũng phải thực hiện dọn rác, đầu tiên phải định nghĩa rác của mình, giám sát, phát hiện và tuyên bố đây là rác, cái này phải dùng công nghệ. Bộ Thông tin và Truyền thông hiện đã có một trung tâm giám sát an toàn không gian mạng quốc gia, cơ bản có thể đánh giá, phân tích, phân loại.

Sau khi các bộ, ngành quyết định đây là rác thì thông báo đến Bộ Thông tin và Truyền thông vì bộ này quản lý các nhà mạng sẽ thực hiện yêu cầu gỡ bỏ, kể cả đối với mạng xã hội nước ngoài. Các mạng xã hội nước ngoài hoạt động tại Việt Nam bắt buộc phải thực thi luật pháp Việt Nam vì Việt Nam là nước có chủ quyền.

Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng nhấn mạnh: "Thời gian vừa qua chúng ta đã mạnh tay hơn đối với mạng xã hội nước ngoài vì thế 10 tháng vừa qua tỷ lệ gỡ bỏ theo yêu cầu của các cơ quan nhà nước tăng 500%".

"Tóm lại, chúng ta đã và đang nhìn thấy một vấn đề rất lớn phải chung tay, tôi tin rằng chúng ta đã nhìn thấy vấn đề thì có thể giải quyết được vấn đề. Nhà mạng có công cụ để chọn lọc, chính quyền mạnh tay hơn, mạnh mẽ, hơn hoàn thiện hệ thống pháp luật. Chúng tôi nghĩ trong thời gian tới không gian mạng của chúng ta sẽ lành mạnh hơn" - trưởng ngành thông tin và truyền thông nhận định. (VTV.vn 6/6)Về đầu trang

“Chính phủ bảo hộ ngư dân Việt Nam bị bắt giữ trên vùng biển chưa phân định”

Đó là khẳng định của Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh tại phiên chất vấn sáng 6/6 về việc ngư dân bị bắt ở vùng biển chưa phân định.

Ngay sau khi phiên chất vấn và trả lời chất vấn của Quốc hội đối với Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch kết thúc, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh cùng các thành viên Chính phủ đã giải đáp thêm các vấn đề mà đại biểu quan tâm.

Đại biểu Nguyễn Phương Tuấn (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Nam Định) cho biết ngư dân Việt Nam liên tục bị lực lượng chức năng của một số nước bắt giữ khi đang đánh bắt tại vùng biển chưa phân định. Đại biểu chất vấn: "Vậy với trách nhiệm của mình, Chính phủ cần có những giải pháp như thế nào?".

Trả lời chất vấn của đại biểu Nguyễn Phương Tuấn, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh cho biết vùng biển chưa được phân định, như giữa Việt Nam và Indonesia, thường xảy ra tranh chấp, va chạm. Mỗi lần xảy ra những vụ việc như vậy, Bộ Ngoại giao đã trực tiếp trao đổi, phản đối và yêu cầu thả ngư dân.

Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao cho biết thêm, trong thời gian vừa qua, cũng có những vụ ngư dân Việt Nam đánh bắt cá ở vùng biển thuộc đặc quyền kinh tế của các nước và bị bắt.. Chính phủ cũng bảo hộ các ngư dân này thông qua việc yêu cầu đối xử nhân đạo, xét xử công bằng, hợp lý và thả người.

Theo Phó Thủ tướng, bên cạnh các giải pháp bảo hộ, cơ quan chức năng cần tăng cường tuyên truyền, giáo dục ngư dân tôn trọng luật pháp quốc tế và chỉ đánh bắt cá trong vùng biển hợp pháp. (VTV.vn 6/6)Về đầu trang

Tour du lịch 0 đồng nói chung đều có hành vi tiêu cực

Theo Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Nguyễn Ngọc Thiện, tour du lịch 0 đồng có thể cắt chương trình của du khách, chủ yếu đưa du khách vào những nơi mua sắm thay vì đi du lịch.

Tour du lịch 0 đồng đang là vấn nạn ở Việt Nam hiện nay. Hệ lụy của các tour du lịch 0 đồng là các công ty giao dịch bằng ngoại tệ và có hệ thống khép kín từ nhà hàng, khách sạn, vận tải do nước ngoài núp bóng điều hành dẫn đến thất thu thuế, lợi nhuận ở lại nước ngoài còn Việt Nam phải gánh chịu chi phí bảo vệ môi trường, an ninh trật tự.

Đối với du khách, do bị cắt giảm thời gian nghỉ tại khách sạn, ăn những bữa rẻ tiền, bị ép buộc vào các cửa hàng mua sắm với giá cao gấp nhiều lần thị trường, sau khi biết bị lừa đã lên mạng nói xấu Việt Nam ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh đất nước, con người Việt Nam.

Sau khi nêu thực trạng, đại biểu Nguyễn Thị Xuân (Đắk Lắk) đã chất vấn Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Nguyễn Ngọc Thiện trước Quốc hội. "Với trách nhiệm quản lý nhà nước của mình, Bộ VH-TT&DL đã tính toán cụ thể thiệt hại hàng năm của vấn nạn này đối với nước ta như thế nào? Đề nghị Bộ trưởng cho biết trách nhiệm của mình và giải pháp chủ yếu để khắc phục tình trạng này?".

Trả lời chất vấn tại Kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XIV, Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Nguyễn Ngọc Thiện cho hay, đối với tour du lịch 0 đồng, đây là một vấn đề mà ngành du lịch cũng như toàn xã hội đã có rất nhiều giải pháp để xử lý.

"Tour du lịch 0 đồng có nghĩa là một tour giá rẻ, dưới giá thành rất nhiều. Thực ra, chúng ta cũng đi du lịch giá rẻ rất nhiều, đến những mùa thấp điểm chúng ta vẫn đi du lịch giá rẻ, bởi có nhiều chiến lược cạnh tranh của các công ty. Tuy nhiên, giá rẻ ở đây nói chung là có những hành vi tiêu cực, có thể cắt chương trình của khách du lịch, đưa khách du lịch vào những nơi mua sắm là chủ yếu, chứ không phải đi du lịch. Chúng ta phải kiên quyết chống các tour du lịch 0 đồng", Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Nguyễn Ngọc Thiện đánh giá.

Báo cáo với đại biểu Xuân cũng như cử tri cả nước về các giải pháp, Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Nguyễn Ngọc Thiện cho biết: "Trước hết, chúng tôi đã làm việc với các cơ quan quản lý du lịch của các nước đưa khách đến để cùng với nhau quản lý tour du lịch này bởi vì chính các nước đưa khách đến cũng rất phản đối các tour du lịch 0 đồng vì làm ảnh hưởng đến hình ảnh của đất nước họ.

Thứ hai, chúng ta phải tuyên truyền để khách du lịch hiểu được những tiêu cực của các tour du lịch 0 đồng. Đối với công tác quản lý nhà nước, chúng ta phải tăng cường thanh tra, kiểm tra, giám sát và xử lý các công ty, các hướng dẫn viên thực hiện tour du lịch 0 đồng này. Sự phối hợp giữa các cấp, các ngành để xử lý tận gốc tour du lịch 0 đồng".

"Tour du lịch 0 đồng thì họ lấy ở đâu vì đến thì phải ở khách sạn, phải ăn uống. Người ta có thể đưa vào các cửa hàng mua sắm và các cửa hàng này khi khách đến sẽ bán với giá rất cao, có thể hàng chất lượng thấp. Họ lấy từ nguồn này để bù đắp lại cho việc du lịch 0 đồng hoặc cắt giảm các chương trình du lịch. Đó là các biện pháp vừa rồi ngành du lịch đã triển khai", Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Nguyễn Ngọc Thiện nhìn nhận.

"Có thể nói chúng ta phải triển khai một cách đồng bộ giữa các ngành. Ví dụ, liên quan đến các cửa hàng mua sắm, chúng tôi đã phối hợp với Bộ Công Thương, Bộ Công an. Liên quan đến lao động "chui" thì chúng tôi phối hợp với Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội và đặc biệt là chính quyền địa phương phải vào cuộc thì chúng ta mới xử lý được các tour du lịch 0 đồng", Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Nguyễn Ngọc Thiện khẳng định. (VTV.vn 6/6)Về đầu trang

Chủ tịch Quốc hội: Các thành viên Chính phủ đã nghiêm túc, thẳng thắn nhận trách nhiệm

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đánh giá tại kỳ họp này, các nội dung chất vấn rất đúng và trúng những vấn đề mà cử tri cả nước và đại biểu Quốc hội quan tâm.

Ngày 6/6, Quốc hội đã hoàn thành phiên chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 7 sau 2,5 ngày làm việc đối với 4 nhóm vấn đề thuộc trách nhiệm chính của 4 vị Bộ trưởng: Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Văn Thể, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện.

Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Bình Minh đã thay mặt Chính phủ làm rõ thêm những vấn đề thuộc trách nhiệm điều hành của Chính phủ và trực tiếp trả lời chất vấn của một số đại biểu Quốc hội. Cùng tham dự phiên chất vấn và trả lời chất vấn có Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng và Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Lê Minh Trí và một số Bộ trưởng thành viên của Chính phủ có liên quan.

Đánh giá về kết quả phiên chất vấn, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết, tại kỳ họp này, các nội dung chất vấn rất đúng và trúng những vấn đề của đời sống kinh tế - xã hội mà nhân dân và cử tri cả nước cũng như các vị đại biểu Quốc hội quan tâm.

Chủ tịch Quốc hội cho biết: "Tham gia phiên chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp đã có 230 lượt đại biểu tham gia chất vấn và tranh luận, phiên chất vấn diễn ra trong không khí sôi nổi, dân chủ, thẳng thắn, trách nhiệm và xây dựng. Các đại biểu Quốc hội đã nêu câu hỏi ngắn gọn, rõ ràng, tập trung, đi thẳng vào các vấn đề chất vấn, nhiều đại biểu Quốc hội đã tranh luận làm rõ thêm những vấn đề quan tâm, đồng thời thẳng thắn chỉ ra những tồn tại, hạn chế với mong muốn Chính phủ, các bộ, ngành tiếp tục có những giải pháp phù hợp để khắc phục".

"Về cơ bản các vị đại biểu Quốc hội hài lòng với những nội dung trả lời của các thành viên Chính phủ cũng như trưởng ngành. Các thành viên Chính phủ trả lời chất vấn vào những vấn đề được hỏi trong kỳ họp lần này có thể nói là không né tránh những vấn đề khó, phức tạp và đã giải trình làm rõ thêm những vấn đề đại biểu nêu. Đồng thời, nghiêm túc, thẳng thắn nhận trách nhiệm về những mặt còn tồn tại, hạn chế của ngành, của lĩnh vực và cam kết khắc phục để tạo ra một sự chuyển biến tích cực trong thời gian tới" - Chủ tịch Quốc hội nhận xét về phần trả lời chất vấn của các thành viên Chính phủ.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết, mặc dù thời gian chất vấn và trả lời chất vấn có giảm hơn so với các kỳ họp trước nhưng số lượng các đại biểu tham gia và khối lượng câu hỏi chất vấn lại tăng lên. Điều đó cho thấy hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn của Quốc hội tiếp tục được cải tiến và vẫn luôn là một nội dung trọng tâm của kỳ họp được cử tri và nhân dân cả nước quan tâm.

Các câu hỏi chất vấn của đại biểu Quốc hội một mặt thể hiện vai trò, trách nhiệm, quyền giám sát của Quốc hội nhưng mặt khác cũng chính là sự đồng hành, chia sẻ với những khó khăn trong công tác quản lý, điều hành của Chính phủ, đồng thời cũng là những gợi ý, bổ sung những giải pháp vào chương trình kế hoạch của Chính phủ, các bộ, ngành để hướng tới giải quyết hiệu quả những tồn tại, hạn chế, đáp ứng niềm tin và sự mong đợi của nhân dân và cử tri cả nước. Quốc hội hoan nghênh sự nghiêm túc, cầu thị, trách nhiệm cao của Chính phủ, các vị Bộ trưởng, trưởng ngành trong việc trả lời chất vấn và thực hiện những điều đã cam kết trước Quốc hội và cử tri cả nước từ những kỳ họp trước cũng như tinh thần của kỳ họp lần này.

Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh: "Thời gian chất vấn và trả lời chất vấn có hạn, có nội dung đã được trao đổi, trả lời tương đối cụ thể nhưng còn nhiều nội dung cần tiếp tục được làm rõ trong thời gian tới. Các nội dung cụ thể về từng lĩnh vực đã được kết luận tại mỗi phiên chất vấn. Quốc hội yêu cầu Chính phủ, các cấp, ngành nghiên cứu, tiếp thu đầy đủ, nghiêm túc ý kiến của đại biểu Quốc hội, cử tri và nhân dân gửi đến kỳ họp, triển khai đồng bộ các giải pháp thiết thực nhằm tạo sự chuyển biến tích cực đối với các lĩnh vực thuộc trách nhiệm quản lý".

Trên cơ sở chất vấn của đại biểu Quốc hội và sự trả lời của các thành viên Chính phủ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ nghiêm túc nghiên cứu chuẩn bị Nghị quyết để trình Quốc hội xem xét thông qua vào cuối kỳ họp này, làm cơ sở pháp lý cho việc thực hiện và giám sát việc thực hiện, nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, đáp ứng yêu cầu và nguyện vọng của cử tri và nhân dân. (VTV.vn 6/6)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Phải nhìn từ quy hoạch!

Quy hoạch treo chờ quá nhiều là vấn đề nóng với ngành xây dựng. Nóng hơn là quy hoạch xây dựng bị băm nát do điều chỉnh, nắn vuốt nên các đô thị càng thêm chắp vá.

Có không tình trạng quy hoạch bị chủ đầu tư dắt tay? Có không quy hoạch đang chạy theo những doanh nghiệp tư nhân quyền uy có mối quan hệ ngang dọc. Quy hoạch cho các dự án tâm linh mà cắt tới cả nghìn hecta, thậm chí hàng chục nghìn hecta trong khi người dân mất đất bị quy hoạch đang than trời liệu có đáng băn khoăn?

Cần chỉ rõ điều chỉnh quy hoạch tùy tiện đang làm xáo trộn đời sống xã hội chạy theo các nhà đầu tư. Hạ tầng quá tải, tắc nghẽn giao thông cũng từ những ký tá tùy tiện vô lý này mà ra. Vậy ai ký tá, ai phê duyệt, ai băm nát quy hoạch trong xây dựng? Hiệu quả sử dụng đất đai thế nào khi chung cư cao cấp, biệt thự, vila thì dư thừa, nhưng nhà ở xã hội cho người lao động thu nhập thấp lại quá thiếu.

Không thể cứ nói đúng quy trình, quy hoạch, mà trong mắt người dân lại ngợp choáng trong những việc làm trái ngang, đi ngược lại với phát ngôn và hành động. Vụ cắt ngọn tòa nhà 8B Lê Trực, xử lý chung cư xây chen quá dày ở khu nhà HH Linh Đàm (Hà Nội) dư luận bức xúc từ lâu, giờ sao vẫn để diễn mãi trong cảnh “nước chảy bèo trôi”? Bao nhiêu lời hứa xử lý nghiêm, quyết liệt, nhưng tất cả vẫn chềnh ềnh trước “thanh thiên bạch nhật” kia, sao người dân có được lòng tin?

Nhìn về những tuyến phố mới mở, không hiểu tư duy quy hoạch kiểu gì mà đường sá đã chật chội như phố cổ. Nói xử lý dứt điểm nhà siêu mỏng, siêu méo ở các đô thị lớn, nhưng những ngôi nhà siêu mỏng, siêu méo như vẫn ngày càng nhiều làm nhức mắt dư luận kia thì quản lý thế nào?

Nhìn bề ngoài các đô thị lớn như Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Nha Trang, Vũng Tàu... như sang trọng hơn, bởi nhiều công trình uy nghi, bề thế, nhưng chung cư mở ra nhiều chen nhau cao chọc trời kéo theo dân cư đến cư ngụ lại đẻ ra những bất cập về hạ tầng quá tải, về quản lý nhà chung cư với đủ bề bộn đang bày cả ra kia.

Mới thấy đòi hỏi của người dân phải công khai, minh bạch trong quy hoạch là vô cùng chính đáng. Nhưng vì sao quy hoạch nơi này, nơi kia vẫn cứ “u u minh minh”, tạo cơ hội cho cò đất đai “thổi giá” bất động sản trục lợi vô lý? Có không lợi ích nhóm trong quy hoạch xây dựng? Có không sự nhập nhèm công - tư trong các dự án xây dựng khu đô thị?

Đất đai là tài nguyên quốc gia không thể đẻ được ra. Nhưng quản lý sử dụng đất đai công thổ còn nhiều lỗ hổng gây lãng phí rất lớn, chính là bức xúc của cử tri cả nước.

Trao quyền tự chủ cho các tỉnh, thành phố, trách nhiệm quản lý không thể quy cho Bộ Xây dựng. Phải có chế tài kiểm tra giám sát các nhà cao tầng ra sao, quản lý quy hoạch đất đai ở các đô thị thế nào? Vai trò trách nhiệm của các địa phương ra sao phải làm cho rõ.

Lập lại trật tự xây dựng có chiến lược xa dài, rất cần những chế tài quản lý quy hoạch xây dựng các đô thị sao cho bài bản. Trong thực thi quản lý quy hoạch và chất lượng xây dựng quản lý nhà nước về xây dựng rất cần các chế tài xử phạt đủ mạnh với những hành vi xây dựng sai phép, không phép. Chống lợi ích nhóm “dắt tay” chỉ đạo uốn chỉnh quy hoạch, băm nát quy hoạch. Chỉ thật sự quyết liệt trong hành động từ chỉ đạo vĩ mô trong quản lý quy hoạch, bảo tồn các di sản, mới mong các công trình mới tầm quốc gia thật có chất lượng và mang vẻ đẹp của hồn cốt người Việt! (Đại Biểu Nhân Dân 6/6, Đăng Quang)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Chính phủ đặt mục tiêu GDP tăng 5-6% trong 10 năm tới

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa ký Quyết định số 681/QĐ-TTg ban hành Lộ trình thực hiện các mục tiêu phát triển bền vững Việt Nam đến năm 2030 và cụ thể hóa Kế hoạch hành động quốc gia thực hiện Chương trình nghị sự 2030 vì sự phát triển bền vững.

Quyết định đề ra lộ trình thực hiện 17 mục tiêu phát triển bền vững như: Chấm dứt mọi hình thức nghèo ở mọi nơi; Xóa đói, bảo đảm an ninh lương thực, cải thiện dinh dưỡng và thúc đẩy phát triển nông nghiệp bền vững; Bảo đảm cuộc sống khỏe mạnh và tăng cường phúc lợi cho mọi người ở mọi lứa tuổi; Đảm bảo nền giáo dục có chất lượng, công bằng, toàn diện và thúc đẩy các cơ hội học tập suốt đời cho tất cả mọi người….

Về mục tiêu xóa đói, bảo đảm an ninh lương thực, cải thiện dinh dưỡng và thúc đẩy phát triển bền vững, Quyết định đề ra lộ trình đến năm 2020 cơ bản giải quyết được trình trạng đói, đến năm 2025 không còn nạn đói.

Để đạt mục tiêu đến năm 2030, tăng gấp 1,5 lần năng suất lao động trong nông nghiệp và thu nhập của lao động nông nghiệp thì lộ trình thực hiện thu nhập bình quân đầu người khu vực nông thôn đến năm 2020 là 43 triệu, năm 2025 là 60 triệu và đến năm 2030 là 90 triệu.

Đối với mục tiêu đến năm 2030, bảo đảm rằng tất cả những người học được trang bị những kiến thức và kỹ năng cần thiết để thúc đẩy phát triển bền vững, lộ trình thực hiện được nêu rõ: Đến 2020, 100% giáo viên đạt chuẩn trình độ đào tạo trở lên và tỷ lệ trường có chương trình giáo dục cơ bản về giới tính, phòng chống bạo lực, xâm hại, cung cấp kiến thức về HIV đến năm 2020 là 80%, đến năm 2025 tăng lên 90% và đến năm 2030 đạt 100%.

Lộ trình thực hiện mục tiêu đảm bảo tăng trưởng kinh tế bền vững, toàn diện, liên tục; tạo việc làm đầy đủ, năng suất và việc làm tốt cho tất cả mọi người: Từ năm 2020 đến năm 2030 tăng trưởng GDP duy trì mức tăng từ 5-6% hàng năm, tăng trưởng GDP bình quân đầu người duy trì mức tăng từ 4-4,45% hàng năm; tốc độ tăng năng suất lao động duy trì mức tăng 5% hàng năm.

Quyết định nêu rõ: Đối với những mục tiêu chưa có lộ trình, các bộ, cơ quan được phân công chủ trì có kế hoạch, chương trình cụ thể để thực hiện đối với từng mục tiêu phù hợp với yêu cầu của Kế hoạch hành động quốc gia thực hiện Chương trình nghị sự vì sự phát triển bền vững đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. (VnEconomy.vn 6/6)Về đầu trang

Lương tối thiểu năm 2020 sẽ tăng ở mức bao nhiêu?

Mức tăng lương tối thiểu hiện nay mới đáp ứng trên 95% nhu cầu sống tối thiểu của người lao động. Do đó, theo đại diện Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, trong khi chỉ còn một năm để lương tối thiểu tiến tới đáp ứng 100% nhu cầu sống tối thiểu thì mức tăng năm 2020 sẽ phải cao, dự kiến ít nhất 7%.

Có nhiều năm gắn bó với công nhân lao động và cũng là một thành viên của Hội đồng Tiền lương quốc gia, ông Lê Đình Quảng, Phó trưởng ban Quan hệ lao động, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, cho biết, qua theo dõi báo cáo của các doanh nghiệp hằng năm thì thấy rằng, hầu hết doanh nghiệp đều tuân thủ quy định về lương tối thiểu cho người lao động. Những doanh nghiệp không có điều chỉnh do tình hình sản xuất kinh doanh khó khăn chỉ chiếm số ít, chủ yếu rơi vào một số doanh nghiệp nhỏ hoặc siêu nhỏ.

Trong đó, với mức tăng lương tối thiểu vùng năm 2019 là 5,3%, đời sống của người lao động đã ngày càng được cải thiện, số công nhân được hưởng lợi từ tăng tiền lương tối thiểu là rất lớn. Đáng chú ý, ở nhóm có lương cao hơn lại có mức tăng thấp hơn trong khi ở nhóm có mức lương thấp lại tăng cao hơn, điều này chứng tỏ mức điều chỉnh ngày càng tiệm cận dần với nhu cầu sống tối thiểu.

Tuy nhiên, trên thực tế, với mức tăng như vậy cũng mới chỉ đáp ứng trên 95% nhu cầu sống tối thiểu của người lao động, đời sống của một bộ phận công nhân hiện nay vẫn còn gặp nhiều khó khăn.

Dẫn kết quả khảo sát của tổ chức công đoàn trong năm 2018, ông Quảng cho biết, tiền lương cơ bản trung bình (nếu làm đủ giờ) hiện nay của người lao động mới đạt khoảng 4,67 triệu đồng. Trong đó, mức độ hài lòng của người lao động về thu nhập và việc làm của mình chưa đạt đến 40%.

Theo Điều 91 Bộ luật Lao động hiện hành quy định, căn cứ xác định tiền lương tối thiểu là dựa vào nhu cầu sống tối thiểu của người lao động và gia đình họ, điều kiện kinh tế xã hội, giá cả sức lao động trên thị trường. Trong đó, nhu cầu sống tối thiểu là một trong những yếu tố quan trọng nhất để xác định mức lương tối thiểu, hiện nay đang dựa theo các các tiêu chí như: nhu cầu lương thực thực phẩm; nhu cầu phi lương thực thực phẩm và nhu cầu nuôi con.

Song, do không có một công thức tính chung nên theo ông Quảng, hàng năm vào mùa thương lượng tiền lương tối thiểu thì mỗi cơ quan lại đưa ra một số liệu về nhu cầu sống tối thiểu khác nhau. Điều này đã tạo nên sự tranh cãi căng thẳng giữa các bên, cũng như khó khăn chung cho Hội đồng Tiền lương quốc gia trong quá trình đàm phán.

"Năm ngoái, bộ phận kỹ thuật của Hội đồng Tiền lương quốc gia đưa ra một nhu cầu sống tối thiểu khác với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, số liệu của hai bên chênh nhau đến khoảng 300.000 nghìn đồng. Thực tế, hầu hết những thông số và cách tính của các bên là giống nhau, nhưng bộ phận kỹ thuật của Hội đồng Tiền lương quốc gia xác định nhu cầu lương thực là 48% và nhu cầu phi lương thực là 52%. Trong khi đó, chúng tôi đề nghị nhu cầu lương thực chỉ chiếm 45%, còn phi lương thực là 55%, với lập luận là kinh tế càng phát triển thì nhu cầu lương thực càng phải giảm và phi lương thực cần tăng lên", ông Quảng ví dụ.

Trong khi đó, nghị quyết số 27/NQ-TW về cải cách chính sách tiền lương đã nêu rõ, đến năm 2020 tiền lương tối thiểu phải đáp ứng nhu cầu sống tối thiểu của người lao động, do đó việc thương lượng năm nay theo nhận định của ông Quảng là sẽ căng thẳng hơn. Do đó, nếu các bên vẫn áp dụng cách tính toán nhu cầu sống tối thiểu khác nhau như năm ngoái thì chắc chắn năm 2020 lương tối thiểu sẽ phải tăng ở mức rất cao.

"Nếu theo cách tính toán mức sống tối thiểu cũ thì năm nay sẽ phải tăng ở mức rất cao, ít nhất phải 7% mới đáp ứng được 100% nhu cầu sống tối thiểu của người lao động", ông Quảng nhận định. (VnEconomy.vn 5/6)Về đầu trang

Doanh nghiệp Nhà nước: Lương cơ bản của chủ tịch từ 60-70 triệu đồng/tháng

Bộ LĐ-TB&XH đang lấy ý kiến góp ý về dự thảo Nghị định thực hiện thí điểm quản lý lao động, tiền lương, tiền thưởng đối với người lao động và người quản lý một số Tập đoàn kinh tế, Tổng công ty nhà nước.

Theo đó, tiền lương của thành viên Hội đồng thành viên, Hội đồng quản trị, kiểm soát viên chuyên trách được quy định theo loại công ty gắn với quy mô, độ phức tạp quản lý như sau:

Dự thảo cũng đưa ra 2 phương án tiền lương áp dụng:

Phương án 1 (quy định tiêu chuẩn dựa trên quy mô hiện hành):

Loại 1, áp dụng đối với công ty có chỉ tiêu kế hoạch hằng năm: vốn chủ sở hữu từ 10.000 tỷ đồng trở lên; doanh thu từ 50.000 tỷ đồng trở lên và có 10 đầu mối quản lý (công ty con hoạch toán độc lập hoặc phụ thuộc) hoặc tổng số lao động sử dụng từ 5.000 người trở lên.

Loại 2, áp dụng đối với công ty có chỉ tiêu kế hoạch hằng năm: vốn sản xuất, kinh doanh dưới 10.000 tỷ đồng; doanh thu dưới 50.000 tỷ đồng và có dưới 10 đầu mối quản lý hoặc tổng số lao động sử dụng dưới 5.000 người.

Phương án 2 (căn cứ quy mô hiện hành để ấn định loại công ty):

Loại 1, áp dụng đối với công ty mẹ - Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam và công ty mẹ - Tổng công ty Hàng không Việt Nam.

Loại 2, áp dụng đối với công ty mẹ - Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam.

Dự thảo hết hạn lấy ý kiến vào ngày 5/8/2019. (Vietnamnet.vn 6/6)Về đầu trang

“Tăng thêm một sư đoàn nếu Chỉ huy trưởng quân sự cấp xã là sĩ quan”

Trình bày dự án luật Dân quân tự vệ (sửa đổi) tại Quốc hội chiều 6/6, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết, Chính phủ đề xuất chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự cấp xã là công chức cấp xã.

Trong tình trạng khẩn cấp về quốc phòng, chiến tranh thì chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự cấp xã do sĩ quan đảm nhiệm.

Đại diện cơ quan thẩm tra, Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng An ninh, Thượng tướng Võ Trọng Việt cho biết, có một số đại biểu băn khoăn về quy định "trong tình trạng khẩn cấp về quốc phòng, chiến tranh, Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự cấp xã do sĩ quan đảm nhiệm" vì hiện nay theo Luật Công an Nhân dân, lực lượng công an cấp xã đang được xây dựng chính quy. Trưởng Công an xã có cấp bậc hàm cao nhất là Trung tá (sĩ quan).

Những đại biểu này đề nghị nghiên cứu quy định Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự cấp xã là sĩ quan Quân đội đảm nhiệm ngay từ thời bình (thay vì đợi đến lúc tình trạng khẩn cấp về quốc phòng, chiến tranh), để cụ thể hóa chính sách của Đảng "bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa"; vị trí Chỉ huy trưởng này có đủ khả năng, trình độ kịp thời đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ khi có tình huống xảy ra.

Thiếu tướng Nguyễn Minh Hoàng - Phó chính ủy Quân khu 7 góp ý, nếu quy định chỉ huy trưởng quân sự cấp xã phải là sĩ quan thì không thực hiện đúng chủ trương về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với lực lượng dân quân tự vệ và lực lượng dự bị động viên trong tình hình mới.

Theo ông, dân quân tự vệ là lực lượng vũ trang quần chúng không thoát ly sản xuất nên nếu biên chế là sĩ quan thì sẽ chính quy hoá lực lượng cơ sở, đi ngược lại chủ trương tinh giản biên chế hiện nay của Đảng, Nhà nước. Cụ thể, nếu chỉ huy trưởng quân sự cấp xã mà là sĩ quan thì quân đội sẽ có thêm hơn 11.000 sỹ quan (ở hơn 11.000 xã).

"Quân số này nhiều hơn một sư đoàn, như vậy thì rất bất cập vì để sinh ra một sư đoàn, Bộ Chính trị phải họp 4-5 lần, trong khi sư đoàn này lại toàn sĩ quan", Tướng Hoàng phân tích.

Với những bất cập đó, ông cho rằng, dự thảo Luật nên kế thừa quy định hiện hành, xác định chỉ huy trưởng là công chức cấp xã, là sỹ quan dự bị. Khi có tình huống khẩn cấp, chiến tranh, Bộ Quốc phòng sẽ ra quyết định để chuyển sỹ quan dự bị này thành sỹ quan quân đội.

Luật Dân quân tự vệ được Quốc hội khóa XII thông qua ngày 23/11/2009, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2010. Dự án luật sửa đổi được trình Quốc hội lần đầu, sẽ thảo luận tại hội trường ngày 13/6. (Vnexpress.net 6/6, Hoàng Thùy)Về đầu trang

Trung ương sẽ lấy ý kiến rộng rãi về dự thảo văn kiện Đại hội XIII

Ngày 6/6, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng có bài viết về "Chuẩn bị và tổ chức thật tốt đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng".

Theo đó, lãnh đạo Đảng, Nhà nước nêu rõ, trước hết, "mỗi cấp uỷ, tổ chức đảng, đảng viên cần nhận thức đầy đủ, sâu sắc ý nghĩa, vai trò, tầm quan trọng của đại hội".

Việc tập trung chuẩn bị cho đại hội là quan trọng lúc này, tuy nhiên không được làm ảnh hưởng đến các mặt công tác khác.

Về xây dựng báo cáo chính trị - văn kiện trung tâm của mỗi đại hội, Tổng bí thư, Chủ tịch nước chỉ đạo "phải thể hiện một cách tập trung nhất tầm nhìn, bản lĩnh, trí tuệ, ý chí, sức mạnh đoàn kết của cấp uỷ, tổ chức đảng, đảng viên và các tầng lớp nhân dân".

Đặc biệt, báo cáo cần phân tích thấu đáo những vấn đề đang nổi lên như: Chưa bảo đảm hài hoà giữa phát triển kinh tế với phát triển văn hoá, xây dựng con người, giải quyết các vấn đề xã hội và bảo vệ tài nguyên, môi trường; thực hiện các chính sách đất đai, bảo đảm an toàn giao thông, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, tệ nạn xã hội; những biểu hiện chủ nghĩa cá nhân, kèn cựa địa vị, tình trạng cục bộ, "lợi ích nhóm", "tư duy nhiệm kỳ"...

Cùng với đó, báo cáo kiểm điểm của cấp uỷ phải nhìn thẳng vào sự thật, nói rõ sự thật, đánh giá đúng sự thật, chỉ ra những ưu, khuyết điểm và nguyên nhân, đề cao tự phê bình và phê bình, không nể nang, né tránh.

Theo Tổng bí thư, Chủ tịch nước, cần tổ chức tốt việc thảo luận, đóng góp ý kiến vào dự thảo các văn kiện của đại hội cấp trên trực tiếp và Đại hội XIII của Đảng.

Ông cho biết, hiện nay, Trung ương đang tích cực chỉ đạo xây dựng dự thảo các văn kiện Đại hội XIII của Đảng và sẽ tổ chức lấy ý kiến rộng rãi trong toàn Đảng, toàn dân, toàn quân. Ý kiến đóng góp tại đại hội đảng bộ các cấp và của các tầng lớp nhân dân là hết sức quan trọng, "thể hiện ý Đảng, lòng dân, có giá trị thực tiễn phong phú, sinh động để Trung ương nghiên cứu, tiếp thu, hoàn thiện dự thảo các văn kiện".

Tổng bí thư, Chủ tịch nước cũng nhấn mạnh "làm tốt hơn nữa công tác cán bộ và tích cực, chủ động chuẩn bị nhân sự cấp uỷ, bảo đảm cho sự thành công của đại hội đảng bộ các cấp".

Cụ thể, công tác nhân sự cần tiến hành từng bước, từng việc, chắc chắn, thận trọng, chặt chẽ, đúng quy trình, bảo đảm dân chủ, khách quan, công khai, minh bạch nhưng phải thật sự đúng người, đúng việc.

Ông chỉ đạo tăng cường kiểm soát công tác cán bộ và chuẩn bị nhân sự cấp uỷ; nghiêm cấm mọi biểu hiện vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, tìm cách nâng người này, hạ người kia, gây nghi ngờ, làm mất đoàn kết nội bộ.

Quá trình thực hiện công tác cán bộ phải kiên quyết không để lọt vào cấp uỷ khoá mới những người có tham vọng quyền lực, chạy chức, chạy quyền, chạy phiếu bầu, chạy cơ cấu, bè phái, cục bộ, lợi ích nhóm, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa", quan liêu, tham nhũng; bảo thủ, trì trệ, làm việc kém hiệu quả, nói không đi đôi với làm; bản thân hoặc vợ, chồng, con có lối sống thiếu gương mẫu, lợi dụng chức quyền để thu lợi bất chính.

Phương án nhân sự cấp uỷ phải gắn kết chặt chẽ với công tác chuẩn bị nhân sự các cơ quan nhà nước ở các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 và nhân sự lãnh đạo đoàn đại biểu Quốc hội khoá XV của tỉnh, thành phố. (Vnexpress.net 6/6, Hoàng Thùy)Về đầu trang

Năm 2021-2026 sẽ thu gọn đầu mối các bộ ngành

Phát biểu tại hội thảo Kiểm toán nhà nước trong tiến trình phát triển đất nước ngày 6-6, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Duy Thăng cho biết Bộ Nội vụ đang xây dựng một loạt nghị định, đề án về cơ cấu sắp xếp lại tổ chức bộ máy.

Cụ thể, ông Thăng cho hay trên cơ sở sửa hai luật là Luật tổ chức chính phủ và Luật tổ chức chính quyền địa phương dự kiến sẽ được Quốc hội thông qua vào tháng 10 tới, các nghị định hướng dẫn về tổ chức bộ máy cũng phải sửa một loạt như nghị định quy định khung về chức năng, nhiệm vụ, cơ cấu tổ chức của bộ, cơ quan ngang bộ…

"Tinh thần sửa đổi các nghị định là để thực hiện mục tiêu sắp xếp lại các cơ quan thuộc cơ cấu tổ chức bên trong, làm rõ chức năng nhiệm vụ của các cơ quan hành chính, giảm biên chế, sắp xếp địa giới đơn vị hành chính cấp huyện, cấp xã…" - ông Thăng nói.

Cũng theo ông Thăng, quan trọng là Chính phủ ban hành khung, tiêu chí thành lập cơ quan, đối tượng phạm vi quản lý, được lập tổ chức thì anh phải có tối thiểu bao nhiêu biên chế…

Riêng về tinh giản biên chế, theo tinh thần nghị quyết 39 của Bộ Chính trị thì phải thực hiện từ nay đến năm 2030 chứ không phải đến năm 2021. Biên chế sẽ càng ngày càng giảm.

Ngoài việc sửa các nghị định, lãnh đạo Bộ Nội vụ cho biết bộ này cũng đang xây dựng để trình Chính phủ đề án cơ cấu tổ chức Chính phủ khóa tới nhiệm kỳ 2021-2026, trên cơ sở làm rõ việc phân quyền, phân cấp giữa trung ương và địa phương, kiên định thực hiện mô hình bộ đa ngành đa lĩnh vực.

Theo tinh thần bộ, cơ quan trung ương chỉ tập trung vào việc quản lý vĩ mô, xây dựng thể chế, chiến lược quy hoạch, kế hoạch và thanh tra kiểm tra. Còn các sự vụ cụ thể thì phân cấp, phân quyền cho chính quyền địa phương và các cơ quan cấp dưới.

Để làm được điều này, phải rà soát, sắp xếp, điều chỉnh các lĩnh vực giữa bộ này, bộ kia và đặc biệt xem lại nhiệm vụ chức năng của các bộ ngành như Bộ Tài chính với Bộ Kế hoạch - đầu tư; Bộ Xây dựng và Bộ Giao thông vận tải; Ban Tôn giáo Chính phủ và Ủy ban Dân tộc… Như vậy, qua rà soát thì có thể sắp xếp và thu gọn đầu mối bộ ngành.

Bên cạnh đó, Đề án sắp xếp đơn vị hành chính cấp huyện và cấp xã, kể cả thôn, tổ dân phố cũng được Bộ Nội vụ nghiên cứu. Dựa trên cơ sở dân số và diện tích tự nhiên để sắp xếp, tinh gọn.

Theo tính toán, nếu sắp xếp được hợp lý, hiệu quả thì cả nước sẽ giảm được 16 huyện, 631 xã. Từ đó sẽ tiết kiệm được tiền chi trả lương, và nhiều các chi phí khác. Như một chủ tịch huyện ở Hà Tĩnh ước tính nếu giảm một huyện thì một năm tiết kiệm cho ngân sách mấy chục tỉ đồng. Số tiền đó dùng để đầu tư bệnh viện, trường học, cơ sở hạ tầng… cho người dân.

Trao đổi riêng với Tuổi Trẻ Online, Chánh văn phòng Bộ Nội vụ Nguyễn Đăng Minh cho biết quan trọng nhất của tinh giản biên chế là gắn với cơ cấu lại đội ngũ, sắp xếp lại tổ chức sao cho khoa học để bộ máy hoạt động hiệu lực hiệu quả.

"Riêng việc sắp xếp các bộ Tài chính với Kế hoạch - đầu tư; Giao thông với Xây dựng… là nhiệm vụ của Chính phủ khóa tới nhiệm kỳ 2021-2026. Hiện Chính phủ đã giao Bộ Nội vụ nghiên cứu để xây dựng đề án để trình ra Quốc hội phê duyệt cơ cấu tổ chức của Chính phủ nhiệm kỳ tới" - ông Minh cho hay. (Tuổi Trẻ 6/6, Lê Thanh)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Cắt giảm thủ tục hành chính nhưng phải bảo đảm yêu cầu quản lý nhà nước

Văn phòng Chính phủ vừa có Thông báo số 202/TB-VPCP về Kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, Trưởng Ban Chỉ đạo cải cách hành chính (CCHC) của Chính phủ tại Hội nghị công bố Chỉ số CCHC năm 2018 của các bộ, cơ quan ngang bộ, UBND các tỉnh, TP trực thuộc T.Ư và Chỉ số hài lòng về sự phục vụ hành chính năm 2018.

Theo đó, các bộ, ngành, địa phương phải tiếp tục đẩy mạnh cải cách thể chế, trọng tâm là rà soát, hoàn thiện thể chế về kinh tế thị trường, thể chế về quản lý công chức, viên chức, về tổ chức bộ máy; nâng cao chất lượng xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, bảo đảm tính hợp pháp, đồng bộ, thống nhất, khả thi của hệ thống pháp luật; khắc phục triệt để tình trạng nợ đọng việc ban hành các văn bản quy định chi tiết thi hành luật, pháp lệnh.

Cùng với đó, tập trung rà soát, đơn giản hóa thủ tục hành chính, trọng tâm là rà soát, cắt giảm thực chất điều kiện kinh doanh, danh mục sản phẩm hàng hóa phải kiểm tra chuyên ngành, các thủ tục hành chính đang là rào cản liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh, tháo gỡ kịp thời những khó khăn, vướng mắc về cơ chế, chính sách, thủ tục hành chính liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp và đời sống người dân.

Các bộ, ngành, địa phương tập trung thực hiện CCHC một cách thực chất; quyết liệt hơn nữa trong việc tinh gọn bộ máy, đổi mới phương thức vận hành, cắt giảm thủ tục hành chính, giảm thiểu tình trạng bộ máy hành chính cồng kềnh, qua nhiều khâu trung gian với cơ chế xin cho nhiều tiêu cực, tham nhũng, nhũng nhiễu… (Pháp Luật Việt Nam Online 6/6, Đông Quang) Về đầu trang

TP.HCM chuẩn bị ứng dụng mô hình “phòng họp không giấy”

Chiều 6-6, Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong chủ trì cuộc họp nghe báo cáo mô hình “phòng họp không giấy” và ứng dụng “giao việc tức thời - nhắc việc thông minh”.

Giới thiệu với lãnh đạo TP, đại diện Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam (VNPT) cho biết hệ thống ứng dụng công nghệ thông tin phòng họp không giấy được xây dựng nhằm mục tiêu giảm văn bản hành chính trong phòng họp, đẩy nhanh hiệu quả làm việc, tiết kiệm thời gian, chi phí, giúp lãnh đạo đưa ra quyết định kịp thời, chính xác.

Ứng dụng này bao gồm: hệ thống văn bản điện tử - ký số điện tử, hệ thống văn bản điện tử - theo dõi, đôn đốc, kiểm tra thực hiện nhiệm vụ và hệ thống phiên họp không giấy tờ.

Hệ thống được vận hành như sau: trước phiên họp, dự thảo nội dung và tài liệu liên quan được bộ phận phụ trách tổng hợp gửi lãnh đạo phê duyệt, sau đó bộ phận phụ trách cập nhật lên hệ thống VNPT eCabinet để các thành viên tham dự cuộc họp tham chiếu, ghi chú và chuẩn bị ý kiến đóng góp…

Trong phiên họp, lãnh đạo và các thành viên trao đổi, tương tác nội dung, thực hiện biểu quyết (nếu cuộc họp có yêu cầu biểu quyết), kết thúc cuộc họp bộ phận tổng hợp phụ trách sẽ cập nhật kết luận cuộc họp.

Toàn bộ quy trình được thực hiện thông qua hệ thống văn bản điện tử - ký số điện tử của VNPT, không sử dụng bất cứ văn bản dưới dạng in nào, nguồn tài liệu mở và luôn sẵn sàng tra cứu trên hệ thống. Người chủ trì và các đại biểu có tài liệu tức thời, có khả năng lấy ý kiến và biểu quyết từ xa.

Còn ứng dụng "giao việc tức thời - nhắc việc thông minh" sẽ là một “thư ký riêng” hiệu quả cho lãnh đạo các cấp, tạo quy trình làm việc bài bản và chính xác.

Không chỉ tối ưu các tính năng so với những phần mềm đang có trên thiết bị điện thoại, máy tính, ứng dụng này còn được nâng cấp bằng việc sử dụng trí tuệ nhân tạo để thống kê, phân loại, lên lịch công việc và nhắc việc tự động. Đặc biệt, theo VNPT, ứng dụng giao việc tức thời còn được cung cấp môi trường bảo mật. Các dữ liệu đều được lưu và bảo mật tại Trung tâm dữ liệu của VNPT.

Sử dụng ứng dụng này, cấp lãnh đạo có thể phân loại, giao việc, quản lý hồ sơ công việc và tiến độ thực hiện. Các nhân viên sẽ được hệ thống trả thông tin về và sắp xếp lịch công việc, nhắc những việc sắp đến hạn hoàn thành...

Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thành Phong cho biết chủ trương của TP là đẩy mạnh cải cách hành chính, nâng cao hiệu quả công việc, phục vụ tốt nhất cho người dân, doanh nghiệp. Ông Phong đề nghị các sở, ngành chức năng nghiên cứu, cho ý kiến góp ý đối với mô hình của VNPT giới thiệu, trong đó nghiên cứu tính khả thi để tham mưu lãnh đạo TP xem xét quyết định triển khai trong thời gian sớm nhất. (Tuổi Trẻ 6/6, Mai Hương)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Phó chủ tịch Hà Giang bị xem xét trách nhiệm vì gian lận thi cử

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Giang vừa có văn bản yêu cầu kiểm tra, xem xét trách nhiệm của ông Trần Đức Quý, Phó chủ tịch tỉnh với vai trò là Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang.

Ông Vũ Văn Sử, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang phải giải trình, xem xét trách nhiệm với vai trò là Chủ tịch Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh, một cán bộ Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Giang cho biết.

Các cá nhân có vai trò tham mưu trong Ban chỉ đạo, Hội đồng thi tại Hà Giang năm 2018 đồng thời phải giải trình với chi ủy Đảng nơi công tác. Cán bộ, đảng viên có con em được nâng điểm thi cũng phải giải trình.

"Căn cứ vào giải trình và quá trình kiểm tra sẽ làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân. Ai vi phạm đến mức xử lý kỷ luật thì phải xử lý", cán bộ trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Giang cho biết. (Vnexpress.net 6/6, Viết Tuân)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Tiểu bang Mỹ thông qua dự luật thiến hóa học tội phạm ấu dâm

Các nhà hành pháp tại tiểu bang Alabama (Mỹ) đã thông qua một dự luật yêu cầu những kẻ phạm tội ấu dâm có thể phải bị "thiến hóa học" trước khi được phóng thích.

Tội phạm sẽ được tiêm một loại hormone nhân tạo nhằm làm giảm nhu cầu ham muốn tình dục. Các nhà lập pháp bang Alabama cho rằng, đây là biện pháp trừng phạt cần thiết đối với tội phạm tình dục trẻ em, cũng như răn đe những đối tượng có khuynh hướng phạm tội trong tương lai.

Hiện dự luật này đang được Thống đốc bang xem xét thêm trước khi chính thức có hiệu lực. (VTV.vn 6/6)Về đầu trang

Bahrain cấm theo dõi tài khoản mạng xã hội chống Chính phủ

Từ nay, người dân Bahrain để chế độ theo dõi các tài khoản mạng xã hội chống Chính phủ cũng sẽ bị xem là phạm pháp.

Đây là bước đi mới nhất được chính quyền Bahrain đưa ra nhằm thắt chặt kiểm soát mạng xã hội, trước lo ngại làn sóng mùa xuân Arab vẫn còn đang âm ỉ tại đất nước này.

Trước đó, Bộ Nội vụ Bahrain cũng đã phát đi cảnh báo người dân không được có các hành động làm tăng tương tác và sự theo dõi các tài khoản mạng xã hội chống chính phủ.

Hồi tháng trước, Bahrain đã tiến hành các biện pháp pháp lý nhằm vào một số cá nhân điều hành các tài khoản mạng xã hội chống Chính phủ. (VTV.vn 6/6)Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

Trang thông tin điện tử

Sở thông tin & truyền thông

QUẢNG BÌNH