Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 04-5-2019

Post date: 04/06/2019

Font size : A- A A+

 Tải file tại đây

TIÊU ĐIỂM.. 1

1.Kỳ họp 36 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương: Xem xét, thi hành kỷ luật một số cá nhân, tổ chức. 1

TIN QUỐC HỘI 3

2.Sai sót trong lĩnh vực y tế đánh đổi bằng tính mạng của nhân dân! 3

3. Quốc hội thảo luận về chương trình giám sát và kế hoạch đầu tư công trung hạn. 4

4. Xâm hại tình dục trẻ em báo động sự suy đồi về đạo đức. 5

5.Quốc hội chưa thống nhất được quy định về thời gian cấm bán bia, rượu. 6

6. Quốc hội thảo luận dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh. 7

7.  Nhiều kỳ vọng trước phiên chất vấn. 8

CHÍNH SÁCH MỚI 8

8.  Trung tâm đăng kiểm phải niêm yết công khai đường dây nóng. 8

CHỈ THỊ MỚI 9

9.Đẩy nhanh tiến độ ban hành văn bản. 9

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ  - HỘI NHẬP. 10

10.Chỉ số Nhà quản trị mua hàng PMI của Việt Nam tháng 5 giảm nhẹ. 10

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN.. 10

11. Tích tụ và tập trung ruộng đất 10

QUẢN LÝ.. 11

12. Gian lận điểm thi 2018: Nếu địa phương không làm ra lẽ, tôi đề nghị Bộ Công an vào cuộc! 11

13. Nhiều vướng mắc trong sáp nhập huyện, xã. 13

14. Viên chức trong đơn vị sự nghiệp công lập sẽ chuyển sang hợp đồng làm việc có thời hạn  14

15. Điều chuyển, thay thế cán bộ năng lực hạn chế. 16

16. Hải Phòng: Giám đốc Sở phải chịu trách nhiệm nếu cán bộ nhũng nhiễu doanh nghiệp  16

17.   Chủ tịch Bình Định Hồ Quốc Dũng: “Tôi hứa mà không làm, cứ kỷ luật tôi”. 17

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH.. 19

18. Sắp khai trương hệ thống eCabinet - chính phủ không giấy tờ. 19

19.Bộ LĐTB&XH đạt top 10 Bộ, ngành có chỉ số cải cách hành chính cao nhất 20

20.  Từ 1/6 công khai biển số xe vi phạm giao thông trên mạng. 20

21. Tổ chức Cuộc thi ảnh “Chính quyền Khánh Hòa thân thiện, phục vụ dân”. 21

THẾ GIỚI 21

22.  Indonesia có mức tăng hạng cạnh tranh cao nhất châu Á năm 2019. 21

 TIÊU ĐIỂM

Kỳ họp 36 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương: Xem xét, thi hành kỷ luật một số cá nhân, tổ chức

Từ ngày 29-31/5, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 36. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.

 Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung sau:

 1. Về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sơn La

 - Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sơn La đã chấp hành không nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc, thiếu lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, để xảy ra một số vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, thực hiện một số dự án đầu tư xây dựng, nhất là công tác tổ chức kỳ thi trung học phổ thông (THPT) quốc gia năm 2018.

 - Đồng chí Phạm Văn Thủy, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng ban Chỉ đạo thi THPT và đồng chí Hoàng Tiến Đức, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo, Chủ tịch Hội đồng, Trưởng Ban chấm thi THPT chịu trách nhiệm chính về những vi phạm trong công tác tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La, gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền địa phương và ngành Giáo dục, gây bức xúc trong xã hội, để nhiều cán bộ, đảng viên liên quan bị xử lý hình sự.

 - Đồng chí Cầm Ngọc Minh, nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy và chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của UBND tỉnh.

 - Đồng chí Hoàng Văn Chất, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sơn La.

 Căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đồng chí Phạm Văn Thủy; khiển trách đồng chí Cầm Ngọc Minh.

 UBKT Trung ương đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Hoàng Tiến Đức; yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sơn La và đồng chí Hoàng Văn Chất kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc và sớm có biện pháp khắc phục, sửa chữa trong thời gian tới.

 UBKT Trung ương yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Giáo dục và Đào tạo, UBKT Tỉnh ủy các tỉnh Hà Giang, Hòa Bình khẩn trương tiến hành kiểm tra, kiểm điểm, xử lý đối với các tập thể, cá nhân vi phạm trong công tác tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, báo cáo UBKT Trung ương.

 2. Xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Hải quân và các cá nhân liên quan về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 35 của UBKT Trung ương

 Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đồng chí Chuẩn Đô đốc Lê Văn Đạo, nguyên Đảng ủy viên, nguyên Phó Tư lệnh Quân chủng Hải quân.

 UBKT Trung ương đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật đối với đồng chí Đô đốc Nguyễn Văn Hiến, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Ủy viên Quân ủy Trung ương, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân chủng và đồng chí Phó Đô đốc Nguyễn Văn Tình, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Ủy viên Quân ủy Trung ương, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Hải quân; đề nghị Thường vụ Quân ủy Trung ương thi hành kỷ luật đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Hải quân nhiệm kỳ 2005 – 2010.

 3. Xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Huỳnh Quang Hải, Ủy viên ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Tài chính

 Đồng chí Huỳnh Quang Hải đã chấp hành không nghiêm nguyên tắc tổ chức, sinh hoạt đảng; vi phạm phẩm chất đạo đức, lối sống và các quy định của Đảng về những điều đảng viên không được làm, về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và Bộ Tài chính.

 Căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đồng chí Huỳnh Quang Hải.

 4. Cũng tại kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy và UBKT Tỉnh ủy các tỉnh Thái Nguyên, Cà Mau; kết quả giám sát đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh và đồng chí Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh.

 Qua kiểm tra, giám sát, UBKT Trung ương đã chỉ ra những ưu điểm, hạn chế, khuyết điểm và yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng và cá nhân rút kinh nghiệm, sớm có biện pháp khắc phục, sửa chữa trong thời gian tới. (VTV.vn 3/6)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Sai sót trong lĩnh vực y tế đánh đổi bằng tính mạng của nhân dân!

Đây là khẳng định của đại biểu Nguyễn Thanh Xuân (Cần Thơ) về những bất cập trong các hoạt động đào tạo đối với ngành sức khỏe thời gian qua.

 Tại phiên thảo luận ở hội trường về Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2020 vào sáng 3/6, đại biểu Nguyễn Thanh Xuân (Cần Thơ) đã đề xuất đưa hoạt động đào tạo đối với khối ngành sức khỏe trở thành một trong những chuyên đề giám sát của Quốc hội.

 "Tôi đề nghị bổ sung đưa vào Chương trình giám sát của Ủy ban thường vụ Quốc hội nội dung chuyên đề việc thực hiện chính sách pháp luật về bảo đảm chất lượng đào tạo đối với ngành sức khỏe", đại biểu Xuân cho biết.

 Theo đại biểu Xuân, nguồn nhân lực của ngành y tế bao gồm y bác sỹ, dược sĩ, điều dưỡng... được đào tạo theo quy trình riêng mang tính chuyên sâu và chuyên môn hóa cao, được xem là đội ngũ lao động đặc thù, có vai trò quan trọng trong đời sống xã hội, có nhiệm vụ bảo vệ chăm sóc sức khỏe nhân dân là tài sản quý giá nhất của quốc gia.

 "Những sai sót trong lĩnh vực y tế thường để lại hậu quả rất nghiêm trọng trong xã hội, đánh đổi bằng đến tính mạng, sức khỏe của nhân dân. Những sai sót của cán bộ, nhân viên y tế thường rất khó để khắc phục, thậm chí là không thể khắc phục được", đại biểu đoàn Cần Thơ nhấn mạnh.

 Theo đại biểu Xuân, dư luận xã hội đang rất băn khoăn và lo lắng về việc quyển sinh đào tạo khối ngành sức khỏe tại các cơ sở ngoài công lập đang phát triển, nhưng đang có những đang bọc lộ các hạn chế, bất cập nhất định như: Cơ sở vật chất, trang thiết bị, thậm chí đội ngũ giảng viên một số nơi còn thiếu chưa đảm bảo theo quy định. Cùng với đó, tuyển sinh đầu vào thấp ảnh hưởng đến chất lượng đầu ra.

 Ngoài ra, tình trạng liên doanh liên kết các cở đào tạo không có chức năng đào tạo khối ngành sức khỏe còn xảy ra. Cuối cùng theo đại biểu Xuân, hiện nhiều cử tri cho rằng quản lý Nhà nước đối với hoạt động tuyển sinh đào tạo với khối ngành đào tạo sức khỏe ở một số nơi chưa được quan tâm đúng mức. (VTV.vn 3/6)Về đầu trang

Quốc hội thảo luận về chương trình giám sát và kế hoạch đầu tư công trung hạn

Sáng 3/6, các đại biểu Quốc hội thảo luận về Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2020 và việc phân bổ, sử dụng nguồn dự phòng Kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020.

 Về dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2020, 79% tổng số đại biểu Quốc hội chọn giám sát về việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống xâm hại trẻ em, dự kiến giao Ủy ban Tư pháp chủ trì nội dung.

 Tổng Thư ký, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cũng cho biết, tại kỳ họp thứ 9 sẽ xem xét các báo cáo của Chính phủ về đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2019 và những tháng đầu năm 2020.

 Về vấn đề cân đối vốn trong danh mục đầu tư công trung và dài hạn, lần đầu tiên, Quốc hội xin ý kiến các đại biểu về 2 phương án sửa một vấn đề trong Luật Đầu tư công sửa đổi liên quan thẩm quyền của Quốc hội hay Chính phủ trong việc quyết các danh mục đầu tư công trung hạn.

 Phương án 1: Quốc hội sẽ quyết định tổng mức vốn, danh mục, mức vốn của các chương trình, dự án đầu tư công. Trong trường hợp cần thiết, căn cứ vào tình hình thực tiễn, Quốc hội có thể giao Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định và báo cáo tại kỳ họp gần nhất.

 Với phương án này, 424 đại biểu tham gia bỏ phiếu nhưng chỉ có 234 đại biểu đồng ý, tương đương tỷ lệ 48,35%.

 Phương án 2: Quốc hội chỉ quyết định danh mục dự án quan trọng quốc gia còn lại, giao Chính phủ quyết định, điều chỉnh danh mục dự án theo kế hoạch đầu tư công trung hạn đối với các nguồn từ ngân sách trung ương. Tại phương án này, 423 đại biểu tham gia bỏ phiếu chỉ có 206 đại biểu đồng ý, tương đương 42,56%.

 Như vậy, cả 2 phương án đều không quá bán nên Quốc hội sẽ tiếp tục tiếp thu, thảo luận và xin ý kiến.

 Trước đó, đây là vấn đề được các đại biểu tranh luận nhiều. Nhiều đại biểu khi nêu ý kiến đều đưa ra ý kiến về việc dự án tại tỉnh mình tại sao chậm hay tại sao không được phân bổ bổ sung dù thuộc lĩnh vực ưu tiên như môi trường hay biến đổi khí hậu.

 Nhưng cũng có ý kiến cho rằng, do quy định của Luật đầu tư là các dự án trong danh mục phân bổ đã được lên kế hoạch, đưa vào danh sách trong giai đoạn 5 năm, tùy vào tính khả thi của dự án và nguồn lực đã được cân đối vào danh sách.

 Trước những băn khoăn của các đại biểu, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. (VTV.vn 3/6)Về đầu trang

Xâm hại tình dục trẻ em báo động sự suy đồi về đạo đức

Đang rất cần có một cơ chế bảo vệ để hình thành lá chắn vững chắc hơn nhằm bảo vệ, ngăn chặn các hành vi xâm hại trẻ em. Đây là khẳng định của đại biểu Triệu Thị Thu Phương (đoàn Bắc Kạn) trong phiên thảo luận ở hội trường về Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2020.

 Tại đây, "Việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống xâm hại trẻ em" là một trong 2 chuyên đề được đế xuất là nội dung Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2020.

 Đại biểu Triệu Thị Thu Phương cho biết theo số liệu báo cáo thống kê của Thư viện Quốc hội cung cấp về tình hình trẻ em bị xâm hại trong 2 năm 2017 - 2018 và quý I/2019, cho thấy toàn quốc đã xảy ra 3.499 vụ, với 3.546 trường hợp trẻ em bị xâm hại được phát hiện, trong đó trẻ em bị xâm hại tình dục trên 60%.

 Tuy nhiên, theo đại biểu Phương, đây chỉ là "phần nổi của tảng băng chìm" khi mà trên thực tế con số này còn rất lớn bởi nhiều trường hợp gia đình và nạn nhân không tố giác, vì e ngại thông tin sẽ ảnh hưởng đến trẻ em trong gia đình.

 Đáng báo động, theo đại biểu Phương, trẻ em bị xâm hại bởi người thân trong gia đình chiếm tỷ lệ cao với hơn 21,3%, gần 60% bị xâm hại bởi người quen, hàng xóm.

 "Ước tính khoảng 68,4% trẻ em từ 1 - 14 tuổi phải chịu ít nhất 1 hình phạt về thể chất và tâm lý bởi người thân trong gia đình. Tính chất vụ việc bạo lực, xâm hại trẻ em ngày càng nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội", Đại biểu tỉnh Bắc Kạn nhấn mạnh.

 Bà Phương nhấn mạnh thêm hành vi bạo lực trẻ em vi phạm nghiêm trọng chuẩn mực đạo đức, nhiều vụ xâm hại tình dục trẻ em báo động sự suy đồi về đạo đức như: Hiếp dâm tập thể, hiếp dâm rồi giết trẻ em, người cao tuổi hiếp dâm trẻ nhỏ tuổi, thầy giáo xâm hại tình dục nhiều học sinh, xâm hại tình dục trẻ em nam tính, loạn luân như cha đẻ xâm hại tình dục con gái ruột, cha dượng hiếp dâm con cái riêng của vợ trong một thời gian dài, gây bức xúc cho dư luận trong thời gian qua.

 Cũng liên quan đến nội dung này, đại biểu Tô Văn Tám (đoàn Kon Tum) cho biết trẻ em không chỉ bị bạo lực xâm hại tình dục mà còn bị bóc lột, dù Luật Trẻ em quy định rõ trẻ em được bảo vệ dưới mọi hình thực để không bị lao động trước tuổi, không bị bóc lột sức lao động, lao động quá thời gian...

 "Một khảo sát cho thấy rằng hiện có khoảng 1,75 triệu trẻ em chưa đến tuổi trưởng thành phải làm việc nặng nhọc hoặc làm việc, trong điều kiện có hại cho sức khỏe, với giá nhân công rẻ mạt. Thời gian làm việc của các em bị ép từ 11, 12 tiếng, thậm chí 16 tiếng/ngày", đại biểu Tám nhấn mạnh về tình trạng bóc lột trẻ em.

 Cùng với đó, trẻ em không chỉ bị bóc lột mà còn là nạn nhân của nạn buôn bán người diễn ra ngày càng phức tạp, nghiêm trọng.

 Với sự cấp thiết trong việc bảo vệ trẻ em, trong phần lấy ý kiến đại biểu Quốc hội về lựa chọn chuyên đề giám sát của Quốc hội năm 2020, chuyên đề "Việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống xâm hại trẻ em" đã được đã thông qua với tỷ lệ lên tới 79,13%. (VTV.vn 3/6)Về đầu trang

Quốc hội chưa thống nhất được quy định về thời gian cấm bán bia, rượu

Chiều 3/6, Quốc hội xin ý kiến đại biểu bằng hệ thống điện tử về 3 nội dung của dự thảo Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia.

 Ba nội dung được Quốc hội xin ý kiến là: Phương án hạn chế thời gian bán rượu, bia để tiêu dùng tại chỗ; Khung thời gian không được quảng cáo rượu, bia trên báo nói, báo hình; Quy định liên quan đến việc uống rượu, bia của người điều khiển phương tiện giao thông.

 Mỗi nội dung lấy ý kiến các đại biểu sẽ có 2 phương án để lựa chọn. Nếu phương án 1 được thông qua sẽ không cần xét đến phương án 2. Tại đây, Quốc hội chỉ thống nhất được nội dung Khung thời gian không được quảng cáo rượu, bia trên báo nói, báo hình.

 Cụ thể với nội dung này, các đại biểu sẽ chọn một trong hai phương án: -Phương án 1: "Quy định khung thời gian không được quảng cáo rượu, bia trên báo nói, báo hình từ 18h đến 21h hàng ngày; ngay trước, trong và sau các chương trình dành cho trẻ em". Phương án 2: "Quy định khung thời gian không được quảng cáo rượu, bia trên báo nói, báo hình từ 19h đến 20h hàng ngày; ngay trước, trong và sau các chương trình dành cho trẻ em". 

Theo đó khi lấy ý kiến, có đến 72,52% tổng số đại biểu tham gia lấy nội dung này đồng ý với phương án 1. Với sự thông qua này, Quốc hội sẽ quyết định ghi vào trong Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia nội dung: "Không được quảng cáo rượu, bia trên báo nói, báo hình từ 18h đến 21h hàng ngày; ngay trước, trong và sau các chương trình dành cho trẻ em".

 Tuy nhiên Quốc hội lại chưa thống nhất được nội dung: Phương án hạn chế thời gian bán rượu, bia để tiêu dùng tại chỗ; và Quy định liên quan đến việc uống rượu, bia của người điều khiển phương tiện giao thông.

 Cụ thể, nội dung Phương án hạn chế thời gian bán rượu, bia để tiêu dùng tại chỗ có 2 phương án: Phương án 1 - "Bổ sung quy định thời gian cấm bán rượu, bia để tiêu dùng tại chỗ từ 22h đến 8h sáng hôm sau". Phương án 2 - "Không quy định về việc hạn chế thời gian bán rượu, bia để tiêu dùng tại chỗ".

 Trong phương án 1, chỉ có 46,28% đại biểu đồng ý - 42,56% đại biểu không đồng ý. Sau khi phương án 1 không được thông qua, các đại biểu tiếp tục được lấy ý kiến với phương án 2. Tuy nhiên phương án này cũng không được thông qua khi có 44,21% đại biểu đồng ý và 42,56% đại biểu không đồng ý.

 Tương tự, các đại biểu cũng không thống nhất được nội dung Quy định liên quan đến việc uống rượu, bia của người điều khiển phương tiện giao thông với 2 phương án: Phương án 1 - "Cấm điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc khí thở có nồng độ cồn vượt mức quy định của pháp luật về an toàn giao thông". Phương án 2 - "Cấm điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc khí thở có nồng độ cồn".

 Đáng chú ý, Quốc hội đã phải 2 lần lấy ý kiến, song các đại biểu vẫn chưa thống nhất được nội dung này. "Với ba nội dung xin ý kiến, Quốc hội đã rất dân chủ, cân nhắc thận trọng, khẳng định không có thế lực nào, nhóm lợi ích nào tác động vào quyết định ngày hôm nay", Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng nhấn mạnh sau khi kết thúc phần lấy ý kiến đại biểu Quốc hội. (VTV.vn 3/6)Về đầu trang

Quốc hội thảo luận dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh

Tại phiên thảo luận, đa số đại biểu cho rằng, trong năm 2018 và những tháng đầu năm 2019, công tác xây dựng pháp luật tiếp tục được đổi mới.

 Trong chiều 3/6, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, Quốc hội đã thảo luận tại hội trường về dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2020, điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2019.

 Tại phiên thảo luận, đa số đại biểu nhất trí với Tờ trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Báo cáo giải trình, bổ sung của Chính phủ, cho rằng, trong năm 2018 và những tháng đầu năm 2019, công tác xây dựng pháp luật tiếp tục được đổi mới. Sự phối hợp giữa các cơ quan của Chính phủ, Quốc hội và các cơ quan, tổ chức có liên quan ngày càng chặt chẽ và hiệu quả. Tuy nhiên, một số đại biểu cũng chỉ ra những hạn chế, bất cập trong công tác xây dựng pháp luật tồn tại nhiều năm, qua nhiều kỳ họp vẫn chưa được khắc phục và đề nghị cần sớm có giải pháp khắc phục trong thời gian tới.

 Trước đó, xin ý kiến đại biểu Quốc hội về 3 nội dung còn nhiều ý kiến khác nhau trong dự luật Phòng, chống tác hại của rượu bia, các đại biểu không đồng tình với cả hai phương án trong quy định liên quan đến việc uống rượu, bia của người điều khiển phương tiện giao thông. Các đại biểu Quốc hội cũng không đồng tình với cả hai phương án về hạn chế thời gian bán rượu bia từ 22h đến 8h sáng và phương án không quy định hạn chế thời gian bán rượu bia để dùng tại chỗ.

 Đối với quy định khung thời gian không được quảng cáo rượu, bia trên báo nói, báo hình, trên 72% số đại biểu tham dự nhất trí với phương án 1, quy định khung thời gian không được quảng cáo rượu, bia trên báo nói, báo hình trong thời gian từ 18h đến 21h hàng ngày; ngay trước, trong và sau các chương trình dành cho trẻ em.

 Dự kiến, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia vào ngày 14/6. (VTV.vn 3/6)Về đầu trang

Nhiều kỳ vọng trước phiên chất vấn

Trước phiên chất vấn, nhiều vấn đề nóng được cử tri đặt ra với kỳ vọng sẽ được đại biểu gửi gắm đến các Bộ trưởng.

 Chỉ trong 5 tháng đầu năm nay, số ma túy thu giữ được ở nước ta đã lên tới 7 tấn, nhiều hơn cả năm ngoái và gấp gần 3 lần năm 2017.

 Theo dõi tình hình này, đánh giá cao nỗ lực của lực lượng phá án tuy nhiên nhiều ý kiến bày tỏ băn khoăn về tình trạng này và mong muốn tại phiên chất vấn, người đứng đầu ngành công an sẽ đưa ra các giải pháp để Việt Nam không trở thành địa điểm trung chuyển ma túy.

 Gửi gắm kỳ vọng vào phiên chất vấn và trả lời chất vấn, nhiều cử tri cũng mong muốn người đứng đầu ngành công an sẽ đưa ra được giải pháp căn cơ xử lý triệt để các loại tội phạm về xâm hại trẻ em, mang thai hộ và nạn tín dụng đen lộng hành.

 Tai nạn giao thông đã trở thành nỗi ám ảnh của toàn xã hội. Trước thềm phiên chất vấn, cử tri và đại biểu đặt vấn đề về giải pháp của Bộ công an và Bộ Giao thông Vận tải.

 Đối với Bộ trưởng Bộ Xây dựng và Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch cũng có nhiều vấn đề được cử tri kỳ vọng.

 Bên cạnh những mong muốn các Bộ trưởng giải đáp những thắc mắc, cử tri và các đại biểu cũng kỳ vọng các Bộ trưởng trả lời thẳng vào vấn đề mà đại biểu và cử tri quan tâm đồng thời đề ra giải pháp để mà khắc phục những hạn chế đang tồn tại. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 3/6)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Trung tâm đăng kiểm phải niêm yết công khai đường dây nóng

Bộ Giao thông - Vận tải vừa ban hành Thông tư 18/2017/TT-BGTVT hướng dẫn thực hiện Nghị định 139/2018/NĐ-CP quy định về kinh doanh dịch vụ kiểm định xe cơ giới, áp dụng đối với các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến kinh doanh dịch vụ trên.

 Theo đó, Thông tư đã không giới hạn thành lập trung tâm đăng kiểm, không quy định khoảng cách tối thiểu giữa các trung tâm đăng kiểm; trước khi xây dựng, tổ chức thành lập đơn vị đăng kiểm phải thông báo với Cục Đăng kiểm Việt Nam về vị trí xây dựng, thời gian dự kiến hoàn thành và bắt đầu tham gia hoạt động kiểm định. Trong suốt quá trình hoạt động, đơn vị đăng kiểm phải luôn đảm bảo các điều kiện về nhân lực được quy định tại Nghị định 139/2018/NĐ-CP.

 Thông tư cũng quy định, mỗi dây chuyền kiểm định phải có tối thiểu 3 đăng kiểm viên, trong đó có ít nhất một đăng kiểm viên bậc cao; có người phụ trách dây chuyền kiểm định. Mỗi phụ trách dây chuyền kiểm định chỉ được phụ trách tối đa hai dây chuyền kiểm định. "Trung tâm đăng kiểm phải báo cáo Cục Đăng kiểm VN khi có thay đổi về số lượng đăng kiểm viên, phụ trách dây chuyền, lãnh đạo đơn vị, thiết bị kiểm định. Cục Đăng kiểm VN công bố trên trang điện tử danh sách các đơn vị đăng kiểm được cấp, bị đình chỉ, thu hồi giấy phép hoạt động của trung tâm đăng kiểm"

 Đáng lưu ý, thông tư còn quy định, tại phòng chờ dành cho khách hàng của trung tâm đăng kiểm phải niêm yết các thông tin: quy trình kiểm định, mức giá, phí, lệ phí, chu kỳ kiểm định, số điện thoại đường dây nóng của Cục Đăng kiểm Việt Nam, Sở Giao thông và Vận tải (nếu có). Trong xưởng kiểm định phải niêm yết thông tin: nội dung kiểm tra, phương pháp kiểm tra và khiếm khuyết, hư hỏng của phương tiện được kiểm định.

 Thông tư có hiệu lực thi hành từ 5.7.2019 và thay thế Thông tư số 51/2016/TT-BGTVT ngày 30.12.2016 của Bộ Giao thông - Vận tải. (Đại Biểu Nhân Dân 3/6, Nguyễn Minh) Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Đẩy nhanh tiến độ ban hành văn bản

Ngay từ đầu năm 2019, Thủ tướng Chính phủ đã có nhiều văn bản chỉ đạo và yêu cầu các bộ, cơ quan cần tiếp tục phát huy kết quả đạt được của năm 2017 và 2018, trong đó coi trọng việc hoàn thiện thể chế, tập trung các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ trình Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ ban hành các văn bản quy định chi tiết.

 Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhiều lần khẳng định mạnh mẽ, việc hoàn thiện thể chế phải là một trong những nhiệm vụ trọng tâm, ưu tiên hàng đầu của các bộ, ngành, khâu then chốt, nhằm nâng cao hiệu quả sự chỉ đạo, điều hành của Chính phủ. Được Thủ tướng giao nhiệm vụ đôn đốc các bộ, ngành thực hiện công tác này, Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ (Tổ công tác) đã có các buổi làm việc với các bộ, ngành để đánh giá tình hình nợ đọng các đề án; rà soát, đôn đốc, đẩy nhanh tiến độ trình ban hành văn bản quy định chi tiết.

 Tại cuộc làm việc với 13 bộ về tình hình nợ đọng văn bản quy định chi tiết luật, pháp lệnh, các đề án, nhiệm vụ nợ đọng cuối tháng 5, Tổ công tác cho biết, thời gian qua, sau khi có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, tình hình nợ đọng văn bản chi tiết và đề án đã được cải thiện. Số văn bản chi tiết nợ đọng giảm từ 16 xuống còn sáu văn bản, thuộc trách nhiệm của bốn bộ; 17 văn bản quy định chi tiết có hiệu lực từ ngày 1-7-2019 đang nợ đọng giảm xuống còn 15 văn bản chưa ban hành, thuộc trách nhiệm của năm bộ, ngành. Tuy nhiên, so với năm 2017 và 2018, tình trạng nợ đọng văn bản quy định chi tiết tăng lên, thậm chí xảy ra tình trạng nợ đọng văn bản quy định chi tiết trước khi khai mạc kỳ họp thứ bảy, Quốc hội khóa XIV. Số đề án nợ đọng trong bốn tháng là 51 trong số 103 đề án; đến nay, còn nợ đọng 38 trong số 123 đề án (chiếm 30,8%), thuộc trách nhiệm của 12 bộ, ngành. Ngoài ra, qua rà soát của Văn phòng Chính phủ, các bộ, cơ quan còn nợ đọng nhiều nhiệm vụ quan trọng liên quan hoàn thiện thể chế, tăng trưởng và an sinh xã hội.

 Trước tình hình đó, Tổ công tác đề nghị các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ đôn đốc, hoàn thành các nhiệm vụ, nhất là nhiệm vụ hoàn thiện thể chế; đồng thời lưu ý, cuối tháng 6 sẽ diễn ra phiên họp Chính phủ với các địa phương, tình hình thực hiện các nhiệm vụ sẽ được báo cáo đầy đủ, qua đó đánh giá công tác chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ và quyết tâm thực hiện nhiệm vụ của các Bộ trưởng, Trưởng ngành. Do đó, các đề án này cần được triển khai thực hiện sớm. Thủ tướng Chính phủ rất quan tâm công tác cải cách, nhất là việc cắt giảm điều kiện kinh doanh, thủ tục kiểm tra chuyên ngành, các bộ phải công khai các điều kiện, thủ tục được cắt giảm để tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp. Phải công khai cụ thể các điều kiện, thủ tục, giấy tờ đã cắt giảm để doanh nghiệp, người dân giám sát. Nếu chỉ công bố số lượng thủ tục, điều kiện cắt giảm thì không có ý nghĩa gì.

 Sắp tới, Chính phủ sẽ khai trương hệ thống e-Cabinet và đi vào Chính phủ phi giấy tờ. Từ tháng 6, Tổ công tác sẽ tập trung kiểm tra việc ứng dụng công nghệ thông tin, xây dựng Chính phủ điện tử theo tinh thần đẩy mạnh công khai, minh bạch để cải cách thực chất. Nếu muốn đẩy mạnh chống tham nhũng và tháo gỡ, xử lý các khó khăn, vướng mắc cho doanh nghiệp, thì ngay trong nội bộ các cơ quan cũng phải cải cách. Không cải cách, không minh bạch trong nội bộ, không điều phối tốt thì cũng không cải cách tốt với bên ngoài được. (Nhân Dân 3/6, Tùng Lâm)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ  - HỘI NHẬP

Chỉ số Nhà quản trị mua hàng PMI của Việt Nam tháng 5 giảm nhẹ

Báo cáo của Nikkei công bố, chỉ số Nhà quản trị mua hàng PMI toàn phần lĩnh vực sản xuất Việt Nam đã giảm nhẹ từ mức 52,5 điểm của tháng 4 còn 52 điểm trong tháng 5.

 Theo Nikkei, dù đơn đặt hàng mới tăng cả về số và sản lượng, "sức khỏe" của lĩnh vực sản xuất được ghi nhận cải thiện chậm hơn.

 Việc thu hút được khách hàng mới đã giúp các công ty có số lượng đơn đặt hàng mới tăng mạnh nhất trong năm 2019 tính đến thời điểm này. Số đơn đặt hàng xuất khẩu mới cũng tăng mạnh trong tháng 5. (VTV.vn 3/6)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Tích tụ và tập trung ruộng đất

Để nông nghiệp có thể phát triển cao hơn, nông dân có thu nhập nhiều hơn, chúng ta giải quyết tốt vấn đề tích tụ và tập trung ruộng đất. Đây cũng chính là điểm nghẽn trong quá trình tái cơ cấu nền sản xuất nông nghiệp.

 Tác động của quan hệ thị trường, hội nhập quốc tế ngày nay càng thấy rõ, một nền kinh tế với mô hình kinh tế hộ sản xuất quy mô nhỏ theo giới hạn đã bộc lộ hạn chế cố hữu, luôn phải đối mặt với rủi ro bởi điều kiện thiên nhiên, thiên tai, dịch bệnh, giá cả thị trường, được mùa mất giá… Do đó, không thể đứng vững trước những yêu cầu cạnh tranh, trong đó, nông sản phải được kiểm soát theo chuỗi giá trị từ khâu tạo giống đến sản phẩm cuối cùng đưa ra thị trường. Hơn 10 triệu hộ sản xuất nông nghiệp nước ta hiện nay đang bất lực với điều kiện khắt khe này.

 Tôi đã có dịp chất vấn Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn nhưng đến nay, vấn đề hạn điền, tích tụ ruộng đất, tập trung ruộng đất chưa được giải quyết căn bản để mở đường cho sản xuất nông nghiệp phát triển. Cần nhìn nhận thấu đáo, quyết liệt, giải quyết nút thắt, điểm nghẽn này. Cần nhận thức nguồn lực đất đai cho sản xuất nông nghiệp phải được phân bố cho người sử dụng có hiệu quả không hạn chế ở mức hạn điền, quan hệ sở hữu như hiện nay.

 Tích tụ và tập trung ruộng đất là hai vấn đề khác nhau nên phải có chính sách khác nhau. Tích tụ ruộng đất gắn với chuyển nhượng quyền sử dụng đất, tập trung là gắn kết đất đai của nhiều người vào mục tiêu khai thác, sử dụng có hiệu quả.

 Thực tiễn cho thấy, việc tập trung ruộng đất diễn ra phổ biến thông qua dồn điền đổi thửa, mô hình hợp tác xã, mô hình thuê đất của nông dân, mô hình chính quyền là trung gian thuê đất rồi cho nông dân thuê lại bắt đầu có hiệu quả được nông dân hưởng ứng đồng tình. Các mô hình tập trung ruộng đất này bảo đảm cho nông dân có quyền sử dụng đất và có lợi tức khi cho thuê đất, không làm bần cùng hóa, không làm họ mất đất, không làm phát sinh hệ lụy sau này.

 Mô hình chủ trang trại thuê đất của nông dân để mở rộng diện tích cũng khá phổ biến ở nhiều nước mà ở đó người nông dân làm thuê trên chính mảnh đất của mình. Đây là gợi ý tốt cho chúng ta, vì vậy trên quan điểm ưu tiên cho người sử dụng đất có hiệu quả nhất, cần thiết phải thay quy định về hạn điền bằng cách quy định ràng buộc, không khuyến khích, thậm chí cấm tích tụ đất rồi cho thuê lại. Tập trung xây dựng chính sách khuyến khích tạo điều kiện để hợp tác xã, doanh nghiệp trực tiếp thuê đất của nông dân để tập trung đất cho mục tiêu sử dụng có hiệu quả nhất. Ví như chính sách miễn, giảm thuế, chính sách bảo hiểm xã hội cho nông dân, nếu thuê đất của nông dân để canh tác...

 Tích tụ và tập trung ruộng đất là quá trình tự nhiên vận hành theo nguyên tắc phân bổ nguồn lực đất đai cho người sử dụng hiệu quả nhất. Vì vậy, vai trò của Nhà nước là chống tích tụ ruộng đất để thành địa chủ, đầu cơ đất đai để bần cùng hóa nông dân. Sẽ quá muộn nếu chúng ta không ban hành chính sách đủ mạnh để kiểm soát chặt chẽ việc tích tụ, mua, bán, chuyển nhượng quyền sử dụng đất không vì mục đích sử dụng hiệu quả nguồn lực đất đai. Đồng thời, phải có những chính sách thông thoáng, hấp dẫn, tạo điều kiện khuyến khích phát triển các mô hình, hình thức tập trung ruộng đất có quy mô phù hợp với loại hình sản xuất, trong đó ưu tiên hình thức hợp tác xã, doanh nghiệp thuê đất của nông dân. Khi và chỉ khi nút thắt, điểm nghẽn này được tháo gỡ thì mới mở đường cho quá trình tái cơ cấu ngành nông nghiệp, hấp thu được công nghệ, vốn, tín dụng, mở rộng quy mô sản xuất, xây dựng chuỗi giá trị nông sản, nâng cao chất lượng, sức cạnh tranh của nền nông nghiệp nước nhà. (Đại Biểu Nhân Dân 3/6, đại biểu Quốc hội Hoàng Đức Thắng - Quảng Trị)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Gian lận điểm thi 2018: Nếu địa phương không làm ra lẽ, tôi đề nghị Bộ Công an vào cuộc!

Sáng 3/6, bên hành lang Quốc hội, đại biểu Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) đã có những phát biểu hết sức mạnh mẽ và thẳng thắn về vấn đề gian lận thi cử THPT Quốc gia 2018.

 "Ngành giáo dục đã nhiều vấn đề lắm rồi từ bạo hành, bạo lực trên học đường tới gian lận thi cử. Gian lận thi cử ở Sơn La, Hòa Bình, Hà Giang phải nói là vấn đề nhức nhối của ngành giáo dục thời gian qua", đại biểu Hòa nhấn mạnh.

 Theo ông Hòa, trước đó nhiều đại biểu đã đặt vấn đề đây là hành vi tham nhũng trong thi cử, làm mất cơ hội cho những em, những cháu đủ điểm không được vào học. "Tôi đề nghị phải xử lý nghiêm minh, nghiêm trị những ai đưa và nhận hối lộ trong thi cử", đại biểu Hòa cho biết.

 "Tôi rất tin tưởng cơ quan chức năng tại địa phương, đặc biệt là lực lượng điều tra, khối tư pháp nhưng nếu tình hình diễn biến giữa người nhận và người đưa hối lộ không điều tra ra được thì cần Bộ Công an phải vào cuộc. Tôi tin chắc rằng sự việc sẽ được làm sáng tỏ", đại biểu Hòa khẳng định.

 Hiện vụ gian lận điểm thi ở Sơn La trở nên phức tạp khi 8 bị can khai được nhờ "nâng điểm thi", song những người liên quan thì nói chỉ "nhờ xem điểm thi" hoặc phủ nhận dính líu. Thậm chí có trường hợp cả số tiền tỉ chi ra để nâng điểm thì đến giờ cũng không ai nhận là của mình.

 Căn cứ tài liệu thu thập được, Công an tỉnh Sơn La đã triệu tập, xác minh với 18 đối tượng trung gian và làm việc với 42 trường hợp là cha mẹ, người thân của 44 thí sinh trong danh sách được nâng điểm.

 Tuy nhiên còn có mâu thuẫn giữa lời khai của các bị can với một số đối tượng trung gian hay giữa người trung gian này với người trung gian khác về một số nội dung như có chuyển thông tin cá nhân thí sinh hay không chuyển, nhờ nâng điểm hay nhờ "xem điểm thi", đưa tiền hay không đưa tiền.

 "Theo tôi nghĩ sự việc nó rõ như ban ngày rồi, chỉ có cái là chúng ta cần làm rõ nhân chứng, người nhận, người đưa cụ thể rõ ràng ra làm sao để xử lý những hành vi vi phạm pháp luật. Tôi biết họ sẽ quyết tâm, quyết liệt để chối quanh co vì tội đưa hối lộ tội ngang như người nhận hối lộ chứ ko phải đơn giản. Với lại số tiền rất lớn, cũng như ảnh hương lớn đến nhiều người đưa hối lộ", ông Hòa cho biết.

 Kết thúc phần trả lời, đại biểu của Cần Thơ một lần nữa nhấn mạnh sự cần thiết vào cuộc của Bộ Công an. "Tôi nghĩ rằng một vụ án rất nghiêm trọng, nếu công an địa phương không làm cho ra lẽ thì tôi đề nghị Bộ Công an vào cuộc", ông Hòa khẳng định.

 Trước đó vào ngày 31/3, trao đổi với phóng viên tại hành lang Quốc hội, ông Nguyễn Đắc Quỳnh, Phó Bí thư tỉnh Sơn La, cho biết tỉnh đang giao các cơ quan xem xét, xử lý tập thể, cá nhân liên quan đến vụ nâng điểm thi THPT quốc gia năm 2018.

 "Quan điểm của tỉnh không có vùng cấm, tôn trọng sự thật và xử lý nghiêm minh trên cơ sở kết luận điều tra. Điều tra đến đâu xử lý đến đó", ông Quỳnh cho biết.

 Cũng theo ông Quỳnh, Ban tổ chức Tỉnh ủy đang làm việc với các chi bộ có cán bộ, đảng viên liên quan, kêu gọi sự tự giác nhận lỗi nếu có.

 "Tôi từng phát biểu trong một cuộc họp rằng không ai gắp điểm bỏ vào tay con mình, nhận đi để được coi là tình tiết giảm nhẹ. Nếu không khi phát hiện ra, trách nhiệm sẽ nặng nề hơn", Phó Bí thư tỉnh Sơn La cho biết thêm. (VTV.vn 3/6)Về đầu trang

Nhiều vướng mắc trong sáp nhập huyện, xã

Các địa phương đang phải gấp rút chuẩn bị thực hiện sáp nhập 16 huyện và hơn 630 xã, phường bởi thời hạn đặt ra chỉ còn 7 tháng. Thế nhưng, “sáp” vào mới thấy nhiều vướng mắc.

 Bà Hoàng Thị Thu Trang, Bí thư Huyện ủy Nghĩa Đàn (Nghệ An), cho biết hiện người dân rất xôn xao về chuyện sáp nhập, “uống trà xanh người ta cũng nói, đi làm đồng người ta cũng nói”. Thời gian không còn nhiều, nhưng mâu thuẫn trong việc quy định phải sáp nhập những xã không đủ tiêu chí về diện tích và dân số đồng thời phải được người dân đồng ý, khiến địa phương rất vướng mắc trong tiến hành sáp nhập.

 “Một số địa phương người dân không đồng ý, cho rằng xóm chúng tôi như thế là ổn rồi, nhưng xét tiêu chí diện tích, dân số lại không đạt. Nếu không đạt đến 50% cử tri đồng ý sáp nhập thì không biết giải quyết thế nào. Một số địa bàn vận động 4 - 5 lần nhưng cử tri cũng không đồng ý”, bà Trang nói.

 Trả lời PV Thanh Niên, Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An Nguyễn Đắc Vinh nhìn nhận thực tế muôn hình vạn trạng. Nếu xét tiêu chí, Nghệ An sẽ phải sáp nhập 2 huyện và 16 xã. Đối với TX.Cửa Lò, Nghệ An đã tính đưa 7 xã của H.Nghi Lộc ghép vào để giữ được thị xã; nhưng với H.Hưng Nguyên thì phương án xử lý khó hơn, vì đây là quê hương của phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh, nên có yếu tố đặc thù lịch sử.

 “Sáp nhập có quy trình rất chặt chẽ chứ không phải muốn làm là làm được. Phải lấy ý kiến nhân dân, rồi thông qua HĐND cấp xã, huyện, tỉnh và phải ra Thường vụ Quốc hội. Chúng tôi đã thăm dò ý kiến người dân và để tóm lại thì chỉ có thể nói là “ý kiến rất đa dạng”. Thay đổi đơn vị hành chính là vấn đề lớn, rất lớn rồi”, ông Vinh cho biết.

 Theo một vị lãnh đạo xã ở Thanh Hóa, hiện xã ông đang tiến hành sáp nhập, nhưng chuyện chọn cái tên xã nào cũng gây mâu thuẫn, nếu không xử lý khéo, lấy ý kiến người dân sẽ không đạt mức 50% để sáp nhập.

 Trả lời PV Thanh Niên bên lề kỳ họp Quốc hội, ông Đặng Quốc Khánh, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh, cho biết ngày 31.5 Thường vụ Tỉnh ủy đã xem xét cho ý kiến về đề án sáp nhập của tỉnh. “Chúng tôi thực hiện nghị quyết rất nghiêm túc, nhưng cũng phải có lộ trình và đúng thời điểm. Hiện chúng tôi đang tập trung tuyên truyền, lấy ý kiến nhân dân. Quan trọng nhất là sự đồng thuận của nhân dân. Ngoài tiêu chí diện tích, dân số, cũng phải rà soát yếu tố rất quan trọng là lịch sử, văn hóa, địa lý... Vì chúng ta sáp nhập để tốt hơn, có điều kiện phát triển kinh tế - xã hội hơn, đi lại thuận lợi và tạo được đồng thuận của nhân dân”, ông Khánh nói.

 Theo ông Khánh, khó khăn của Hà Tĩnh là nhiều xã quy mô nhỏ, phải nhập 3 xã thành 1, nên số cán bộ dôi dư khá nhiều. “Chúng tôi có 500 cán bộ dôi dư, đang đề nghị với T.Ư có chính sách chung để giải quyết số cán bộ này. Ngoài cán bộ đăng ký nghỉ hưu trước, Hà Tĩnh có thể sẽ nghiên cứu bồi dưỡng thêm cán bộ cấp xã đủ điều kiện để họ lên công tác ở cấp huyện. Chúng tôi cũng đang nghiên cứu đề nghị ngân sách T.Ư có thể hỗ trợ các cán bộ xin về hưu sớm hay không, vì với địa phương sáp nhập nhiều như Hà Tĩnh là có khó khăn cho ngân sách địa phương”, ông Khánh cho hay.

 Một điểm nữa theo ông Khánh, là việc giải quyết các cơ sở vật chất dư ra sau khi sáp nhập. Đơn cử Hà Tĩnh đã có gần 70% xã hoàn thành nông thôn mới, nghĩa là các trụ sở, trạm y tế... đều đã khang trang, đẹp đẽ rồi. Giờ sáp nhập 3 xã làm 1, sẽ chỉ sử dụng 1 trụ sở, vậy số còn lại giải quyết ra sao? “Mục tiêu là làm sao để không lãng phí, để hoang hóa người dân thấy sẽ phản cảm. Chúng tôi cũng kiến nghị T.Ư hướng dẫn. Nếu phù hợp có thể bán hoặc chuyển giao, hoặc những nơi có lợi thế có thể đấu giá vì doanh nghiệp họ sẽ quan tâm”, theo ông Khánh.

 Theo ông Nguyễn Đắc Vinh, địa phương rất quyết tâm làm, nhưng phải cân nhắc là sáp nhập xong tốt hơn, đoàn kết hơn, chứ không để người dân thiếu hài lòng. “Chủ trương chung là một việc tốt, giúp giảm chi ngân sách, giảm cán bộ, và không phải chỗ nào cũng vướng. Có những chỗ thực sự địa giới hành chính không phải tối ưu, nhập vào sẽ tốt hơn và nhân dân rất đồng thuận. Những công việc về tổ chức này không phải mình cứ nói là làm ào ào được, phải có trình tự, tiêu chí. Với người dân thì chỗ này địa danh lịch sử hay truyền thống văn hóa của người ta là quan trọng, không gì có thể thay đổi được; nhưng có những chỗ về vị trí địa lý, hay huyện biệt lập cũng không thể nào sắp một cách cơ học vào được. Trong một khung chủ trương chung như thế, chỗ nào đảm bảo, chỗ nào thuận lợi, tìm được phương án tối ưu thì làm, còn chỗ nào phức tạp khó khăn hơn thì phải từ từ”, theo ông Vinh.

 Đơn cử việc đặt tên xã, theo Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An, sẽ đơn giản nếu lại nhập những xã ngày xưa vốn là một xã tách ra, nhưng nếu không, cũng là chuyện khó mà không có một công thức chung nào.

 Ông Nguyễn Văn Sơn, Phó trưởng đoàn chuyên trách đoàn Đại biểu Quốc hội Hà Tĩnh, cho biết công việc tỉnh này phải hoàn thiện trong năm nay là rất khổng lồ: sắp xếp 88 xã. Riêng TX.Hồng Lĩnh, tuy thuộc diện phải sáp nhập, nhưng Hà Tĩnh có “tiếc” là như vậy tỉnh sẽ “mất” 1 thị xã. “Hồng Lĩnh đang phấn đấu lên đô thị loại 3, gần đến đích rồi. Chúng tôi kiến nghị T.Ư cho chậm lại, tích tụ một số yếu tố để sau 2021 nhập H.Nghi Xuân với Hồng Lĩnh thành thị xã”, theo ông Sơn.

 “Chúng tôi đã ra làm việc với Bộ Nội vụ, cũng đã tham khảo ý kiến nhân dân và nhân dân cơ bản đồng tình thôi. Với Hà Tĩnh thì sắp xếp cũng là một nhu cầu, vì nhiều xã nhỏ bé quá, có 2.000 - 3.000 dân. Nhưng nhập như thế nào là vấn đề, cân đối giữa văn hóa, truyền thống và quan trọng là tạo được sự đồng thuận. Chỉ có 7 tháng để làm rất nhiều việc, nên phải đặt vấn đề một cách rất sâu sắc, dân chủ. Việc ai làm chủ tịch xã chẳng hạn, cũng phải để cán bộ các xã đó người ta xem xét, suy tôn. Rồi việc giải quyết cán bộ dôi dư. Xử lý khó khăn phải có sự hỗ trợ của các bộ và Chính phủ, nhất là Bộ Nội vụ”, ông Sơn nói. (Thanh Niên 3/6, Vũ Hân) Về đầu trang

Viên chức trong đơn vị sự nghiệp công lập sẽ chuyển sang hợp đồng làm việc có thời hạn

chức trong đơn vị sự nghiệp công lập sẽ phải chuyển sang hợp đồng làm việc có thời hạn. Đây là 1 trong 4 điểm nổi bật trong sửa đổi Luật cán bộ, công chức và Luật Viên chức. Dự thảo Luật đang được trình Quốc hội cho ý kiến tại Kỳ họp thứ 7.

 Theo Bộ trưởng Nội vụ Lê Vĩnh Tân, xưa nay, đối với viên chức, chúng ta thực hiện hợp đồng làm việc không thời hạn, giống như biên chế công chức. Lần này, theo tinh thần Nghị quyết 19-NQ/TW (về tiếp tục đổi mới hệ thống tổ chức và quản lý, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của đơn vị sự nghiệp công lập), viên chức hoạt động trong đơn vị sự nghiệp công lập sẽ phải chuyển sang hợp đồng có thời hạn, trừ khu vực vùng sâu, vùng xa.

 “Ngoài ra còn có phương án thứ 2, sau khi đã thử việc xong thì thực hiện chế độ hợp đồng trong khoảng thời gian nhất định và nếu thấy đủ điều kiện sẽ cho tiếp tục hợp đồng dài hạn. Tức là có thời hạn nhưng chỉ là thời hạn bước đầu. Chính phủ chọn phương án 1 là viên chức thực hiện theo hợp đồng có thời hạn”, Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân cho hay.

 Dự luật lần này đặt vấn đề tách bạch giữa công chức và viên chức trong đơn vị sự nghiệp công lập. Theo đó, người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập và cấp phó của người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập từ cấp tỉnh trở lên hoặc các đơn vị trực thuộc bộ, ngành Trung ương sẽ là viên chức. Người được cử đại diện tham gia quản lý trong các doanh nghiệp nhà nước sẽ được tách biệt giữa quản lý nhà nước với quản trị kinh doanh. Với đơn vị sự nghiệp cơ bản phục vụ cho nhiệm vụ chính trị và quản lý nhà nước, lãnh đạo đơn vị này vẫn là công chức.

 Đặc biệt, dự thảo Luật quy định liên thông giữa công chức cấp xã, cấp huyện trở lên và người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước, những người hoạt động trong các đơn vị sự nghiệp, nếu đủ điều kiện là công chức thì khi chuyển đổi công tác từ đơn vị sự nghiệp công lập, các doanh nghiệp nhà nước về cơ quan hành chính nhà nước không phải thi vào công chức. Người trước đây đã là công chức, được biệt phái hoặc chuyển công tác, khi quay trở lại vẫn là công chức, không cần phải thi tuyển lại.

 Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân cho biết, việc kỷ luật cán bộ, công chức, viên chức hiện nay thực hiện khác với hình thức xử lý trong Đảng, cả về hình thức và thời hiệu. Luật sửa đổi xác định hình thức xử lý kỷ luật về mặt chính quyền tương ứng với hình thức xử lý trong Đảng. Thời hiệu cũng được phân định không chỉ 24 tháng mà có thể 5 năm, 10 năm… tùy theo mức độ vi phạm ít nghiêm trọng, nghiêm trọng hay đặc biệt nghiêm trọng, để có hình thức xử lý cho phù hợp trong thời gian tới.

 Đề cập đến hình thức kỷ luật giáng chức, người đứng đầu Bộ Nội vụ cho biết, dự thảo đặt ra vấn đề bỏ hình thức kỷ luật này là để các hình thức kỷ luật của Nhà nước có sự tương đồng với hình thức kỷ luật của Đảng, vì kỷ luật bên Đảng không có hình thức giáng chức. Nếu để hình thức kỷ luật này thì dễ xảy ra tình trạng nương nhẹ, thay vì bị cách chức lại giảm xuống giáng chức.

 Nếu giáng chức từ cấp trưởng xuống phó, trong khi số lượng cấp phó đã quy định khống chế tối đa sẽ dư số lượng cấp phó. Vì vậy,  phải nghiên cứu hài hòa, đảm bảo vi phạm đến đâu, xử lý đến đó cho thật phù hợp, tránh tình trạng xử lý đúng tội đó nhưng lại lợi dụng áp dụng hình thức nhẹ hơn.

 Ông cũng lý giải, người bị cách chức xuống vị trí khác, sau một thời gian, nếu họ khắc phục, thực hiện xong hình thức kỷ luật, vẫn được bình đẳng xem xét, quy hoạch, bổ nhiệm lại. Người bị kỷ luật cách chức sau 1 năm vẫn được đánh giá, bổ nhiệm lại bình thường.

 Luật sửa đổi quy định chặt hơn về chất lượng đầu vào của công chức nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức có đủ năng lực thực thi công vụ, phục vụ nhân dân và doanh nghiệp. Bộ trưởng Nội vụ cho biết, Nghị quyết 26-NQ/TW năm 2018 về tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược, đủ phẩm chất, năng lực và uy tín cũng quy định, thi tuyển công chức hoặc tuyển dụng công chức tới đây sẽ sửa đổi bằng hình thức thi tuyển hoặc xét tuyển những trường hợp đặc biệt, nhưng với tinh thần hết sức chặt chẽ về chất lượng đầu vào. Khống chế trên việc giảm tỷ lệ biên chế ở các địa phương, mỗi giai đoạn 5 năm là 10% để có sự sàng lọc.

 “Thực hiện theo đề án vị trí việc làm và trả lương theo vị trí việc làm, kết hợp giữa đổi mới tổ chức bộ máy với việc tinh giản biên chế, cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức, thực hiện tiền lương mới, chắc chắn chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức sẽ được nâng lên và tương ứng là thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức sẽ ngày càng tăng lên”, theo Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân.

 Luật Cán bộ, công chức và Luật Viên chức được ban hành từ năm 2008, đến nay đã đạt được nhiều kết quả rất quan trọng. Tuy nhiên, trong quá trình tổ chức thực hiện, vẫn còn nhiều vướng mắc trong thực tiễn đặt ra. Nghị quyết 18-NQ/TW về sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn hoạt động hiệu lực, hiệu quả và Nghị quyết 19-NQ/TW về tiếp tục đổi mới hệ thống tổ chức và quản lý, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của đơn vị sự nghiệp công lập đã đưa ra một số vấn đề cần nghiên cứu, sửa đổi thể chế, quy định về tổ chức, bộ máy, về cán bộ công chức, viên chức cho phù hợp với tình hình hiện nay.

 Việc sửa luật là cần thiết, nhằm khắc phục những tồn tại, bất cập; đồng thời thể chế hóa Nghị quyết 18-NQ/TW, 19-NQ/TW của Trung ương; định hướng và phát triển lâu dài, xây dựng đội ngũ công chức, viên chức đáp ứng được yêu cầu trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. (Baotintuc.vn 3/6, Chu Thanh Vân) Về đầu trang

Điều chuyển, thay thế cán bộ năng lực hạn chế

Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh vừa ban hành quy định về việc điều chuyển, thay thế cán bộ lãnh đạo, quản lý uy tín giảm sút, năng lực hạn chế, kết quả công tác không đáp ứng yêu cầu.

 Quy định này áp dụng cho cán bộ được bổ nhiệm hoặc được bầu giữ các chức vụ lãnh đạo, quản lý đang công tác ở các cơ quan Đảng, Nhà nước, tổ chức chính trị - xã hội – nghề nghiệp, doanh nghiệp nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập cảu thành phố, quạn, huyện, sở, ban, ngành thành phố và tương đương thuộc diện Ban Thường vụ Thành ủy quản lý.

 Việc điều chuyển, tahy thế cán bộ căn cứ vào kết quả xác minh dư luận, giải quyết  đơn thư tố cáo hoặc kết quả công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra của cấp ủy, ủy ban kiểm tra cáp ủy, cơ quan thanh tra nhà nước; ý kiến của lãnh đạo cơ quan đon vị nơi cán bộ công tác hay cơ quan cấp trên trực tiếp về những vi phạm và mức độ hoàn thành nhiệm vụ của cán bộ. (Người Lao Động 3/6, Tr. Hoàng)

Hải Phòng: Giám đốc Sở phải chịu trách nhiệm nếu cán bộ nhũng nhiễu doanh nghiệp

UBND thành phố Hải Phòng vừa ban hành Kế hoạch để thực hiện Chỉ thị số 10/CT-TTg ngày 22/4/2019 của Thủ tướng về tăng cường xử lý, ngăn chặn có hiệu quả trình trạng nhũng nhiễu doanh nghiệp, gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp trong giải quyết công việc.

 Theo đó, người đứng đầu các cơ quan, đơn vị phải đề cao trách nhiệm, nêu gương, gương mẫu thực hiện và tăng cường trách nhiệm trong công tác chỉ đạo, điều hành, kiểm tra, thanh tra việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ, kỷ luật, kỷ cương hành chính thuộc phạm vi quản lý nhà nước được giao.

 Tăng cường trách nhiệm người đứng đầu trong lãnh đạo, chỉ đạo, công tác phòng, chống tham nhũng. Thực hiện cải cách hành chính, tăng cường công khai, minh bạch trong hoạt động của cơ quan, tổ chức, đơn vị, đổi mới công nghệ quản lý.

 Tăng cường tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về phòng, chống tham nhũng, phát huy vai trò, trách nhiệm của xã hội trong phòng, chống tham nhũng. Tăng cường thanh tra, kiểm tra công vụ, xây dựng cơ chế giám sát, phát hiện vi phạm.

 UBND thành phố Hải Phòng yêu cầu Thủ trưởng, Giám đốc các sở, ban, ngành, đoàn thể, UBND các quận, huyện xây dựng kế hoạch triển khai, tổ chức quán triệt trong toàn ngành, địa phương mình quản lý thực hiện nghiêm túc Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ và Kế hoạch của UBND thành phố.

 Đồng thời, chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND thành phố khi để xảy ra nhũng nhiễu, gây phiền hà, tham nhũng trong cơ quan, đơn vị thuộc phạm vi quản lý của mình; báo cáo kết quả thực hiện hàng quý, 6 tháng, năm hoặc đột xuất khi có yêu cầu về UBND thành phố.

 UBND TP Hải Phòng cũng giao Sở Tư pháp chủ trì, phối hợp với Sở Thông tin và Truyền thông và các sở, ban, ngành, địa phương tuyên truyền, phổ biến các quy định pháp luật về phòng chống tham nhũng, tăng cường các biện pháp tuyên truyền sâu rộng về chính sách, phát luật; hướng dẫn, khuyến khích người dân, doanh nghiệp sống, làm việc theo Hiến pháp, pháp luật, thực hành liêm chính, không tiếp tay với tiêu cực, tham nhũng, kiên quyết không đưa, môi giới hối lộ; tuân thủ các quy tắc, văn hóa ứng xử văn minh; tích cực, chủ động tham gia phát hiện các biểu hiện, các hành vi tham nhũng, lãng phí, thông tin kịp thời, chính xác, trung thực cho các cơ quan chức năng.

 Sở Nội vụ chủ trì, phối hợp với Thanh tra thành phố, các cơ quan có liên quan tăng cường thanh tra, kiểm tra thường xuyên, đột xuất hoạt động thực thi công vụ để kịp thời phát hiện, xử lý hành vi nhũng nhiễu, gây phiền hà trong giải quyết công việc của người dân, doanh nghiệp. (Kienthuc.net.vn 2/6, Hải Ninh) Về đầu trang

Chủ tịch Bình Định Hồ Quốc Dũng: “Tôi hứa mà không làm, cứ kỷ luật tôi”

Khi thuyết phục giải tỏa một khách sạn "che chắn" tầm nhìn ra biển, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định Hồ Quốc Dũng đã hứa trước Bộ trưởng Bộ Quốc phòng: “Biển của dân, không cấp cho ai cả. Chỉ dùng quỹ đất để làm công viên phục vụ người dân. Nếu tôi hứa mà không làm, Bộ trưởng cứ kỷ luật tôi”.

 Ngày 3/6, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định Hồ Quốc Dũng đã trả lời nhiều câu hỏi  liên quan đến các vấn đề ‘nóng bỏng’ mà người dân quan tâm tại buổi tiếp xúc cử tri phường Lê Lợi (TP.Quy Nhơn). Ông Dũng nói rằng, tỉnh này đã bỏ rất nhiều tiền bạc, công sức để ưu tiên đầu tư lĩnh vực giáo dục, y tế phục vụ cuộc sống người dân.

 “Bệnh viện của Bình Định là một trong những nơi tốt nhất miền Trung. Vừa rồi, tỉnh bỏ ra 500 tỷ đồng để đầu tư trang thiết bị cho bệnh viện đa khoa và mua sắm hầu hết các máy móc, thiết bị hiện đại. So sánh với các địa phương khác, Quy Nhơn được đánh giá rất tốt về an toàn môi trường, an ninh trật tự nhưng vẫn còn nhiều tồn tại mà tới đây sẽ được khắc phục”, ông Dũng nhận định.

 Chủ tịch tỉnh Bình Định Hồ Quốc Dũng khẳng định, toàn bộ không gian biển của vịnh Quy Nhơn là niềm tự hào của người dân và họ được tự do xuống biển, chính quyền không giao cho bất cứ nhà đầu tư nào cả. Thậm chí, tỉnh này còn chủ động bỏ tiền ra để giải phóng mặt bằng làm công viên, phố đi bộ… phục vụ cộng đồng.

 “Vừa rồi, thành phố Quy Nhơn đang làm công viên ở khu vực đường Trường Chinh, có người đã hỏi tôi rằng chỗ này đã bán cho ai rồi. Tôi khẳng định, tại đây mùa mưa ngập nước bãi cỏ không đẹp nên cải tạo thành công viên lát đá, trồng cỏ như mô hình ở Lăng Bác, để người dân có chỗ đi bộ tập thể dục đẹp hơn, chứ làm gì bán cho ai”, ông Dũng nói.

 Chủ tịch tỉnh Bình Định nhấn mạnh, tới đây tỉnh này sẽ giải tỏa khách sạn Bình Dương (thuộc Binh đoàn 15 Bộ Quốc Phòng, nằm sát biển và che chắn tầm nhìn ra biển Quy Nhơn-PV) để trả lại không gian công cộng cho người dân. 

“Tỉnh đã nhiều lần kiến nghị và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đồng ý giải tỏa khách sạn Bình Dương, giao lại đất cho tỉnh để làm công viên cho người dân đi bộ ngắm biển. Tôi đã hứa với Bộ trưởng chỉ làm công viên thôi, còn nếu tôi làm cái gì khác, không đúng lời hứa thì Bộ trưởng cứ kỷ luật tôi.

 Bộ trưởng đã ký đồng ý giải tỏa khu khách sạn Bình Dương và tỉnh giao cho thành phố, Sở TN&MT áp giá đền bù và cấp bù đất khác cho họ, hiện đang thương lượng cấp chuyển lại ở 20 Nguyễn Văn Trỗi”, ông Dũng cho hay.

 Theo ông Dũng, Bình Định là một trong những địa phương hiếm hoi trong cả nước chịu bỏ ra hàng trăm tỷ đồng đền bù chỉ để đổi lấy công viên, không gian công cộng phục vụ người dân.

 “Không riêng gì khách sạn Bình Dương, sắp tới khi đến một lúc nào đó thì khách sạn Hoàng Yến, Hải Âu cũng sẽ giải tỏa theo lộ trình. Đây là những tồn tại trước kia mà lúc này chúng tôi sẽ sửa dần, trả lại không gian công cộng ven biển cho người dân. Dọc tuyến đường ven biển, chỉ quy hoạch nhà cao tầng tạo điểm nhấn thành phố, chứ không chạy theo kiểu xây dựng tràn lan phát triển nóng, phá vỡ cảnh quan đô thị”, Chủ tịch tỉnh Bình Định lưu ý. 

 Tại buổi nói chuyện, cử tri đã dành sự quan tâm đặc biệt đến các dự án vẫn đang còn dở dang, gây bức xúc dư luận trong thời gian dài. 

 “Đào núi tan hoang rồi lấp hồ, lấn biển Mũi Tấn bỏ hoang nhiều năm khiến lòng dân không yên. Đề nghị, Chủ tịch tỉnh phải chỉ đạo giải quyết chuyện này”, một cử tri phản ứng.

 Ông Hồ Quốc Dũng thừa nhận, những tồn tại ở dự án hồ Phú Hòa, khu vực Mũi Tấn và tỉnh đang cố gắng triển khai khắc phục.

 Tại khu Mũi Tấn, do trước đây trong bối cảnh tỉnh nghèo nên khi có nhà đầu tư lớn vào, Bình Định chấp nhận chính sách thu hút nhưng sau này thấy không đảm bảo, tỉnh đã khắc phục từng bước. Đến nay, cơ bản nhà đầu tư đã thống nhất với chính quyền sau quá trình thương thuyết nhiều năm. Nhà đầu tư đang làm theo ý tưởng của tỉnh, sẽ xây dựng công viên cho người dân, phần nhỏ đoạn giáp Hải đoàn 48 nhà đầu tư sẽ làm khu thương mại.

 Chủ tịch tỉnh Bình Định nói rằng, diện tích 82ha hồ Phú Hòa vẫn còn nguyên vẹn và không có chuyện lấp hồ. “Chỉ có những đoạn đìa khi nước lên bị ngập, nước xuống sẽ rút đi thì chỗ này xây dựng kè làm công viên để cho người dân đi bộ. Trước đây, dự án được thực hiện theo kiểu BT nhưng giờ Chính phủ dừng và đang có hướng dẫn mới nên tỉnh tạm dừng, chờ làm theo đúng quy định của pháp luật. Trong tương lai, tại đây sẽ hình hình khu vui chơi giải trí, đô thị”, ông Dũng hứa. (Danviet.vn 3/6, Dũ Tuân)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Sắp khai trương hệ thống eCabinet - chính phủ không giấy tờ

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết, tháng 6/2019 sẽ khai trương hệ thống eCabinet - chính phủ không giấy tờ. Hiện Văn phòng Chính phủ đã thực hiện văn phòng không giấy tờ.

 Việc chuyển toàn bộ văn bản giấy sang văn bản điện tử để minh bạch, tiết kiệm, và tiện lợi cho người dân. Ước tính việc chuyển hoàn toàn sang sử dụng văn bản điện tử tiết kiệm khoảng 1.200 tỉ đồng/năm tiền giấy in, bưu phẩm, chuyển phát.

 Bộ trưởng cho biết thêm tháng 11 tới sẽ khai trương cổng dịch vụ công quốc gia, thực hiện một số dịch vụ công trực tuyến. Tinh thần những gì làm được sẽ phân cấp mạnh cho địa phương nhưng phải bảo đảm an toàn thông tin. Có những việc sẽ chuyển giao ngay cho bộ, ngành, địa phương.

 Việc vận hành hệ thống dịch vụ công trực tuyến sẽ không để người dân tiếp cận cán bộ công vụ, xóa bỏ nhũng nhiễu, tiêu cực.

 Văn phòng Chính phủ không lấy tiền ngân sách để xây dựng chính phủ điện tử mà thuê lại dịch vụ từ các 3 doanh nghiệp VNPT, Viettel và FPT để thực hiện nhiệm vụ cung cấp hạ tầng gửi nhận văn bản điện tử.

 Về bảo đảm tính an toàn, bảo mật của hệ thống trục liên thông văn bản quốc gia, bộ trưởng Mai Tiến Dũng khẳng định: "Anh nào được thuê cung cấp dịch vụ phải chịu trách nhiệm về tính an toàn, mất dữ liệu phải chịu trách nhiệm trước pháp luật".

 Theo ông Ngô Hải Phan, cục trưởng Cục Kiểm soát thủ tục hành chính Văn phòng Chính phủ, đến nay 100% bộ, ngành, cơ quan, địa phương đã kết nối liên thông và gửi nhận văn bản điện tử với trục liên thông văn bản quốc gia. (Báo Dân Sinh 3/6, Vân Khánh) Về đầu trang

Bộ LĐTB&XH đạt top 10 Bộ, ngành có chỉ số cải cách hành chính cao nhất

Tại hội nghị công bố chỉ số cải cách hành chính (CCHC) - Par Index 2018 và Chỉ số hài lòng về sự phục vụ hành chính năm 2018 do Văn phòng Chính phủ tổ chức mới đây, Bộ LĐ-TB&XH tiếp tục có bước cải thiện đáng kể, được xếp thứ 10/18 Bộ, ngành (năm 2017 xếp thứ 12/19 Bộ, ngành) và thuộc nhóm 5 Bộ, ngành có kết quả cao nhất từ điều tra xã hội học. 

 Có được kết quả đáng khích lệ như trên là nhờ sự quyết tâm chính trị của lãnh đạo Bộ LĐ-TB&XH và sự chuyển biến thực chất của đội ngũ cán bộ, công chức và người lao động của ngành khi việc xác định kết quả công tác CCHC, kiểm soát thủ tục hành chính (TTHC) là một trong những tiêu chí đánh giá, bình xét thi đua cuối năm của các đơn vị trong Bộ.

 Bên cạnh đó, Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH đã ban hành Chỉ thị riêng về việc đẩy mạnh công tác CCHC và ứng dụng CNTT đến năm 2020. Cùng với việc đẩy mạnh công tác kiểm tra, tập huấn về CCHC nhằm từng bước nâng cao nhận thức, năng lực về CCHC cho toàn thể đội ngũ công chức, viên chức.

 Bằng sự quyết tâm đó, trong năm 2018, công tác CCHC của Bộ tiếp tục có những tiến bộ với một số kết quả như: Đây là năm thứ 2 liên tiếp Bộ hoàn thành 100% đề án trong Chương trình công tác của Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ giao; Hoàn thành 03 chỉ tiêu Quốc hội, Chính phủ giao (tỷ lệ thất nghiệp, tỷ lệ lao động qua đào tạo; tỷ lệ hộ nghèo theo chuẩn nghèo tiếp cận đa chiều) góp phần cùng cả nước hoàn thành toàn diện 12 chỉ tiêu kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội; Bộ đã trình Chính phủ ban hành 06 nghị định, ban hành theo thẩm quyền 03 thông tư để thực thi cắt giảm, đơn giản hóa tổng số 66/107 điều kiện kinh doanh (đạt tỷ lệ 61,68%); bãi bỏ và đơn giản hóa 116 TTHC; cắt giảm và đơn giản hóa 19/32 sản phẩm hàng hóa kiểm tra chuyên ngành (đạt tỷ lệ 59,38%); Cơ cấu tổ chức của Bộ đã giảm 01 đơn vị; chức năng, nhiệm vụ, cơ cấu tổ chức của các đơn vị đã được rà soát, tổ chức lại theo hướng tinh gọn, hiệu quả. (Lao Động Thủ Đô Online 2/6, Ngọc Tú) Về đầu trang

Từ 1/6 công khai biển số xe vi phạm giao thông trên mạng

Cục Cảnh sát giao thông (CSGT) vừa ra mắt phần mềm tra cứu thông tin giấy phép lái xe (GPLX) và vi phạm được phát hiện qua hệ thống giám sát. Từ 1/6, người dân có thể nhập biển số xe trên trang Thông tin điện tử Cục CSGT để tra cứu phương tiện vi phạm.

 Theo đó, Phần mềm được tích hợp trong trang Thông tin điện tử của Cục CSGT (http://www.csgt.vn) và người dân có thể tra cứu lỗi vi phạm được phát hiện qua hệ thống camera giám sát bằng cách nhập biển số xe, nhập mã bảo vệ.

 Hệ thống sẽ cung cấp thông tin cho người dân biết về thời gian vi phạm, lỗi vi phạm, đơn vị Công an phát hiện vi phạm, số điện thoại liên hệ và trạng thái xử lý. Những trường hợp vi phạm được ghi nhận qua hệ thống giám sát giao thông của lực lượng CSGT trong toàn quốc sẽ được cập nhật liên tục vào hệ thống. Đây là một trong những hoạt động ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý Nhà nước, cải cách thủ tục hành chính và gắn kết CSGT với người dân.

 Bên cạnh đó, lực lượng CSGT cũng chia sẻ thông tin dữ liệu về các trường hợp GPLX đang bị tước và tạm giữ quá thời hạn (trường hợp không đến chấp hành quyết định xử phạt) tại cơ quan CSGT, để Tổng cục Đường bộ Việt Nam tra cứu thông tin, phục vụ công tác cấp đổi GPLX. Đồng thời Tổng Cục Đường bộ Việt Nam cũng chia sẻ dữ liệu quản lý GPLX cho lực lượng CSGT để phục vụ công tác nghiệp vụ, tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm. Việc trao đổi thông tin giữa hai đơn vị thông qua ứng dụng công nghệ thông tin sẽ góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong quản lý người lái xe trong tình hình hiện nay.

 Trung tướng Vũ Đỗ Anh Dũng, Cục trưởng Cục CSGT cho biết, khi chia sẻ và kết nối được thông tin GPLX bước đầu có ý nghĩa tích cực. Khi CSGT kiểm soát trên đường có thể tra cứu vào phần mềm bất cứ lúc nào để biết ngay được lái xe có GPLX thật hay giả, nơi cấp, thời gian cấp, hạng GPLX được phép điều khiển phương tiện. Ngược lại, cơ quan cấp GPLX qua phần mềm cũng biết được tình trạng GPLX, bao nhiêu lần bị CSGT tạm giữ, bị xử lý vi phạm.

 Cũng theo Trung tướng Vũ Đỗ Anh Dũng, phần mềm cũng được mở rộng thêm chức năng tra cứu vi phạm qua hình ảnh, khi tra cứu lái xe sẽ biết được mình đã bị vi phạm ở đâu. Trong thời gian tới, Cục CSGT sẽ tiếp tục hoàn thiện về mặt kỹ thuật, thao tác để phần mềm hoạt động hiệu quả hơn, phục vụ tốt đảm bảo an toàn giao thông và quan trọng là hoàn thiện hành lang pháp lý để pháp lý hóa việc tra cứu đối với phương tiện vi phạm trên cả nước. (Đại Đoàn Kết 3/6, PV)Về đầu trang

Tổ chức Cuộc thi ảnh “Chính quyền Khánh Hòa thân thiện, phục vụ dân”

UBND tỉnh Khánh Hòa vừa ban hành kế hoạch Cuộc thi ảnh “Chính quyền Khánh Hòa thân thiện, phục vụ dân”. Hình thức thi: Thi ảnh, được chụp bằng máy ảnh, điện thoại di động hoặc các thiết bị kỹ thuật số khác.

 Cuộc thi được tổ chức ở 2 cấp huyện và tỉnh, chủ đề là hình ảnh chính quyền các cấp trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa thân thiện phục vụ nhân dân, luôn chú trọng đẩy mạnh công tác cải cách hành chính, nâng cao chất lượng hoạt động công vụ, dịch vụ hành chính công; Luôn đồng hành cùng doanh nghiệp để lắng nghe, chia sẻ tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp trong và ngoài nước đến đầu tư; Từng bước nâng cao mức độ hài lòng của tổ chức, người dân, doanh nghiệp đối với chính quyền các cấp trên địa bàn tỉnh; Thực hiện tốt công tác đối thoại, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo.

 Bên cạnh đó là hình ảnh cán bộ, công chức, viên chức thể hiện chuẩn mực ứng xử trong thực thi công vụ và giải quyết các công việc liên quan đến tổ chức, cá nhân; gần gũi, thân thiện, vì nhân dân phục vụ. (Bảo Vệ Pháp Luật 3/6, Văn Nguyễn)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Indonesia có mức tăng hạng cạnh tranh cao nhất châu Á năm 2019

Theo kết quả của Niên giám cạnh tranh thế giới (WCY) năm 2019 công bố vào cuối tháng 5 vừa qua, năng lực cạnh tranh của Indonesia xếp thứ 32 trong số 63 quốc gia tham gia đánh giá. Kết quả này tăng 11 bậc so với năm 2018. Đây là mức tăng cao nhất của châu Á năm 2019.

 Bộ trưởng Điều phối Kinh tế Indonesia, Darmin Nasestion, trong một cuộc họp báo sau khi kết quả Niên giám cạnh tranh thế giới năm 2019 được công bố, cho biết sự phối hợp giữa chính phủ và các bên liên quan, đặc biệt giới kinh doanh là chìa khóa cho thứ hạng đang lên của Indonesia.

 Trong báo cáo của Niên giám cạnh tranh thế giới 2019, các yếu tố được coi là hấp dẫn nhất của nền kinh tế Indonesia là kinh tế năng động, hành vi công khai và tích cực cùng các chính sách ổn định và có thể dự đoán được. Cũng theo Bộ trưởng Điều phối Kinh tế Indonesia, mặc dù có mức tăng cao nhất châu Á nhưng khả năng cạnh tranh của Indonesia trong khu vực ASEAN vẫn thấp hơn Singapore, Malaysia và Thái Lan.

 Chính phủ Indonesia hy vọng rằng những tín hiệu tích cực về sự gia tăng xếp hạng năng lực cạnh tránh có thể giúp giảm áp lực kinh tế toàn cầu đối với Indonesia. Mặc dù vậy, có năm thách thức mà Indonesia vẫn phải đối mặt trong năm nay, đó là đình trệ tăng trưởng kinh tế, mở rộng tín dụng, không nhất quán trong việc thực thi chính sách và thực thi pháp luật, năng lực và chuyên môn nhân sự và thay đổi cơ cấu chính phủ sau cuộc bầu cử Tổng thống 2019.

 Đánh giá năng lực cạnh tranh thế giới được thực hiện với 63 quốc gia dựa trên xếp hạng tổng thể từ bốn yếu tố, đó là hiệu quả kinh tế, hiệu quả chính phủ, hiệu quả kinh doanh và cơ sở hạ tầng. (VTV.vn 3/6)Về đầu trang./.

 

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

More